Ola Nordebo, Miljöpartiet och Doctare

Av , , Bli först att kommentera 0

* Ola Nordebo och klädseln i kommunfullmäktige
Som jag förstod skulle det inte dröja länge förrän någon nappade på min blogg igår angående klädstilen i Umeås kommunfullmäktige. Nordebo drar allt till sin spets (vilket inte jag gjorde i min blogg) och ser inte min poäng. Riksdagen har en klädkodex som exempel på att det finns. Inte har jag sett Nordebo hacka på den? Jag anser inte att vi ska ha en sådan i Umeå. Jag har heller aldrig påstått att jag själv är något rättesnöre för klädstil i fullmäktige som Nordebo vill få det till. Syftet med mitt inlägg är att vädra frågan. Som folkvalda företrädare i kommunfullmäktige kanske man borde skänka en liten tanke åt vad det innebär även klädmässigt. Vi är kommunens företrädare externt och internt. Kan man då se ut hur som helst eller finns det ett utrymme för en viss eftertanke när man som förtroendevald agerar i den positionen?

* Miljöpartiet
Olustigt att behöva beskåda det som nu händer i miljöpartiet. Det hotar svärta ned hela politiken i Umeå. Oavsett vem som har rätt eller fel måste en lösning komma till stånd inte minst för de inblandade personernas skull. Frågan nu är vem som är mest storsint och först sträcker ut försoningens hand? Den personen vinner.

Miljöpartiets problem bottnar i två saker. Den första är deras stadgar. Så vitt jag kan bedöma har valen av vilka som ska ha vilka uppdrag gått stadgeenligt till. Även om en del ser det som en kupp så verkar det inte vara ett brott mot partiets stadgar. Andra partier har i sina stadgar gjort det mycket svårt att via färska nya medlemmar kunna "ta över" ett medlemsmöte som ska besluta om tillsättandet av politiska uppdrag. Det har inte miljöpartiet. Exemplet Umeå har nog fått fart på den diskussionen i miljöpartiet centralt.

Den andra orsaken bottnar i den kultur som miljöpartiet haft i åtminstone Umeå. Det har inte varit så noga att vara med på nämndsmöten, styrelsemöten och komma till kommunfullmäktige. Många tomma stolar genom årens lopp under även den förre gruppledarens tid, vittnar om en kultur där personligt ansvar inte varit ledstjärna. En genomgång av protokollen i kommunens nämnder visar snabbt på att det är just miljöpartiet som inte finns med på en del nämndsmöten. Att ta ansvar för saker och ting är ju grunden för att komma igenom den typen av problem som nu synliggörs. Det har åtminstone inte i Umeå varit miljöpartiets starkaste sida.

*Christina Doctare
Christina Doctare besökte Umeå igår. Den fullsatta fullmäktigesalen i landstingshuset fick höra henne tala om hälsa och behovet av att införa ett Bot-avdrag. Ett utmärkt förslag. Ett Bot-avdrag kan jämföras med Rot-avdraget. Syftet är att vi människor skulle kunna få göra skatteavdrag för insatser som förebygger ohälsa. Alltså utgifter man har för att måna om sin hälsa ska kunna få dras av i deklarationen. Belastningen på sjukvården skulle minska och välbefinnandet i allmänhet öka. Ska tillägga att hon även är aktiv inom kristdemokraterna.

Klädseln i kommunfullmäktige

Av , , Bli först att kommentera 0

* Klädseln i kommunfullmäktige
Med risk för att dra på sig kritik måste jag ändå få säga vad jag tycker angående klädseln i Umeås kommunfullmäktige. Min grundinställning är att man som förtroendevald till kommunfullmäktige ingår i något viktigt och speciellt. Vi är valda av kommunmedborgarna att företräda dem. Vi är satta att fatta viktiga beslut för samhällsbygget i Umeå. Beslut som innefattar allt från infrastruktur till förskolor och äldreomsorg. Jag ser det som något högtidligt att få vara med om. Vi människor markerar ju alltid via etikett och symbolhandlingar hur vi ser på digniteten på olika tillställningar. Går man på fest klär man sig på ett sätt, går man till ett bröllop på ett annat, till konsert på ett tredje och till puben på ett fjärde.

Hur klär man sig då när man som förtroendevald går till kommunfullmäktige? Det är ju faktiskt det enda av folket direktvalda organet tillika det högst beslutande i Umeå. Ja, den som har besökt fullmäktige via åhörarläktaren kan snabbt konstatera att klädseln varierar kraftigt, från Skogsmulle till kostym med slips. En del har t o m trasiga kläder på sig. Jag anser att det krävs lite (nu är jag snäll) skärpning bland en del av ledamöterna. Klädseln markerar vilken syn man som förtroendevald har på det uppdrag man fått av folket och har att utföra.

Jag vill inte inför kostymtvång, absolut inte, men någorlunda etikettinsikt borde ändå finnas hos våra förtroendevalda i kommunfullmäktige. Att vara förtroendevald är något fint. Det måste vi visa respekt för även via vår klädsel.

Kommunfullmäktige

Av , , Bli först att kommentera 0

* Kommunens pensionsskuld
Igår hade vi kommunfullmäktige. Många interpellationer men även en del viktiga beslut. Ett av de kanske viktigaste besluten handlade om hur vi ska klara av att finansiera de pensionsåtaganden som kommunen har. Skulden är uppe i ca 2 miljarder.
2 000 000 000 kronor! Det tar redan i dag ett stort utrymme av ekonomin och kommer att öka framöver. En långsiktig strategi har vi nu beslutat om. Kommunen bildar en pensionsstiftelse och vi för över pengar allteftersom och i takt med vad ekonomin tillåter. Syftet är att mildra och jämna ut framtida utbetalningstoppar så att pensionsutbetalningarna inte alltför mycket tränger ut annan viktig verksamhet.

* Planeringen för Umeås handel
Igår diskuterades än en gång handeln i Umeå och då i synnerhet kommunens planering för var den s k externhandeln ska ske. En del förordar ett enda stort område där "all" externhandel samlas på ett ställe, typ Birsta utanför Sundsvall. Jag m fl förordar linjen med fler mindre stadsdelsnära handelsområden. Områden som kan nås till fots och cykel och inte enbart är beroende av människors tillgång till bil. Det är bättre för miljön och ger bättre närhet för fler medborgare. Jag är övertygad om att detta är rätt väg att gå. En vinnande väg både för miljön och för att hitta ett mellanting mellan extern handeln och behållandet av stadsdelsnära service.

* AB Bostaden
Jag ställde två interpellationer kring Bostaden igår. Den ena om ägardirektiven till Bostaden och den andra om avtalet som försvann. Min slutsats av debatten och svaren på dessa interpellationer är att det finns bekymmer med hur man respekterar offentlighetsprincipen och hur dokument mellan kommunala bolagssfären och kommunen i övrigt hanteras.

Angående "dokumentet som inte fanns" gjordes en tydlig markering om att detta ska inte upprepas. Rutiner och utbildning kring offentlighetsprincipen ska ske inom Bostaden. Bra att så sker. Beträffande ägardirektiven framkom det under debatten att jag läste ur ett dokument som inte var korrekt. Jag hade bett att få ägardirektiven för Bostaden av kommunens redovisningsenhet. Fick det också i slutet på oktober. När jag i debatten citerade det ägardirektiv jag hade startade en febril aktivitet. Det visade sig nämligen att kommunens redovisningsenhet inte fått det gällande ägardirektivet sig tillhanda. Tala om cirkus.

Ägardirektivet som gällde togs det beslut om i UKF (Umeå kommunföretag, moderbolaget för AB Bostaden) i juni. Efter 4 månader finns det inte hos kommunens redovisningsenhet. Skrämmande. Ägardirektiven för våra gemensamt ägda bolag i kommunen ska naturligtvis finnas tillgängliga för alla på ett enkelt sätt. Lägg ut dom på kommunens hemsida för allas beskådande. Det gör många kommuner redan idag. Här måste en ändring till.

Eget Val inom hemtjänsten

Av , , Bli först att kommentera 0

*Eget Val
Med stor glädje kan vi kristdemokrater konstatera att Eget Val inom hemtjänsten i Umeå nu blir en permanentad verklighet. Även i kommundelarna kommer Eget Val att genomföras. Framförallt vill jag passa på att gratulera brukarna, de som är i behov av hemtjänsten. Nu ökas deras valfrihet att själva kunna välja vem som ska komma hem och utföra hemtjänsten. Vilket lyft!

Kristdemokraterna lade en motion om detta 2002. 2003 tog kommunfullmäktige beslut om en försöksperiod med Eget Val. Resultatet var så gott att en kraftig majoritet bland partierna nu föreslår kommunfullmäktige att permanenta försöket.

Eget Val innebär att socialnämnden auktoriserar vilka företag som får utföra hemtjänst. När så behov av hemtjänst uppstår hos någon kommunmedborgare kan den då välja mellan kommunen eller något av de auktoriserade företagen, föreningarna etc. Den som erbjuder högst kvalitet kommer att få flest uppdrag, så fungerar Eget Val. Alla får alltså samma ersättning för behovsbedömd insats. Ett fiffigt system med andra ord.

Ett exempel på höjd kvalitet är att det idag erbjuds hemtjänst på andra språk än svenska vilket måste vara en lättnad för många med invandrarbakgrund.
Grattis Umeå!

Botniabanan och enskilda vägar

Av , , 2 kommentarer 0

* Botniabanan
Att vissa aldrig kan ge sig. Efter att allt vridits och vänts på måste frågan få ställas. Vad får vissa att in absurdum driva en process mot något? Vilka drivkrafter ligger bakom? Trots att Botniabanan kanske är ett av de mest miljövänliga projekten genom tiderna här i Norrland så vill en del motarbeta projektet. Det kostar skattemedel (upp emot en miljard redan) och det kostar tid som innebär förseningar. Varje dag som tågen försenas innebär en belastning på miljön i form av fortsatta utsläpp från lastbilarna.

När man tror att man har rätt ska man ta strid i en fråga. Striden har dock ett bäst före datum. Passeras den gränsen har striden gått över i något annat. Då handlar det om att in absurdum få rätt, oavsett om det gynnar saken eller inte. När det gäller Botniabanan borde striden vara över. Kompensationsåtgärder kommer att genomföras och pippifåglarna får det troligen bättre än vad som varit fallet tidigare (bortsett från byggtiden). Ge er nu!

*Enskilda vägar
Regeringen storsatsar på enskilda vägar. Mer än vad den tidigare s-regeringen gjort. Vägverket låter sig inte imponeras meddelar man. Självklart vill Vägverket ha mer men borde ändå glädjas åt att man får mer än tidigare. Undrar om Vägverket därmed anser att det gamla anslaget (s-regeringens) borde komma åter?

Kvarkenbro och Hammarstedt/media

Av , , Bli först att kommentera 0

* Kvarkenbron
Bra att finländarna vill röra om i grytan. En bro över Kvarken är en framtidsvision som kan bli verklighet om 10-15 år. Ingredienserna för att kunna förverkliga visionen är:
1. Starkt lokalt engagemang i Umeå och Vasa.
2. Beräkningar som visar på en god samhällsekonomisk nytta.
3. Att övriga berörda inom det område som skulle få nytta av en bro engagerar sig.
4. Norge och Ryssland visar ett starkt intresse.

Visar sig denna mix skapa ett bakverk med god eftersmak brukar nämligen finansieringen lösa sig. Det har tidigare visionära projekt visat sig göra.

* Bertil Hammarstedt och kommunens löneutbetalningar
Var i Stockholm då Västerbottensnytt ville göra ett inslag kring Bertil Hammarstedt som bolags VD i Umeå och på vilket sätt han fick sin lön. Jag sa egentligen tre saker. En av dessa kom med i inslaget nämligen att jag ansåg att kommunen och Skatteverket får sätta sig ned och se över löneutbetalningarna till Hammarstedt om det är rätt eller inte. Jag sa också att för kommunens del kostar det ju varken mer eller mindre om Hammarstedt för allt som lön eller som konsultarvode till sitt bolag (kom inte med). På frågan om jag tyckte det var rimligt att Hammarstedt var VD i fem kommunala bolag svarade jag att arbetsbördan i sig inte är så stor i en del bolag men att det finns en risk som kommunen tar om Hammarstedt exempelvis skulle bli sjuk. Då står kommunen utan VD i fem bolag. Är det rätt riskspridning? (Kom inte med).

Det är intressant att se vilka kommentarer som kommer med när media i förväg bestämt sig för att sätta en bild. Ibland kanske media skulle vara mer öppen för ett bredare "tänk" innan man slutligen bestämmer vinkeln. Bara en tanke?

Mats Odell och Carnegie

Av , , Bli först att kommentera 0

Lennart Holmlund efterlyser min syn på finansmarknadsminister Mats Odell (kd) och hans ageranden i samband med utförsäljningen av en del statliga bolag.

1. Vänsterkartellen som är emot att Alliansregeringen säljer en del statliga bolag tar naturligtvis chansen att angripa processen istället för sakfrågan när tillfälle ges.

2. Oavsett vad man tycker om försäljningarna i sak måste även fakta kring processen komma fram. Det har tyvärr inte varit möjligt men Lennart Holmlund som gammal politisk räv vet att allt som levereras av media inte alltid ger en rättvisande bild. När så medias rapportering och Holmlunds egentliga syfte med sin kritik sammanfaller bryr sig inte Holmlund om vad som är bakomliggande fakta.

Carnegie har varit den finansaktör som anlitats av nuvarande regering och den förra. Leif Pagrotsky (s)skrev på det avtal som gällt sedan 1996. Dom har vunnit de upphandlingar som är gjorda genom att helt enkelt vara duktiga och billiga.

Även upphandlingen som gjordes inför försäljningen av en del statliga bolag vanns av Carnegie. När så problemen började inom Carnegie satt alltså staten fast i ett avtal med Carnegie. En ansvarsfull minister kan då inte avbryta ett avtal hur som helst med risk att ett skadestånd skulle kunna uppstå. Därför var Mats Odell tvungen att vänta med kritiken ett par dagar för att säkerställa att staten inte skulle riskera en juridisk process kring hur avtalet brytits. Detta säkrade nu Mats Odell. Applåder!

De anställda personerna i frågan hade ingen koppling till de händelser som nu skakar Carnegie. Ordföranden i försäljningsgruppen, Forseke, hade slutat på Carnegie långt innan Carnegieaffären uppdagades. En mycket erkänt kompetent kvinna som alla applåderade vid tillsättningen.

Den senaste anställde statssekreteraren, Funered, var inte heller kopplad till affärerna inom Carnegie. Hans uppdrag där var att skapa gemensamma granskningsregler för den internationella verksamheten och hade inte ansvaret för kontrollen av de personer som betett sig bedrägligt.

Detta har nog aldrig Lennart Holmlund velat ta reda på utan kastar skit när det fyller hans syften. Med Holmlunds retorik och upplägg skulle fokus lika gärna kunna riktas mot s-regeringen med Pagrotsky och Persson som avtalsskrivande part med Carnegie. Med en så låg debattnivå kan ju inga intellektuella diskussioner föras. Anser Holmlund att Mats Odell borde ha varit synsk vid anställningarna av erkänt kompetenta personer eller vad är det frågan om?

Uppgörelsen i Bostaden, Arbetsförmedlingen i Lycksele

Av , , Bli först att kommentera 0

* AB Bostaden
TF VD i AB Bostaden, Bertil Hammarstedt, har nu tvingats överlämna den ’hemliga uppgörelsen’ mellan Bostaden och Richard Olsson till media. Tyvärr skedde det försent. Att hemlighålla denna typ av dokument skadar bara ett bolag. Vi ska ha stor öppenhet om vad som sker i våra bolag, även då det gäller lite mer knepiga beslut.

Ingen skugga ska falla på Olsson i detta fall. Han led skada och ska självklart kompenseras. Nu har ’Bostadsaffären’ hittills kostat hyresgästerna ca 1 miljon kronor. Kvar att räkna är rekryteringskostnaderna för en ny VD, tappad goodwill för företaget och tappat tempo i organisationen vilket brukar vara lika med ökade kostnader.

* AF i Lycksele
Var igår på besök Lycksele och dess arbetsförmedling. En mycket nöjd platschef tog emot oss. Arbetslösheten är rekordlåg i Lycksele. Problemet för AF är att matcha efterfrågan på arbetskraft från framförallt gruvnäringen med en allt mindre skara arbetslösa. Det är glädjande när regeringens politik ger resultat och det är också glädjande när platschefen anser att de åtgärder som nu genomförs är efterlängtade.

Av de 200 000 nya jobben som tillkommer i vårt land kan 50 % hänföras till konjunkturen och 50 % till regeringens förda politik. Att få människor i arbete är den i särklass bästa medicinen för att minska klyftorna och utanförskapet i vårt samhälle. Att gå från bidragsberoende till egenförsörjning är ett lyft för den enskilde, för vår gemensamma välfärd och för fortsatt välgång för vårt land.

Genus

Av , , 3 kommentarer 0

Medverkade i SVT:s Argument igår. Diskussionen handlade om genusförskolor. Min linje i detta är att jämställdhetsarbete är positivt och ska arbetas vidare med. Genusteorierna som i mångt och mycket enbart ser könen som en social konstruktion ser jag som en ny klasskamp från vänsterhåll.

1. Sanningen som genusteorierna bygger på är att männen är överordnade kvinnorna. Forskning på om detta är en grundläggande sanning bedrivs i mycket liten utsräckning. Är det inte sant bedrivs genusfrågorna idag utifrån en dogm och inte en vetenskaplig sanning. All kraft idag ligger på att bekräfta teorierna i verkligheten utifrån den grundläggande ’sanningen’. Hur vi köper mjölk kan då bli en genusfråga.

2. Ett utsuddande av könsskillnader, som stärkande faktor och viktig i balansen mellan man och kvinna, har en politisk dagordning. Ser vi olika ut på utsidan är det väl rimligt att vi även är lite olika på insidan. Naturen kräver sin balans för att fungera liksom man/kvinna kompletterar varandra och skapar balans.

Vänstergenusextremerna vill sudda ut könet som faktor för att komma åt det viktigaste kittet i vårt samhälle nämligen familjen. Avkoda könet, nedmontera familjen som betydelse i samhällsbygget och plötsligt slår vi sönder demokratins viktigaste hörnstenar. Ska du kontrollera människor ska du ta av dom deras sociala nätverk, deras familjeband och deras identitet.

Mångfald är ju något positivt. Varför anser genusteoretikerna att könen enbart handlar om en social konstruktion när allt annat talar för att mångfald berikar? Debatten lär fortsätta.

Carnegie-härvan och Bostaden samt VF:s Bodén

Av , , 1 kommentar 0

Ropen om finansmarknadsminister Mats Odells avgång ljuder från VF:s ledarsidor och socialdemokratiska politiker. Lennart Holmlund är inte heller nådig i sin kritik. Från min sida sett gör Mats Odell precis det han ska göra. Nämligen tar bort de som kan tänkas vara inblandade i Carnegie-härvan.

Holmlund anser att Odell borde avgå…varför då? Odells fel var att anställa dugliga erfarna personer för att utföra ett uppdrag. Ingen har anmärkt på det förfarandet förrän situationen i Carnegie uppmärksammades. Staten har ett gällande avtal med Carnegie som s-ministern Pagrotsky skrev på under den förra regeringens tid.

Holmlunds egen ’Carnegieaffär’ i Umeå är ju AB Bostaden. Här rullar miljoner och hemliga avtal sluts som ingen får ha insyn i. Var finns Holmlunds krav på att ordföranden i AB Bostaden ska avgå? Var finns öppenheten och insynen i ett av kommunen helägt bolag? Nä, här det det tystnad som gäller. Om nu Lennart Holmlund anser Mats Odell förbrukad så ska väl samma princip gälla i Umeå?

VF:s Lars Bodéns analyser av vem som ska gå och inte går knappast att kommentera. Det gäller för övrigt allt som skrivits under de sista månaderna. Skulle en gymnasieelev dra samma slutsatser utifrån samma nivå på analys som Bodén gör, får den eleven klart underkänt.

Måste fråga mig varför ingen tar VF:s ledarskribent i örat. Lite större krav på en ledarsida borde ställas än mellanstadienivån som nu härskar. Självklart förstår jag att mycket av en s-ledare ska mynna ut i att Alliansregeringen gör fel, men det måste underbyggas med någorlunda nivå på argumenten. Gonatt Bodén!