Ville bara passa på att önska er alla en god jul och ett gott nytt år. Har som ni säkert märkt tagit en paus i mitt bloggande. Återkommer den 7 januari.

Nu är det klart. Och det finns all anledning att fira! Med 3 000 kronor, skattefritt per månad och barn, kommer småbarnsföräldrar att via vårdnadsbidraget få möjlighet till mer tid med sina barn. Genom att införa vårdnadsbidraget kommer vi i Umeå kommun få en mer flexibel, framåtblickande och rättvis familjepolitik. Därför kommer vi kristdemokrater i Umeå att arbeta hårt för att vårdnadsbidraget också införs i vår kommun och att småbarnsföräldrarna också här får denna möjlighet och valfrihet.

Det är glädjande att kommunerna själva ges möjligheten att påverka delar av vårdnadsbidraget utifrån våra lokala förutsättningar. Att vi dessutom får rätten att införa vårdnadsbidraget på hel- och deltid och får själva besluta om hur närvaron i förskoleverksamheten ska samspela med avtrappningen i vårdnadsbidraget är mycket positivt.

Vårdnadsbidraget kommer att omfatta barn från ett år upp till treårsdagen. Den sjukpenninggrundanden inkomsten bibehålls under bidragsperioden och den överhoppningsbara tiden i a-kassan förlängs från att barnet är två år tills det fyller tre år.

Vårdnadsbidraget blir möjligt att införa från den 1 juli 2008 och vi kristdemokrater i Umeå kommun kommer nu att intensifiera arbetet för att få igenom vårdnadsbidraget i kommunen.

* Drivmedelsskatten
Kristdemokraterna ändrar inriktning när det gäller frågan om halverad moms på drivmedel. En av våra många frågor vi drev i valrörelsen då bensinen stundtals var uppe i 13:-/litern. Analysen då var att livet för boende i glesbygd med noll kollektivtrafik fick en allt svårare situation. Halverad moms på drivmedel gällde även etanol etc. Efter valet har dels klimatfrågorna kommit fram i en allt skarpare skepnad, vi har inte gehör för vår ståndpunkt i regeringen. Då måste vi som parti hitta andra vägar att nå samma mål. Därför har den grupp som arbetar med dessa frågor i partiet kommit fram till en balans mellan ökad hänsyn till klimatfrågan och möjligheten att bo och leva i glesbygd utan kollektivtrafik.

Några av förslagen handlar om ökade avdragsmöjligheter för resor i arbetet och införandet av ett schablonavdrag för privatresor beroende på var man bor. Att inte ompröva en ståndpunkt som påverkas av andra faktorer vore ju rent dumt. Målet är dock detsamma. Boende i glesbygd ska kunna ta sig från plats A till B med egen bil utan att det ska kosta skjortan. Det målet har vi inte släppt.

Sveriges kommuner och landsting har i november släppt en ekonomirapport. Den visar att antalet arbetade timmar i vårt land är skyhögt. Vi ligger på 7 300 miljoner timmar 2007. Att jämföras med 6 800 miljoner timmar 2004. Förändringen mellan 2006 och 2007 är + 3 %. En sådan ökning har aldrig skett sedan man började mäta detta på 1950-talet.

Varför är detta viktigt? Jo av flera skäl och kanske framförallt av två.
1. Fler människor har ett arbete att gå till varje dag. Just nu får ca 500 personer om dan gå från utanförskap till ett arbete.
2. Ökade skatteintäkter. Ju fler arbetade timmar desto mer skatteintäkter och mer resurser att använda till de som har behov. Skola, sjuka, äldreomsorg etc.

Min fundering är varför väljare inte stödjer en politik som gör att människor får ett arbete och slipper vara beroende av bidrag? Varför tycker en del att det är fel att färre människor behöver bidrag och stöd för sin försörjning? Varför inser man inte att ju fler som får ett arbete ju mindre resurser behöver satsas på vuxenutbildning, arbetsmarknadspolitiska åtgärder etc? Varför inser man inte att mer resurser därmed läggs på rehabinsatser i syfte att även ge de med sämre förutsättningar en chans att få ett jobb?

Vad är problemet med Sverige?!?
Jag tror det sitter en sosse på mångas axlar som påstår att bidrag är solidaritet och skattesänkningar enbart gynnar den rike. Den dagen sossen kan petas bort från axeln kommer opinionen att vända. För det kan väl ändå inte vara så att svensken i allmänhet tror att bidrag i alla lägen löser solidaritetsfrågan? Om så är fallet är vi som land illa ute.