Semester

Av , , 2 kommentarer 0

Har nu tagit semester och kommer inte att blogga så mycket. Kanske om det dyker upp något att hugga tag i.

Hoppas ni alla också får en skön och avkopplande semester så ses vi när det börjar dra ihop sig till ett riktigt intressant valår.

Rökfritt i kommunen och pengaregn över kommunerna

Av , , Bli först att kommentera 0

Är just nu i Stockholm på möte med Sveriges Kommuner och Landstings styrelse. En mängd remisser från regeringen ska besvaras och även ekonomin inom kommun och landstingssektorn har hanterats.

I år är prognosen att kommuner och landsting totalt kommer att gå med ett underskott på 3 miljarder. Å andra sidan har beslut fattats under dessa dagar som ger samma sektor återbäring på 3,3 miljarder. Om allt vill sig väl kommer det att bli ett nollresultat för kommun- och landstingssektorn totalt 2009.

Inte bara minusfaktorer utan även pluseffekter i denna finanskris.

Rökfritt inom den kommunala verksamheten i Umeå är välkommet. Just nu går förslaget runt inom den kommunala verksamheten för synpunkter men allt tyder på att vi inom kort beslutar att Umeå kommun är en rökfri arbetsplats.

Det blir alltså förbjudet att röka på arbetstid. Lunchen är undantagen eftersom den inte räknas som arbetstid. Ett bra förslag.

Du som väljare har en del att fundera över

Av , , Bli först att kommentera 0

Ett ytterligare budgetfullmäktige har passerat med socialdemokraterna vid rodret. Som jag sa igår i mitt tal var att det kommer att fortsätta så efter nästa val om väljarna inte tror att saker och ting kan förändras till det bättre i Umeå.

Mer beslutandemakt över det som bäst beslutas vid köksborden. Mer fokus på det som ska utföras av kommunen. Detta till en lägre skatt och som följd ökat företagande.

Vem ska inbilla mig att ökade skatter eller bibehållande av höga skattetryck skapar företag? Vem ska inbilla mig att en företagare är intresserad av att driva företag om det inte också ger en avkastning värd insatsen?

Att som i Umeås fall använda mellan 450 och 500 miljoner mer per år i den kommunala verksamheten utan att det finns några bevis på att det i sin tur skulle innebära en högre kvalitet för umeborna. Ingen skulle missköta sin egen hushållskassa på det viset.

Igår sa jag:
"Vill väljarna tro att lösningen för framtiden är höga uttag av deras pengar via skattsedeln till en socialdemokratiskt styrd kommun så må det bli så. Men jag vill vara oerhört tydlig med att det finns ett alternativ till detta sätt av överuttag.

Det finns ett alternativ som gör kommunen mer trimmade inför framtiden, mer flexibel och än mer fokuserad och dessutom inte tar lika mycket av inkomsterna från respektive hushåll. Nästa års val ställs detta faktum på sin spets. Vi är vad vi äter och det gäller även den kommunala verksamheten".

Du som väljare har en del att fundera över till september 2010.

Du är vad du äter!

Av , , Bli först att kommentera 0

Läs gärna mitt tal på kommunfullmäktige idag. Vi behandlade budgeten och mitt utgångsläge var, Du är vad du äter!

Tal Anders Sellström (kd)
Budgetfullmäktige juni 2009

Ordförande och Fullmäktigeledamöter

Du är vad du äter!
Ingen har väl kunnat undgå TV-programmet, Du är vad du äter.
Anna Skipper ger sig i kast med olika människor som av olika skäl vill och känner behov av att minska sin vikt. Nya utmaningar i varje program. Metoden att nå resultat är att dels förändra deras ätande och dels att öka den fysiska aktiviteten.

Inför varje ny utmaning får vi tittare och personen ifråga, bildligt se den totala mängd mat, godsaker, dricka etc. som intas varje vecka. Det brukar visa sig vara en ansenlig mängd och tyvärr i proportioner som vida överstiger behovet hos den som ska genomgå förändringen.

Resultatet av denna överkonsumtion kan alla tittare avläsa via tv-rutan. Det mäts och det vägs innan arbetet tar vid att förändra personens förhållande till vad den äter och hans eller hennes inställning till fysisk aktivitet.

För många blir effekten stor efter några veckors hårdkörning. Mindre vikt, minskat midjemått, bättre kondition, bättre sömn, ökad muskelmassa och proportionerligare kropp. Som ytterligare biverkning, om vi kan kalla det så, ett ökat psykiska välmående.

Poängen är att samma person, med lite hjälp på traven, lyckats förändra sitt liv till det positivare och till en mindre kostnad eftersom skräpmat är dyrt.

Man kan tycka vad man vill om liknelsen men, Du är vad du äter, ändå en bra bild på Lennart Holmlunds socialdemokratiska ekonomiska styre av kommunen.

Umeå kommun tar ut 22,60 i skatt. Snittet för kommunerna i Sverige 2010 bedöms av SKL att vara 20,82. En skillnad på 1,80 vilket i kronor räknat för Umeås del nästan är 350 miljoner kronor.

Dessutom är Umeå kommun en av få kommuner som äger råkraft. Den inbringar netto minst 100 miljoner per år vilket motsvarar en 50 öring i skatt. Utfallet under några år har varit betydligt högre än så. 2008 var nivån 163 miljoner, ca 80 öre i skatt.

Vi har alltså inkomster till kommunen som överstiger snittkommunen i Sverige med mellan 450 och 500 miljoner kronor varje år.

Du är vad du äter, Lennart Holmlund.
Under några år har Umeå kommun och många andra kommuner sett skatteintäkterna öka och därmed skrivit upp sina prognoser om framtida skatteintäkter i sina respektive budgetplaner.

Trots att världsekonomin fallit ned i ett djupt svart hål och trots att den svenska statens inkomster kraftigt minskat anser Lennart Holmlund fortfarande att det är statens ansvar att se till att Umeå kommun går skadefri ifrån den kraftigaste konjunkturavmattningen på 70 år.

Staten ska alltså ta hand om det Lennart Holmlund inte själv klarar av, nämligen hålla koll på kommunens finanser även i kristider.

Staten har, trots krisen, ökat transfereringarna till kommunsektorn i syfte att mildra effekterna av de minskade skatteintäkterna. Sverige bedriver dessutom den mest expansiva finanspolitiken inom OECD.

Alla verkar förstå att hela den våg av minskad efterfrågan av svenska produkter i hela världen och som i sin tur resulterar i varsel och uppsägningar, inte kan kompenseras av staten. Alla utom Lennart Holmlund.

Visst, retoriska grepp av ett socialdemokratiskt kommunalråd får vi väl bjuda på, men en något mer verklighetsförankrad analys av läget kräver vi kristdemokrater av det ledande kommunalrådet.
Ansvaret vilar nu tungt på kommunalrådet Lennart Holmlunds axlar. Att klara ekonomin i goda tider kräver inte samma klarsynthet som att hantera ekonomin i dåliga tider.

Bättre då att över tid hålla organisation och verksamhet i trim. Att ständigt se över verksamheten och ständigt hålla koll på varje krona innebär ju att musklerna används på rätt ställe och på ett ändamålsenligt sätt. Detta måste vara mottot i goda tider såväl som i dåliga tider.

Det är rent genant eller t.o.m. oförskämt mot andra kommuner att Umeås ledande kommunalråd i rådande finansiella situation inte inser att Umeå har ett oerhört gynnsamt utgångsläge när nu skatteintäkterna sinar för alla.

Lennart Holmlunds socialdemokrater har bäddat för detta under alla goda år då chansen har funnits att se över midjemåttet och minska på snabbmaten.

Är det inte så att den socialdemokratiska ledningen nu inser sin egen prekära situation och då i sitt trängda läge förskjuter ansvaret på andra och i detta fall Alliansregeringen? Ett tacksamt mål för en socialdemokrat visserligen. Tyvärr har fakta offrats på vägen och fabricerats för att nå framgång med retoriken. I faktamaterialet ser inte jag mycket som understöder denna socialdemokratiska flykt från självinsikt och ansvar.

Ett överintag av resurser vet vi förbrukas oavsett ändamålet. Problemet är att det då satsas oftast för brett och för ofokuserat, det satsas på en del fel åtgärder och resultatet är att varken verksamheten eller den vi är tillför mår riktigt bra heller.

När ska Lennart Holmlunds socialdemokrater ta en genomkörare hos Anna Skipper? Minska midjemåttet, minska fettprocenten, öka muskelmassan och få upp flåset.

Målet måste för en kommun med framtidsvisioner vara att få kommunen i sådan trim att resurserna på ett effektivt sätt kommer dit där de behövs och inte stannar på mitten.

Ordförande, jag vill inte sprida något dåligt samvete i lokalen jag vill bara vara tydlig med att det finns olika vägar att bedriva kommunal verksamhet på.

Vill väljarna tro att lösningen för framtiden är höga uttag av deras pengar via skattsedeln till en socialdemokratiskt styrd kommun så må det bli så. Men jag vill vara oerhört tydlig med att det finns ett alternativ till detta sätt av överuttag.

Det finns ett alternativ som gör kommunen mer trimmade inför framtiden, mer flexibel och än mer fokuserad och dessutom inte tar lika mycket av inkomsterna från respektive hushåll. Nästa års val ställs detta faktum på sin spets. Vi är vad vi äter och det gäller även den kommunala verksamheten.

Ordförande
Ett av förslagen till mål för Umeå kommun är att vi ska fortsätta stärka vår ställning som en av Sveriges ledande kvalitets- och innovationskommuner.

Umeå kommun utmärker sig också inom en del områden och det ska vi alla vara glada över. Vissa av dessa områden är också framåtsyftande och spetsiga.

Samtidigt måste jag för min del tillstå att vi ibland vill gå över ån efter vatten. I jakten på att vara innovativa och nydanande ser vi inte självklarheter.

Det finns idag enkla effektiva beprövade metoder som om de skulle tillämpas i Umeå kommun också snabbt skulle visa resultat. Inte bara företagaren i kommunen utan alla kommunmedborgare som har behov av kommunens service inom olika områden skulle tjäna på detta.

Ett rakt och tydligt budskap om vilken service som ges, hur den ges och vad som förväntas av den som är i behov av kommunens service anser många vara självklarheter. Att det som också utlovas följs av någon form av kompensation borde också vara en självklarhet.

Tyvärr är detta inte en verklighet i Umeå. Den är det i många andra kommuner och den lovordas av alla. Tjänstegarantier sätter fokus på verksamhetens möte med medborgaren och den sätter fokus på vem som är i centrum för den verksamhet som kommunen bedriver.

Dags att införa tjänstegarantier med substans i Umeå kommun. Tiden är mogen. Tjänstegarantier är en självklarhet i en kommun med kvalitetsambitioner.

Nu vänder jag mig till dig Eva Andersson, socialnämndens ordförande. Hur ska du klara socialnämndens verksamhet 2010?

Inte en enda krona tillförs socialnämndens område. Tyvärr är det värre än så. Med ditt förslag på ramar för socialnämnden minskar t.o.m. resurserna mellan 2009 och 2010 med 11,6 miljoner. Fram till 2012 har de minskat med 40 miljoner kronor jmf med idag.

Samtidigt vet vi att i takt med att Umeå växer ökar också trycket på kommunens kärnverksamheter och fokus ligger inom ditt område. Alliansens förslag innebär ett tillskott relativt ert med 13 miljoner kronor för 2010.

Kan tyckas lite i förhållande till de problem som socialnämnden står inför men ändå. Vi ökar socialnämndens ram för 2010 medan du Eva Andersson och dina kollegor inom ditt parti vill sänka den.

Frågan som kommer att hänga i luften i denna fullmäktigesal idag är följande: Om du, Eva Andersson, inte klarar av att hålla din budget redan idag hur ska du kunna göra det med en ännu mindre budget 2010?

Ordförande, vill avsluta med att för kristdemokraternas räkning yrka bifall till Alliansens budgetförslag.

Tack Lennart och Anders – garaget parkerat

Av , , 2 kommentarer 0

Mycket glädjande besked från socialdemokraterna och moderaterna att nu lägga ett eventuellt parkeringsgarage på is.

Verkligheten har nu hunnit ifatt även dessa partier. Ett dyrt och svårtgenomfört projekt utan ordentliga bakomliggande analyser som grund blir politiskt svårmotiverade.

Klokt men även taktiskt. Nu slipper socialdemokrater och moderater ha detta projekt hängande över sig i valrörelsen 2010.

Oavsett var det ett klokt beslut.

Kommunens ekonomi

Av , , Bli först att kommentera 0

Idag på kommunstyrelsen fick vi just delårsbokslutet för kommunen. Utfall för första tertialen samt prognos för utfallet på helår.

Resultatet efter första tertialen visar ett minus på 89,5 miljoner. Det är nästan 69 miljoner sämre än vid samma tidsperiod förra året.

Prognosen för helåret lutar mot ett minus på 55,4 miljoner.

Det är framförallt skatteintäkterna som minskar p.g.a. den ekonomiska krisen. Statsbidragen ökar men självklart inte i den omfattningen att det täcker upp de minskade skatteintäkterna.

Av naturliga skäl minskar skatteintäkterna på statsnivå betydligt mer än på kommunnivå. Detta eftersom bl.a. bolagens vinster rasat och reavinster från aktieförsäljningar är utbytta mot avdragsgilla reaförluster.

Nämnderna i kommunen har bekymmer trots att de fick tillskott i sina budgetar inför 2009. Störst bekymmer har socialnämnden som tror sig hamna på ett minus så stort som 40 miljoner.

2009 blir ett tufft år för landets kommuner och landsting. Umeå klarar sig relativt sett bra. Detta p.g.a. bl.a. mycket intäkter från ägandet av råkraft i Stornorrfors samt i utgångsläget mycket högt skatteuttag. Det finns med andra ord en del fallhöjd för kommunen innan det börjar bli riktigt problematiskt.

Budgetdebatt på måndag inför budgeten 2010. Har börjat ladda för den.

Pirater i sikte

Av , , 8 kommentarer 0

EP-valet igår blev en riktigt spännande händelse. Av hävd är väljarna mindre trogna sina grundvärderingar när det gäller EP-valet i förhållande till riksdagsvalet. Det märks tydligt när ett nytt parti har så lätt att få genomslag utan att någon egentligen vet vad partiet står för (förutom fildelning).

Varumärket är häftigt (Piratpartiet) och fildelningsfrågan är lätt att gilla. Men vad tycker partiet i övrigt? Hur kommer de att ställa sig i många av de frågor som behandlas och beslutas om i EU? Vad är Piratpartiets grundvärdering? Vad är deras gemensamma nämnare som indikerar hur de ser på miljöfrågor, ekonomiska frågor, konsumentfrågor, jordbruksfrågor etc. etc.

Enligt VALU som SVT genomfört har Piratpartiet hindrat Sverigedemokraterna att komma in i parlamentet. Så långt är det ju en seger i sig. Men hur ser Piratpartiet på invandringspolitiken? Den frågan kommer att ligga högt på EU:s agenda.

Med tiden kommer vi väl att få besked på dessa punkter om eller när Piratpartiet ska rösta i parlamentet kring sakfrågor som handlar om allt annat än fildelning.

Junilistans folk i parlamentet splittrades ganska snabbt när verkligheten kom ikapp i parlamentet.

Trots mina farhågor är namnet, Piratpartiet, ett bra varumärke.
Piratpartiet signalerar för mig:

* Full fart framåt
* Revolution
* Erövra
* Slå mot etablissemanget
* Vi gör som vi vill
* Vaddå äganderätt?
* Fånga skatten och slåss om bytet sinsemellan
* Party
* Lite smuts får man tåla
* Alla metoder är användbara
* Upp med flaggan bara när man vill synas

Grattis Europa!

Av , , Bli först att kommentera 0

Grattis Europa, kristdemokratiska gruppen i parlamentet ökar och den socialistiska gruppen minskar.

Grattis Sverige till ett ökat valdeltagande i EP-valet. Fortfarande alldeles för lågt men det går åt rätt håll.

Grattis Piratpartiet till era valframgångar. Tyvärr tror jag ni inte klarar er kvar nästa gång det stundar till EP-val. Ni kommer att möta samma öde som Junilistan.

Grattis Miljöpartiet och Folkpartiet till era valframgångar.

Det ras som Vänsterpartiet fått uppleva kan inte kännas roligt precis. För mig som kristdemokrat är det bra att vänsterkrafterna i politiken minskar i påverkanskraft. Här har personvalet slagit hårt genom att Jonas Sjöstedt inte finns med för Vänsterpartiet..

Kristdemokraterna tappar men vi behåller vår plats. Vi har varit uträknade av många och en del trodde inte vi skulle klara oss kvar. Ett tack till alla valarbetare för era insatser. Det gör skillnad att ha en organisation som fungerar.

Sellström replikerar Holmlund

Av , , 1 kommentar 0

Lennart Holmlund (S) fyller sin blogg med en hel del påståenden och tyckanden som behöver nyanseras och bemötas.

*************************************

Lennart Holmlund tisdag 26 maj 2009 kl 08.43

" Chefredaktören gick sedan ut och bad om ursäkt för felet men vad hjälper det. Klagar man mot en felbehandling blir det efter ett par månader en notis om vad pressens opinionsnämnd har sagt men vad hjälper det.

Som Expressen betett sig med direkta förvanskningar så kan det nästan liknas vid hur nazisterna förde folk bakom ljuset eller hur kommunistiska tidningar förde fram det kommunistiska budskapet."

REPLIK:
Med en stunds eftertanke över vad Holmlund skriver så blir jag fundersam över hans syn på ett fritt media. Om det ska vara fritt kommer också misstag att begås. Expressen var ju väldigt snabb att be om ursäkt och göra det väldigt tydligt också.

Holmlund vill ha ett "fritt" media som aldrig begår misstag. Hur ska detta gå till i praktiken? Vem ska överpröva att varenda journalist i varje stavelse verkligen beskrivit saker rätt?

Jag tycker nog Holmlund ska vara glad att media inte exakt citerar och skriver om allt. Det som sägs och uttrycks av kommunalrådet Holmlund på de presskonferenser som hålls i Stadshuset varje tisdag, gör sig inte alltid bra som trycksvärta i en papperstidning.

*************************************
Lennart Holmlund måndag 25 maj 2009 kl 14.49

* Näringslivsklimatet
’Vi har fått ta del av Svenskt Näringsliv undersökning om vad som är bra företagsklimat men hur jag ser på deras undersökning och vad den står för ids jag inte ens kommentera."

REPLIK:
Istället för att analysera, förbättra och följa upp det som kommer fram i Svenskt Näringslivs undersökningar gör Holmlund som strutsen. Huvudet i sanden och ingen ser honom.

Samma parametrar, samma frågor ställs i varje kommun i vårt land. Oavsett vad man tycker om frågorna så är ju jämförelsen mellan kommunerna relevant.

Vi inom kommunen gör ju allt för att jämföra oss med andra. När vi gör detta kommer det ofta fram att det är svårt p.g.a. att varje kommun redovisar sina siffror olika.

När så en undersökning kommer som ställer exakt likadana frågor om hur företagare upplever sin situation då är undersökningen värdelös enligt Holmlund. Märkligt, mycket märkligt beteende av vårt kommunalråd.

*************************************

Lennart Holmlund torsdag 23 april 2009 kl 13.53

" Det är fruktansvärt illa att VK som ansvarig för innehållet på dessa sidor tillåter att folk publicerar lögner , osanningar eller vad det kallas. Vk bryter mot alla regler när man tillåter lögner att skrivas in för jag vet att VK vet hur det är. Vad betyder ordet ansvarig utgivare och vilket ansvar har den för det som skrivs ävden om det är på nätet."

REPLIK:
Är det Lennart Holmlund som ska bedöma vad som är sant och falskt? Kanske är det jag som ska få förmånen att censurera bort det som skrivs av Holmlund i hans blogg? Det blev ju inte mycket kvar då.

******************************************

Lennart Holmlund onsdag 20 maj 2009 kl 08.53

" Hur många barn är det som vistas på ett dagis har varit frågan under en längre tid. Det har gjorts en undersökning hur det sett ut på 5 platser under en vecka och siffrorna är som nedan.

I undersökningen har det varierat mellan drygt 17 som mest och drygt 14 som minst om man tittar på tiden mellan kl. 8 och kl. 14. Andra tider är det överlag färre barn och på fredagar är det under undersökningsveckan betydligt färre. Hur många barn säger detta att det varit i snitt?"

REPLIK:
Menar nu Lennart Holmlund att löftet från socialdemokraterna om att genomföra 15 barn i barngrupperna redan är uppfyllt? Håller Margaretha Rönngren (s), ordförande i för- och grundskolenämnden, med honom i hans analys?

Så Holmlund, om det är 20 barn under 4 timmar och 10 barn under 8 timmar så är snittet antalet barn i barngruppen 15? Är det din tolkning av resultatet av den undersökning du hänvisar till?