Rekordår

Av , , 5 kommentarer 5

Att regeringens förda politik fungerar även i kristider är detaljhandeln ett utmärkt exempel på. Det har starkt påverkat att den inhemska handeln gått som tåget 2009. Rekord!

Den totala handeln ökade med 3,6 %. Endast elektronikhandeln (minus 0,2%) och guldsmedshandeln (minus 0,4%) har backat något.

Hushållens ekonomiska situation har stärkts kraftigt sedan Alliansregeringen tog över 2006. Jobbskatteavdraget har inneburit ca 1500 kr mer i plånboken per person och därmed 3000 kronor mer i familjehushållen. Den låga räntan på huslånen bidrar också till den förbättrade ekonomin. Borttagandet av fastighetsskattens bisarra funktion har också stärkt hushållens ekonomi.

Det viktiga är att hög inhemsk konsumtion håller igång handelsföretagen och de som levererar till dessa och producerar de varor som säljs. Det är direkt förknippat med arbetstillfällen.

Omvänt har den globala krisen förämrat för de exportberoende företagen speciellt inom fordonsindustrin. Om inte de åtgärder regeringen vidtagit skulle ha genomförts hade vi även haft tapp inom detaljhandeln. Det hade förvärrat situationen avsevärt.

Nu skrivs tillväxtprognoserna och skatteintäktsprognoserna upp. Sverige är det land som klarat sig bäst i krisen så här långt. En klok och målmedveten politk på det ekonomiska området gynnar oss alla.

Vi ska nog alla vara glada över att inte Lars Ohly (v) suttit med runt regeringsbordet i dessa tider.

 

 

 

(S)änker ersättningen för mest utsatta

Av , , 4 kommentarer 5

Så börjar nu vänsterpartiernas förslag kring sjukförsäkringen att kunna analyseras. Hur slår det i verkligheten?

Det visar sig att ca 1000 personer per årskull skulle drabbas mycket hårt ekonomiskt av det förslag som lagts fram av vänsterpartierna om att ingen ska kunna få sjukersättning (förtidspension) före 58-års ålder.

Dessa 1000 personer per årskull är den mest utsatta gruppen. Det kan till exempel handla om allvarliga medfödda funktionshinder såsom cp-skador eller unga personer som fått allvarliga skador innan de hunnit träda in på arbetsmarknaden.

Om 58-årsgränsen skulle bli verklighet kan dessa personer inte få sjukpenning då de saknar sjukpenninggrundande inkomst (SGI). De kan heller inte ta ett anpassat arbete. Om en person saknar SGI och är yngre än 58 år innebär detta att personen får maximalt en 75-procentig partiell ersättning, vilket ger 6 360 kronor per månad. Det innebär i så fall att dessa personer får sänkt ersättning med 2 120 kronor i förhållande till dagens lägstanivå om 8 480 kronor.

Vänsterpartierna vill alltså med sitt förslag slå på de allra mest utsatta genom att ta av dem 2 120 kronor per månad. Visst är det lätt att i debatten slå på andra utan att redovisa egna förslag men när så dessa så läggs fram visar det sig att dom själva ger sig på de kanske allra mest utsatta.

Vad säger exempelvis Lennart Holmlund om det?

Vändningen är här

Av , , 2 kommentarer 5

Trots att beskedet om SAAB, som rapport igår gick ut med, inte riktigt var klart verkar det ändå som om affären snart även fomellt landar.

I dagens VK kan vi alla läsa om den optimism som nu börjar gry hos företagarna och företagsledningarna. Att detaljhandel gått och går som tåget beror till stor del på att hushållens disponibla inkomster generellt kraftigt ökat under de senaste åren.

Jobbskatteavdraget och de sänkta bolånekostnaderna bidrar starkt till detta.

Genom starka statliga finanser och förbättringar i hushållsekonomin för de stora flertalet lyfter vi Sverige snabbare ur den världsekonomiska krisen än många andra länder klarar av att göra.

Det kommer i sin tur att påverka pensionerna i rätt riktning.

Långsiktig politik med is i magen brukar vara rätt medicin när tuffa perioder ska gås igenom. Det gäller ett lands ekonomi och det gäller ens egen hushållsekonomi också.

Väl värt att ha i åtanke tills nästa nedgång i konjunkturen.

Välfärd över tid

Av , , Bli först att kommentera 6

Jag blev inte politiker för att enbart fokusera på kortsiktiga populära frågor. Om så vore fallet kanske kristdemokraterna som parti inte vore mitt val.

Jag kommer aldrig att svika mitt ansvar som politiker att arbeta för långsiktiga över tid hållbara system. Även om detta tänkande i vissa fall,på kort sikt, kan synas jobbiga att föreslå.

Vår välfärd på lång sikt är så oerhört beroende av att människor, så långt möjligt, har ett arbete att gå till. Det gäller inte bara samhällsekonomiskt utan även utifrån den sociala aspekten för den enskilde.

Alla vet att detta är grunden för att hålla en hög nivå på äldreomsorg, sjukvård, skola, pensioner och att klara de människor som inte av olika anledningar orkar lika mycket som andra.

Ett exempel på detta är jobbskatteavdraget. Skapar mer utrymme för den enskilde att styra över sitt eget liv, skapar bättre dynamik mellan arbete och bidrag. Minskar bidragsberoendet i de lågavlönade yrkena etc. Det har inte försämrat för pensionärerna över huvudtaget som det retoriskt påstås. 

Jobbskatteavdraget gynnar på sikt pensionsbildningen genom att medverka till högre tillväxt som i sin tur styr pensionerna. Pensionärerna har ändå fått sänkt skatt med 5,5 miljarder med Alliansregering. Har aldrig skett sedan nya pensionreformen antogs under den socialdemokratiska regeringens tidevarv. Det kommer mer till pensionärerna i vår är jag övertygad om.

Att inte ta detta långsiktiga ansvar är för mig främmande som politiker. Vi ska inte sätta kortsiktig populism före en bra välfärd över tid. En del politiker har tyvärr detta förtecken.

Jämförbarheten ökar

Av , , 2 kommentarer 4

Vad är verkligheten bakom diskussionen om sjukförsäkringen? Å ena sidan väsnas vänsterpartierna över hur dålig den är å andra sidan berättar många för mig hur mycket bättre den är idag än tidigare.

Vad är då sanningen?

Det förslag som nu vänsterpartierna lagt fram på hur deras sjukförsäkring ska se ut är ju nästintill identisk med den som nu existerar. Det som skiljer är att en del kommer att åter fastna i sjukskrivningsrullarna utan att få hjälp. Det systemet då 140 människor varje dag slussades ut i evig förtidspension vil ju ingen tillbaka till.

Läs den jämförelse mellan alliansens sjukförsäkring och vänsterpartiernas förslag, som ordförande i riksdagens socialförsäkringsutskott gjort.

Det måste finnas ett tydligt regelverk som dels fokuserar på det friska hos den sjuke och dels sätter tryck på arbetsgivare, arbetsförmedlingen och sjukvården att så snabbt det bara går återföra den sjukskrivne in i arbete.

För mig är det empati och medmänsklig kärlek. De som absolut inte kan arbeta för att de är för sjuka ska naturligtvis inte tvingas arbeta. Så är ju regelverket idag.

Däremellan händer det tyvärr att en del människor inte är överens med försäkringskassan om de åtgärder som beslutats. Då är vårt system så att det får prövas genom att den enskilde överklagar beslutet man fått. Så är vårt rättssystem uppbyggt. Gäller alla typer av myndighetsbeslut som en människa inte är nöjd med.

Det är det rättvisesystem vi har. ett tydligt regelverk kring sjukskrivningsprocessen är ett måste i ett fungerande välfärdssamhälle. I stort sett alla länder runt i Europa har tidsregler för bestämmande av när olika åtgärder sätts in. Fokus är ju att så snabbt det bara går få tillbakas människor i arbete. Det är empati och medmänsklighet.

Börjar röra på sig…

Av , , 3 kommentarer 5

Nu börjar det röra på sig. I takt med att vänsterpartierna börjar samköra sig i gemensamma utspel visar det sig också att gammal politik som inte fungerat kommer tillbakas.

Det visar sig också att vänsterpartierna sopar en hel del förslag under mattan för att som dom säger "utredas efter det att regeringsmakten vunnits". Resultatet av att så våldsamt kritiserat alliansregeringens politik till att komma fram med egna förslag som skulle motsvara förväntningarna av denna kritik, faller nu platt.

I ex sjukförsäkringsfrågan är deras budskap att ingen som inte vill arbeta ska kunna fortsätta vara sjukskriven och det med ännu högre ersättningar än idag.

Vänsterpartierna köper en hel del av det system som infördes 1 juli 2008 men med tillägget att låta människor som kan arbeta istället fortsättningsvis hållas utanför i fortsatt ovisshet.

Om det är att hjälpa ens medmänniskor måste jag vara helt fel ute i min empatiska kompass? Det var ju det systemet vi alla lämnade bakom oss i och med valet 2006.

Att det dessutom kostar ytterligare drygt 3 000 miljoner kronor som inte vänsterpartierna finansierat skapar ju ytterligare problem.

Ändå är det bra att vänsterpartierna börjar visa sina kort. Även om det bara är en del av kortet som visas på varje område så är det lättare för väljarna att syna dem.

Som sagt det börjar röra på sig….

Nu drar vi igång

Av , , 6 kommentarer 4

Härligt med en ny måndag. Ny dag, ny vecka och i början på ett nytt år. Vad kan gå fel?

För min del startar dagen med Alliansmöte för att sedan mynna ut i en Allianspresskonferens. Allians för Umeå drar nu igång ett arbete som syftar till att ta över makten i Umeå.

Detta år är det dags att gå från s-styre till alliansstyre. Alla som vill se detta hända är välkomna med i arbetet. Ingen makt utan hårt arbete. Ingen makt om inte förtroendet finns. Vi ska göra vad vi kan och hoppas på din hjälp.

Det värdelösa samhället

Av , , 5 kommentarer 5

Gång efter annan kommer åsikter fram om att vi kan ha ett samhälle som inte bygger på några värderingar alls. Ett värdelöst samhälle. Poängen skulle vara att ingen då exkluderas.

Vi är ett av de mest sekulära samhällena i världen. Vi är ett samhälle som på olika sätt skiljer religionen åt från politiken. Det tycker jag är bra. Religionen sköter sitt och politiken sköter sitt.

Däremot har och kommer många människor att ha en religionstillhörighet och som även engagerar sig i den politiska sfären. Det är också bra.

Problemet uppstår när vi tror att Sverige som land kan byggas utan att det finns några värderingar i botten. Utan en gedigen värderingsgrund att stå på i det samhällsbygget tappas ett lands själ bort. Vilket företag idag talar inte om värderingar som framgångsrecept?

Vi behöver värderingar som ryggraden i vårt samhällsbygge vi alla är delaktiga i. Utan dessa kommer vi förr eller senare att komma vilse.

Frågan är då vilka värderingar ska styra vårt samhällsbygge? Vilka värderingar styr idag? Vilka värderingar kommer att styra imorgon?

För oavsett vissa tyckare är det alltid någon eller någons värdering som styr. Det finns inget värdelöst samhälle. Det finns tyvärr gott om farliga värderingar.

Makt att förändra

Av , , 2 kommentarer 6

Dagens medicin har listat de 100 mäktigaste personerna inom svensk sjukvård. Kanske inte förvånande toppar den minister som har sjukvården inom sitt ansvarsområde, nämligen kristdemokraten Göran Hägglund.

Trevlig läsning för en kristdemokrat och trevlig läsning för medborgarna i allmänhet. Aldrig har så mycket statliga pengar tillförts landstingen och därmed sjukvården som under Alliansregeringens styre.

Kömiljarden t ex har inneburit att köerna minskat radikalt till sjukvården. Vårdvalsreformen innebär att jag och du får ökade möjligheter att välja vem vi ska gå till när vi har behov av hjälp. Snart möjligt även i Västerbotten.

Trots en hel del reformer och ökade resurser från statens sida pga Alliansstyret ser vi stora problem i det socialdemokratiskt styrda landstinget här i Västerbotten.

Förmågan att rigga en sjukvårdsapparat som både är patientfokuserad och samtidigt effektiv har inte socialdemokraterna med stödpartierna v och mp klarat av att genomföra. Vet inte i hur många år socialdemokraterna styrt i landstinget men nog vore det dags att släppa fram lite nya krafter nu.

Under förra mandatperioden styrdes Kalmar landsting av en kristdemokrat vid rodret och med starkt stöd av övriga Allianskamrater. Från 2002 till 2006 vändes stora underskott till överskott. Även där hade landstinget styrts av socialdemokrater under lång tid.

Att inneha makt innebär också att man måste våga förändra. Därför är jag glad att läsa listan som Dagens Medicin tagit fram. Kristdemokrater i topp som har fokus på patientnyttan kan aldrig vara fel.