Dammet lägger sig

Av , , 6 kommentarer 13

Min första blogg efter valet. Konstaterar att norra Sverige blev rödare och brunare. För en politiker som tror på människors förmåga att själv välja, som litar på människors förmåga att ta ansvar, som anser att människor även måste förstå sina skyldigheter och inte bara se sina rättigheter i samhället blev detta val en besvikelse. När norra Sverige blir rödare och brunare blir vi också enfaldigare. Det är min fullaste övertygelse.

Vi tappar riksdagsrepresentation från Västerbotten. Vi går från 11 mandat till 10. Bland dessa 10 finns en Sverigedemokrat. Hon kommer inte från Västerbotten. Bland dessa tio finns också en som numera bor på Östermalm i Stockholm, Sjöstedt (v).

Summa sumarum har vi idag bara 8 ledamöter som bor i Västerbotten och representerar länet i riksdagen. Det är inte alls bra. Det gynnar inte Västerbotten överhuvudtaget. Att KD, FP och M förlorade sina mandat är i sig tråkigt och för våra partier tufft. Det tillhör dock spelets regler. Men att väljarna i länet inte insett vidden av att Västerbotten tappar representation är allvarligare.

När väljarna sagt sitt är det bara att gilla läget. Så är det. Men som väljare följer också ett ansvar. Att vi från norra delen av landet sakta dräneras på riksdagsledamöter är mycket bekymmersamt. Något att fundera på tills nästa val som hålls 2018.

Rösta på Kristdemokrater

Av , , Bli först att kommentera 5

Så var det dags för dig att slutligen fastställa styret för de fyra kommande åren i kommunen, landstinget och riksdagen. Det är det fantastiska med demokrati. Det vi i Sverige alltför ofta tar för givet. Inget är dock givet i förväg. Det man har kan fort gå förlorat. Lättare att tappa det man har än att nå något nytt.

Hoppas du väljer en Kristdemokratisk valsedel. Hoppas du väljer att kryssa någon av alla våra duktiga kandidater på respektive valsedel. Är du nöjd med ordningen kryssar du första namnet på på respektive valsedel.

Vi behöver förändring i flera kommuner i länet. Ekonomin är körd i botten i Umeå av S och V. Detsamma gäller Lycksele där S styr och nu gjort slut på andras pengar även där. Så kan vi inte ha det i fortsättningen. Alliansregeringen har skött Sveriges ekonomi på ett sådant sätt att kommuner och landsting givits förutsättningar som aldrig förr, statens ekonomi är stark, men prioriteringarna sker alltid på det lokala planet.

Se till att rösta på Kristdemokraterna i valet till riksdagen. För välfärden och jobbens skull. Se till att flytta bort de som styr i kommunen och inte tar ansvar för vare sig ekonomin eller prioritering av välfärden. Se till att lyfta bort S och MP ur styret av landstinget för du vet inte vilken ambulans i länet som tas bort nästa gång.

Lycka till i valet och rösta inte bara med känslorna utan även med hjärnan.

Det är allvar nu!

Av , , Bli först att kommentera 7

Det är allvar nu. Din röst avgör vilka som ska styra Sverige, ditt landsting och din hemkommun. Lägg känslorna åt sidan och analysera situationen i Sverige jämfört med övriga länder i EU och vår övriga omvärld. Sverige kunde varit i samma sits som andra Europeiska länder. Den politik som förts i Sverige, under den enormt långa lågkonjunktur som världen befinner sig i, är enastående. Inget land har haft kan prestera de nyckeltal som Sverige kan. Det har gjort att vi i Sverige fortsatt kunnat förbättra vår välfärd till skillnad från många andra länder som fått skära ned på sin välfärd.

Alla kan vi vara överens om det finns mycket mer att göra och potentialen till förbättringar finns. Men den potentialen bygger på att vi får fler i sysselsättning, att fler företagare och fler företag för de förutsättningar de behöver för att kunna starta och konkurrera med andra företag utanför Sverige.

Jag inser efter att debatterat på många skolor att många missar det sambandet. Det finns för många som tror och tar för givet att om man bara höjer skatten så kan vi fördela mera. Om att det bara handlar om en resursfråga. Ack så fel det kan bli. Balansen mellan fler företag och företagare för att skapa resurser till välfärden och en klok fördelning och effektiv användning av dessa måste alltid bibehållas. Om inte fallerar vår välfärd och vår internationella konkurrenskraft.

Rösta med förnuftet och inte bara med känslorna på söndag. Det gynnar alla medboragre i Sverige.

 

Att välja ”rätt”

Av , , 1 kommentar 9

Vem avgör om jag väljer rätt eller fel? Är det jag själv, mina nära och kära, mina vänner, kommunalrådet eller…vem?

Debatten om jämställdhet utgår alltid från en 50/50 mall. Om inte den följs väljer någon fel. Denna någon måste då rätta in sig i ledet. Är det inte så att om jag har förutsättningarna klara för mig, har lika möjligheter att göra olika val och sedan väljer så får det bli vad det blir? Om det är löneskillnaderna mellan typiskt kvinnodominerade och mansdominerade yrken som är problemet, ja då ska vi göra något åt det. Vi ska uppmuntra fler män att söka sig till typiska kvinnoyrken och tvärtom. Men ska vi tvinga människor?

Gör det lika ekonomiskt möjligt för kvinnor och män att ta ut föräldradagarna. Delad pensionspoäng, jämställdhetsbonusar etc. Uppmuntra män att ta ut fler dagar än vad som är fallet idag, självfallet. Men ska vi tvinga människor? Uppmuntra kvinnor och män att starta egna företag. Uppmuntra företagsägare att ha bred kompetens i sina bolagsstyrelser även avseende kön. Men ska vi tvinga ägarna av företagen till detta?

Häri ligger en skillnad mellan mig som Kristdemokrat och de som förespråkar tvångskvoteringar av allehanda slag. Det finns en gräns för politikens klåfingrighet. Många är de politiker som vill styra och ställa över människors liv eftersom dessa människor inte gör som dessa politiker vill. Är det ett sådant samhälle vi vill se mer av framöver?

Landsbygden våra hjältar

Av , , Bli först att kommentera 6

Ikväll 18:30 i SVT kan du se mig och andra partirepresentanter diskutera och debattera landsbygdens villkor. Om vi alla inser att städerna är helt beroende för sin överlevnad av en levande landsbygd kommer vi också inse att villkoren för att leva på landsbygden inte kan likställas med de som gäller i städerna.

Generellt tror jag att samma fenomen inträffar här som på en del andra områden. Vi tar för givet det som finns och tror att det ska gälla som utgångspunkt även för framtiden. Exempelvis inser alltför få människor att resurserna och något att fördela till välfärden kommer från företagen och företagarna. Utan dessa hjältar har vi inget att fördela.

Samma gäller landsbygden. Här kommer mycket av det vi kan leva av i storstäderna. Alla de råvaror som Sverige är rikt på och exporteras till andra länder kommer från landsbygden. I stor sett all energi som vi använder produceras på landsbygden. Maten vi äter kommer från landsbygden. Landsbygden tar också hand om våra koldioxidutsläpp genom den skog som där finns.

Motorn för att detta ska fungera är densamma i städerna som på landsbygden, företagarna och företagen. Då inser vi att förutsättningarna som gäller fäör att bedriva företag i städerna inte bör skilja sig alltför mycket från det som gäller på landsbygden. Kommunikationer och infrastruktur är viktiga. Bredband är lika viktigt i dagens mjölkproduktion som för företaget mitt i Stockholm.

Miljöpartiet vill straffbeskatta landsbygden. Göra det dyrare för företagen att finnas där och göra det dyrare för människor att leva där. Så kan vi inte ha det om vi är rädda om landsbygdens överlevnad. Tänk på det den 14 september.

 

 

92 % oeniga

Av , , Bli först att kommentera 7

Av alla de förslag som de olika röd-gröna partierna går fram med var för sig (totalt 230 st) är de oense om 92 %.

Alliansen går tillsammans fram med 265 förslag i sitt gemensamma valmanifest. Vi är överens om 100 %.

Man vet vad man minst får om man röstar på Alliansen. De 265 förslagen.

Efter valet har de partier osm ämnar bilda regering 3 veckor på sig att komma fram med en regeringsförklaring. En röst på något av Allianspartierna borgar för stabilitet och det tack vare vår transparans om vad vi vill se genomfört före valet.

Bekämpa fattigdom inte rikedom

Av , , 1 kommentar 6

En sak jag vurmar alldeles speciellt för är hur vi i Sverige, under denna långvariga lågkonjunktur, kunnat minska fattigdomen med 40 % sedan 2006. Vi har nästan halverat fattigdomen i vårt land sedan 2006. Fattigdomen i Sverige är idag lägst i hela EU. Talar man om detta på socialdemokraternas partihögkvarter på Sveavägen? Är man stolta där? Är man nöjda? Alliansen har ju lyckats med det som ändå borde vara ett av de viktigaste målen med den socialdemokratiska politiken.

Att det idag i Sverige förs en politik som minskar andelen som behöver befinna sig i fattigdom är ett faktum. Att Sverige idag har EU:s lägsta fattigdom är ingen slump. Varför?

Jo vi Kristdemokrater bekämpar fattigdom och inte rikedom. Vänsterpartierna har fullt upp med att bekämpa rikedom så att dom glömmer vad som är viktigare. Att fokusera på att bekämpa rikedom förutsätter ju helt andra typer av reformer som samtidigt effektivt slår undan benen på dom som skapar resurser till välfärden och skapar sysselsättning. Här ligger en avgörande skillnad mellan Alliansen och oppositionen.

Är det inte just här det också går så fel hos er i S, V, MP och Fi. Enligt era teser ska Allianspolitik inte fungera för att bekämpa fattigdom. Humlan ska inte kunna flyga. Ibland blir jag så trött på dessa vänsterteser som florerar och ständigt talar om rättvisa och solidaritet som om man hade patent på orden.

Denna vänster som ständigt med ord och bildsättning försöker skapa ett vi mot dom, ställa klass mot klass, kön mot kön, grupper mot grupper och nu senast handlar det om att ställa vinster mot välfärd. Ni har så fullt upp med dessa kamper att ni inte märker att politiken som ni missaktar fungerar bättre än er egen.

Skylttjuvar efterlyses

Av , , 1 kommentar 7

Varje helg har någon/några roat sig med att knuffa omkull våra valskyltar. Det har inte varit lönt att ställa upp dom igen förrän på söndagarna. Igår när samma runda skulle göras fanns skyltarna överhuvudtaget inte kvar. Dom var borta. Någon har alltså bemödat sig att plocka med sig allt skyltmaterial. Hörde att även andra partier råkat ut för samma sak.

Någon måste ju ha sett detta hända. Man kånkar inte runt med 4 valskyltar hur som helst. Har dom haft med sig släpvagn eller vad?

Har någon sett något så våga ta kontakt med mig eller polisen. Det är ju stöld av annans egendom det handlar om även om det är valskyltar vi talar om.

Ingen behöver heller oroa sig över att vi inte skulle ta rätt på våra skyltar efter valet. Om det nu är bakgrunden 🙂

6 dagar kvar att bestämma sig om man inte gjort det. Hör gärna av dig om du har funderingar och är osäker.

Välfärd utan valfrihet är otänkbart

Av , , 3 kommentarer 11

Alla som idag någon gång gjort ett val i välfärden vill nog inte vara utan den möjligheten. Självklart vill vi att det ska vara ordning och reda hos de utförare som finns att välja bland. Men att kunna välja till eller från något gör att du och jag har makten att påverka direkt. Alternativet är att din lokala poltiker väljer åt dig. Om du inte är nöjd finns inget alternativ. Möjligen att du nästa val kan ändra till någon ny politiker som ska bestämma åt dig. Oavsett faller din direkta påverkansmöjlighet bort.

Idag kan de flesta välja vårdcentral och läkare, du kan välja vilken förskola och skola ditt/dina barn ska gå till och du kan välja hemtjänstleverantör om du bedöms ha behov av sådan hjälp. Vissa har också möjlighet att välja äldreboende.De allra flesta har fortfarande kommunen eller landstinget som utförare, glöm inte det. I praktiken innebär det att alla som vill att du ska välja just dom kommer att anstränga sig lite till för att möta just dina behov. Vi har en välfärd som mer och mer centreras runt den enskildes behov och inte runt system och kollektivistiska ”behandla-alla-lika-lösningar”.

För är det inte just detta vi vill åt när vi väljer. Jag vill få mina behov mötta inte få en mall-bedömning enligt ett system. Jag vill att skolan mina barn går i engagerar sig tillsammans med mig som förälder för att nå bästa möjliga resultat för just mitt barn. För är det så vet jag att samma lärare bemöter andra barn och andra föräldrar på samma sätt.

Olika utförare borgar för att alla aktörer lyfter sig. Alla måste anstränga sig lite mer och tänka ut nya sätt att jobba på. Det gynnar de kommunala utförarna likaväl som de privata. Där det inte finns olika utförare sjunker kvaliteten relativt andra. Fortfarande drivs kommunal- och landstingsverksamhet till dryga 80 % av kommuner och landsting själva. Fokuset i debatten ligger på att de knappa 20 % som utgörs av andra utförare är något dåligt och går med vinst (det mest naturliga i världen). Hur vore det om vi började fokusera vårt kvalitetsarbete till de dryga 80 % istället? Här ligger den stora potentialen i ett kvalitetslyft som skulle gynna de flesta. Men om det talas det lite just nu i den politiska debatten.

Det är match

Av , , 1 kommentar 14

Det finns bara en mätning som avgör valutgången och det är den på valdagen. Alla opinionsmätningar som nu strömmar emot oss visar trender och det övergripande läget. Skulle de vara träffsäkra i sig skulle väl alla dessa mätningar ungefär visa samma resultat. Så är dock inte fallet och siffrorna skiftar upp och ned med flera procent. Trots att mätningarna gjorts under samma period.

Oavsett så är trenden tydlig Alliansen knappar in och de röd-gröna tappar. SD är fortsatt stora, antalet osäkra väljare är fortsatt höga och de flesta av de osäkra är de som i förra valet röstade på Alliansen.

Jag förstår deras osäkerhet. Någonstans finns alltid en längtan om något nytt. Något som kanske skulle göra situationen än bättre. Nu har vi ju prövat Alliansen i åtta år så… Det förrädiska i resonemanget är att man tar för givet att det man har får man behålla och sedan kan man lägga på de olika löftena som kommer från de tre olika partierna, S, MP och V. Jag är ledsen att göra er besvikna.

De tre olika partierna måste, om de får makten, kompromissa om alla de olika löftena de utlovar. De innebär att alla partier kommer att behöva svika många av de löften de ställt ut. Men det innebär också att det kommer att företagarnas villkor kommer att förämras oavsett. Det enda dessa tre partier är tämligen överens om är att företagen ska betala notan genom kraftigt höjda skatter. Vän av ordning vet att all vår välfärd eminerar från att företagen finns, verkar, går med vinst och skapar jobb. Utan företag ingen välfärd.

Detta börjar nu folk i allmänhet inse. Därför minskar gapet i opinionsmätningarna mellan Alliansen och de röd-gröna. Det Sverige som står sig starkt oavsett med vilket land du jämför med kan snabbt raseras. Kristdemokraternas och Alliansens strävan att fortsatt förbättra och förändra pågår alltid, inte tu tal om det. Men det sker från en solid grund att stå på när otrygghet och ekonomiska problem härjar i vår omvärld.