Tala om att fokusera på saker som inte är ett problem i sig. Väven har ingen stationär garderob basuneras det nu ut i högan sky. Ytor som kostar stora pengar ska användas så mycket som möjligt och inte stå tomma större delen av året. Det är för de flesta en självklarhet.

Att man löser garderobsproblemet de gånger de uppstår med att nyttja då lediga ytor är väl inget problem. Väven är ju en plats med många olika inslag. Biblioteket har mig veterligen inte haft någon garderob tidigare.

Bishop Arms har ingen garderob. Ingår också i deras affärskoncept att inte erbjuda garderob. Finns fler exempel.

Summa summarum, varför fokusera på ett icke-problem istället för att fokusera på att nyttja alla ytor i ett bygge optimalt istället. Vad skulle en permanent garderob kosta skattebetalarna? Alternativt, hur hög skulle garderobsavgiften vara de gånger den skulle nyttjas för att bekosta ytan den upptar däremellan?

Har under några veckor legat lågt med mitt bloggande. Har ej heller svarat på de kommentarer jag fått på tidigare inlägg. Ber om ursäkt för det. Ska bättra mig 🙂

Nu är jag dock lite irriterad på mina Alliansvänner i riksdagen. Regeringen S och MP lägger en budget som får stöd av Vänsterpartiet i riksdagen. Som motförslag till denna lägger så Alliansen fram sin och SD sin. Det kommer att bli votering i riksdagen och SD funderar då på att rösta med det minst sämsta budgetalternativet för Sverige om inte deras egen vinner gehör.

Voteringen i riksdagen går ju till så att man i flera steg vaskar fram det motförslag som har näst flest röster vilket också ställs mot regeringens förslag. Då kan de partier eller det parti, vars budgetförslag inte befinner sig i slutomröstningen, rösta på vilket förslag de vill eller avstå från att rösta. Helt enligt regelboken.

Döm om min förvåning när så Annie Lööf (C) uttalar sig i Aftonbladet bl a att det vore fel av SD att rösta på det näst bästa förslaget till budget. Hon hotar med att regelverket borde ses över så att partier inte kan annat än rösta på sina egna budgetförslag. Hmm..men Alliansens fyra partier röstar ju på ett gemensamt förslag likaså S, MP och V. Det verkar som om Annie Lööf och Alliansen inte vill få igenom sitt budgetförslag. Men varför lägger man då en alternativ budget?

Alliansen menar alltså att regeringens budget är dålig för Sverige. Men det vore förfärligt om inte den budget som Alliansen anser är bra för Sverige inte får gehör av riksdagen. Hur tänker man nu? Enda orsaken är att man är livrädd för nyval. Men är det värre med ett nyval än att Sverige nu dels skämmer ut sig i omvärlden och dels försämrar tillväxten nationellt?