Att situationen är minst sagt skakig och att saker vi aldrig upplevt tidigare nu ser dagens ljus i Sverige tror jag att de allra flesta alla är överens om.

Ett Sverige där maskerade lynchmobbar skändar svenska flaggan samtidigt som de skanderar rasistiska och nazistiska slagord medan de slår och misshandlar invandrare är beteenden vi varken upplevt eller sett tidigare – Dessutom företeelser som inte hör hemma i ett välfärdsland.

Att detta sker är inte värdigt!  – Vare sig för oss politiker eller för medborgarna. Men trots att det är under vår värdighet så sker det här och nu. Som politiker och regeringsbärare måste vi därför fråga oss varför det sker och vad vi kan göra för att det ska upphöra?

För mig är det uppenbart varför det sker – Det sker därför att Sverige slitits sönder av årtal av nyliberal politik som medvetet skapat social oro och större klassklyftor. Dessutom sker det därför att det nuvarande ledarskapet i vårt parti är oklart och otydligt och därför att vi Socialdemokrater misslyckats med att kommunicera vilken sorts samhälle vi vill att Sverige ska bli som ett resultat av vår politik.

Att samhället och samhällsklimatet i Sverige utvecklats så att det vi ser hända idag händer går inte att mörklägga eller bortse ifrån. Snarare är det prövningar som måste mötas genom ett gott och stabilt ledarskap.

Som ledare måste vi våga stå högs och främst på barrikaderna och visa att vi har kontroll på läget. Dessutom måste vi flytta fram positionerna och våga berätta om vad som gått fel i Sverige och vad vi avser göra för att lösa problemen.

Vi måste våga berätta att skattesänkningar, försvagade sociala trygghetssystem, försämrad arbetsrätt, större klyftor och utanförskap alla är bevis på att nyliberal härskarpolitik sliter sönder vårt land och skapar kaos likt det vi upplever i idag.

Därefter ska vi berätta hur vi genom kraftfulla reformer ska lösa problemen.

Vi måste tala om för svenska folket att privatiseringen av offentlig sektor är skadlig och att den därför ska upphöra omedelbart – samt att delar av det som redan privatiserats ska återkommunaliseras.

Vi måste våga stå upp för och deklarera hur det samhälle vi Socialdemokrater vill bygga ska se ut – Vi ska tydliggöra att valalternativen är begränsade när det gäller samhällsbygget och att alternativen som står till buds endast är två till antalet – Endera är ett samhälle byggt på GIRIGHET och EGOISM eller ett samhälle byggt på KÄRLEK och SOLIDARITET och att vi Socialdemokrater står för det senare.

Vi måste även våga ifrågasätta för vem samhället ska byggas – Ska de byggas för flertalet eller ska det byggas för fåtalet?

Men mest av allt måste vi visa stort och modigt ledarskap för att med kraft få stopp på den bitvis både hätska men framför allt rasistiska debatt som präglar vårt land för tillfället.

Den förda politiken likväl som ledarskapet ska vara transparent och tydligt. Vi ska öppet deklarera att det faktiskt finns ett tak för hur många asylsökande vi kan ta emot och samtidigt öppet berätta för väljarna på vilken nivå detta tak ligger samt hur vi politiskt ska klara av en effektiv integration av de som kommer.

Allt detta ska vi forma i en enkel och tydlig politik – En politik som tar fasta på medborgarnas oro och en politik som åtgärdar de problem som är orsakerna till att många svenskar idag upplever osäkerhet och rädsla.

Att situationen i Sverige ser ut som den gör beror inte på allt för stor invandring som många vill göra gällande – Detta är att kraftigt förenkla och leda uppmärksamheten bort från det som är det egentliga problemet – Nämligen en GIRIG nyliberal politik som slitit sönder samhället genom att kraftigt öka skillnaderna mellan fattig och rik.

RÄTTEN TILL ETT ARBETE – RÄTTEN TILL EN BOSTAD – RÄTTEN TILL SOCIAL TRYGGHET – RÄTTEN TILL SJUKVÅRD – RÄTTEN TILL SCHYSSTA ARBETSVILLKOR och RÄTTEN TILL LIKA VÄRDE FÖR ALLA MÄNNISKOR är grundbultar som ska omfatta ALLA – Inte bara ett utvalt fåtal.

Med mod och dådkraft ska vi visa och staka ut vägen för hur dessa rättigheter ska infrias.

Allt detta och mer därtill kan och ska vi lösa med Socialdemokratisk politik – Dock fodrar det en återgång till den politik vi förde tidigare – Den politik som skapade det Sverige som präglades av harmoni, optimism och framtidstro.

Rätten till ett arbete ska säkerställas genom en massiv satsning på skapandet av nya arbetstillfällen – Främst inom offentlig sektor men även genom kompetensutveckling av de vars kompetens behöver höjas för att möta arbetsmarknadens krav. Därutöver genom satsningar på entreprenörskap och småföretagande.

Rätten till en bostad ska vi säkerställa genom införandet av en Bostadsförsörjningslag – Dvs. den lag som stipulerar att alla landets kommuner måste förse alla med behov av en bostad med en bostad – Den lag som ser till att allmännyttan bygger nytt och återtar initiativet när det gäller byggande och förvaltning av hyresfastigheter. Dessutom genom att införa amorteringskrav och genom att fasa ut räntesubventioner på bostadslån.

Rätten till socialtrygghet ska vi säkerställa genom att återställa nivåerna i sjukförsäkringen och a-kassan och genom att öka personaltätheten inom omsorgen och skolan.

Rätten till sjukvård av god kvalitet ska vi säkerställa genom att skrota landstingen och ersätta dem med 6-8 sjukvårdsregioner som styrs och leds direkt av regeringen. De besparingar vi gör på att skrota den politiska närvaron i landstingen och på att minska på sjukvårdens administrativa kostnader ska läggas på mer och bättre sjukvård.

Rätten till schyssta arbetsvillkor ska vi säkerställa genom att ge landets fackföreningar större inflytande och genom att kräva svenska avtal och villkor på svenska arbetsplatser oavsett vart ifrån arbetstagarna kommer.

Rätten till alla människors lika värde ska vi säkerställa genom att bli bättre på integration av invandrare samt genom att reformera skattesystemet så att tillräckligt mycket skatter betalas för att klara välfärden och pensionerna.

Möjligheten att skatteplanera ska begränsas kraftigt och helst stoppas helt och hållet. Vidare ska arbetsgivaravgifterna och dagens lönebikostnader skrotas och istället ersättas av en produktionsskatt som utgår oberoende av om tillverkningen sker manuellt eller maskinellt.

Bank & finansindustrin ska regleras så att dessa inte kan skapa situationer som gör att de på grund av vidlyftiga affärer och stort risktagande riskerar att gå i konkurs och därmed bli en belastning för landets skattebetalare.

Sist men inte minst ska vi Socialdemokrater öppet deklarera att vi aldrig kommer att tveka att höja skatten för högavlönade och för de med stora förmögenheter om åtgärderna ovan inte skapar tillräckligt med skatteintäkter för att klara välfärden.

Gör vi allt detta – Vilket vi måste göra om vi på nytt vill se ett Sverige fyllt av harmoni, optimism och framtidstro – Ja då har vi återskapat det KÄRLEKSFULLA Sverige som existerade fram till mitten av 19080-talet.

Dessutom ett Sverige som är bra för folkflertalet – Dvs. för alla de arbetare, tjänstemän och småföretagare som utgör majoriteten av Sveriges befolkning

Kan vi Socialdemokrater klara detta?

Svaret är tveklöst JA! – Självklart kan vi klara detta.

Att vi kan beror på att vi gjort det förr och därför har receptet på hur det låter sig göras. Allt som behövs är att dagens partiledning alternativt en ny partiledning kliver upp på barrikaderna och tar kommandot i det förändringsarbete som behöver göras.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

På sistone har vi Socialdemokrater förlorat stora delar av väljarsympatierna i de opinionsundersökningar som gjorts. Delar av tappet kan förklaras av att det är det är normalt att ett regeringsbärande parti förlorar något i väljarstöd mellan valen – Dock kan inte hela tappet förklaras på detta sätt. Vi måste våga vara kritiska och rannsaka oss själva och inse att största delen av tappet beror på att vi förlorat initiativet som folkrörelse på gräsrotsnivå. 

Jag har i tidigare inlägg i all välmening kritiserat mitt eget parti på en rad punkter – Detta för att få en förändring till det bättre till stånd. Som jag ser det måste vi Socialdemokrater återgå till att föra Socialdemokratisk snarare än nyliberal politik. Dessutom måste vi se till att människor återfår förtroendet för Socialdemokratin som varande en folkrörelse i vilken de känner att de kan vara med och påverka hur politiken ska utformas – Dvs. att deras åsikter räknas och betyder något.

Politiken har precis som mycket annat i samhället genomgått en utveckling. I politikens fall är dock inte utvecklingen allt igenom positiv då den samtidigt inneburit att folkrörelsetanken och det folkliga engagemanget försvunnit. Människans politiska engagemang har minskat drastiskt i och med att den dagliga politiska debatten i arbetsplatsernas fika- och lunchrum om vilken typ av samhälle man vill bygga försvunnit. Dagens politiska engagemang har minimerats till att gå och rösta en gång vart fjärde år i allmänna val.

Förnyelsen och utvecklingen hos de etablerade politiska partierna har inneburit att politik är något som utförs av professionella politiker som lever ett liv helt distanserat från de väljare de är tillsatta att representera.

Denna utveckling drivs sedan på av journalister likt K -G Bergström med flera som ofta påtalar Stefan Löfvens avsaknad av politisk erfarenhet och anger detta som en stor orsak till Socialdemokratins tapp. Bland annat beskyller man honom för att inte ha gått parallellt med sin företrädare och av denna lära sig hur politik ska drivas. Något han påtalar Erlander, Palme, Carlsson med flera gjorde – Dock spelar detta ingen roll då den folkrörelse som då fanni inte existerar för närvarande.

Det kan i själva verket vara så att just avsaknaden av politisk erfarenhet kan vara en styrka hos alla som inser att det bara är genom folklig förankring på gräsrotsnivå som ökar väljarsympatierna. Dvs. ett återuppbyggande av folkrörelsen Socialdemokraterna.

Denna utveckling måste brytas om vi ska återfå väljarnas förtroende. Man behöver inte vara politiskt erfaren för att driva politik. Vad som behövs är starkt politiskt engagemang och en brinnande drivkraft för att bygga det samhälle man eftersträvar genom att förändra det man tycker är dåligt och skadligt i bygget av det goda samhället.

Politik ska således inte utövas av ”politiska broilers” – Politik ska utövas av engagerade människor med fast folklig förankring bland folkflertalet. Det är bara folkligt förankrade politiker som tillfullo förstår gräsrötternas behov. Därför ska vi Socialdemokrater återgå till att vara just det – Folkligt förankrade genom återskapandet folkrörelsen Socialdemokraterna med vad allt det innebär.

För mig är det bara genom stark folklig förankring som väljarnas förtroende kan återvinnas. Folklig förankring parad med ständig ideologisk debatt som påvisar vilket samhälle vi vill bygga är vägen till framgång.

Ett annat bevis för att dagens politik utövas av ”politiska broilers” snarare än av engagerade människor som brinner för en specifik värdegrund går att finna i hur de flesta politiska partier behandlar de motioner som inkommer till  deras respektive kongresser.

De flesta partier har ett omröstningsförfarandet runt motioner som är allt annat än folkligt förankrat. Vid omröstningar på kongresserna tar man inte längre ställning till om en motion harmonierar med partiets ideologi eller inte och därmed sänder tydliga signaler till väljarna om vilket samhälle man vill bygga – Snarare är det så att man röstar för ett ja eller nej till en eller flera att-satser i motionen – Något som i allra högsta grad tagit död på den ideologiska debatten och distanserat politiken från väljarna.

Därför är det föga förvånande att nya politiska partier likt SD lyckas skapa större folkligt stöd än de etablerade partierna. Det handlar mindre om vilken politik de för även om SD haft stor nytta av att vara enfrågeparti i den situation världen nu befinner sig. Att SD vuxit beror nog snarare på att väljarna upplever att SD:s företrädare är närmare gräsrötterna dvs. väljarna än de övriga partierna.

I SD:s fall är det dock så att utvecklingen från gräsrotsparti till ett parti som alla andra redan inletts och när migrationsfrågan svalnar kommer stödet till SD att falna.

Vi Socialdemokrater har under lång tid stadigt flyttat oss till höger och anammat vad som får anses vara nyliberal politik. Med hull och hårt har vi köpt tanken om en budget i balans och att statens finanser ska skötas genom att investeringar ska finansieras krona för krona.

Denna hållning främjar inte folkrörelsen Socialdemokraterna då den har inneburit att samhället och den ekonomiska utvecklingen saktat ner – I vart fall om man tittar på offentlig sektor och expansiv finansiell politik som investerar för framtida tillväxt. Detta är något vi måste ändra på om vi ska klara av att bygga de bostäder som behövs för att råda bot på bostadsbristen och för att integrera nyanlända på ett bra sätt och sätta alla arbetslösa i arbete.

Folkrörelsen Socialdemokraterna måste återupprättas och just därför vi ska överge nyliberal politik och istället återgå till att föra den välförankrade folkhemspolitik som byggde välfärdslandet Sverige.

Vi ska vifta bort tankarna om att i alla lägen ha en budget i balans och finansiering krona för krona i reformarbetet. Det är inget fel i att både höja skatter och låna till reformer som skapar expansion så länge vi förklarar för väljarna hur detta kommer att hjälpa oss i bygget av det samhälle vi Socialdemokrater alltid eftersträvat.

Det samhälle som genom KÄRLEK – SOLIDARITET – MÄNNISKORS LIKA VÄRDE vill skapa mindre klyftor och större JÄMLIKHET. 

Politik måste alltid vara för folket och med folket för att kännas trovärdig – Genom att återuppbygga den Socialdemokratiska folkrörelsen når vi hela vägen dit – Till ett läge där människorna känner att de kan påverka politiken och således vilken typ av samhälle de vill leva i.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Alla arbetsgivarorganisationer trummar hårdnackat ut budskapet om att ingångslönerna ska sänkas eller i vart fall frysas på nuvarande nivå – Något som självfallet gynnar arbetsgivarsidan i det korta perspektivet men som samtidigt är skadligt och förödande för svensk ekonomi både i det korta och långa perspektivet.

Senast i raden att proklamera för frysta eller sänkta ingångslöner är Svensk handels VD Karin Johansson med 175.000 kronor i månadslön som följer i fortspåren av Svenskt Näringslivs VD som har ännu mer i lön.

Att människor med så höga löner propagerar för ännu lägre löner för landets arbetare är hyckleri och bevis på att GIRIGHET och EGOISM är ledstjärnor i den värld de lever i.

Sänkta eller frysta ingångslöner är precis som jag anfört i inledningen skadligt och förödande för svensk ekonomi både på kort och lång sist. Att sänkta eller frysta löner är skadligt beror på ett antal parametrar av vilka jag listar de viktigaste nedan:

• Sänkta löner leder till sänkt konsumtionsutrymme och därmed till lägre konsumtion – Något som över tid påverkar företagens vinster negativt.
• Sänkta eller frysta ingångslöner leder dessutom till att löneutvecklingen i lönestegen ovanför ingångslönerna minskar eller helt avstannar vilket minskar konsumtionen ännu mer.
• Sänkta löner leder till sänkta vinster vilket i förlängningen leder till permitteringar och större samhällskostnader.
• Sänkta löner leder till lägre skatteintäkter för stat och kommun – Något som i förlängningen ger oss sämre välfärd.
• Sänkta löner leder till mer ojämlikhet och större klassklyftor – något som i sin tur ökar på grogrunden till främlingsfientlighet och rasism.
• Sänkta löner leder till större behov av bidrag för att klara livsföringen och kompensera för lägre inkomster – Något som flyttar kostnaden från företagen till staten och alla skattebetalare.

Därför ska vi inte låta oss invaggas i en trygghet att arbetsgivarorganisationerna vill sänka lönerna för att värna Sverige och dess välmående. Andemeningen är den rakt motsatta – Nämligen att berika de redan rika än mer på övrigas bekostnad.

Det absolut största hoten som uppstår om lönerna sänks är att vi i Sverige skapar grogrund för rasism och främlingsfientlighet. Sänkta eller frysta ingångslöner kommer att skapa ett Sverige som utvecklas till ett klassamhälle – Ett klassamhälle med en desperat arbetarklass som slåss för sin dagliga överlevnad är den bästa grogrund rasistiska och främlingsfientliga mörka krafter kan tänka sig.

Redan Palme på sin tid varnade för denna utveckling – I modern tid har LO:s förre chefsekonom varnat för att sänkta ingångslöner över tid kommer att sänka lönerna för mer än hälften av Sveriges befolkning med en katastrofal samhällsutveckling som följd.

Därför kommer åtminstone jag att propagera för motsatt utveckling. Sverige behöver inte frysta eller sänkta ingångslöner för att komma på fötter – Vad Sverige behöver är starka fackföreningar – högre ingångslöner och en god löneutveckling för alla som jobbar. Dessutom en stark offentlig sektor som motvikt mot näringslivets rovdrift och GIRIGHET.

Högre löner ger mer konsumtionsutrymme vilket ger mer konsumtion och därmed högre vinster för företagen och större skatteintäkter för staten – Dvs. en vinn-vinn situation för alla parter.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Trots att jag är Socialdemokrat och därmed tillhör samma parti som den styrande majoriteten i Umeå kommun kan jag inte hålla tyst längre – Snöröjningen och isrivningen på kommunens vägar – stora likväl som små är under all kritik.

Jag är just hemkommen från en lång semester i Afrika (Kamerun) och trots att vägnätet där är sämre utvecklat än i Umeå så är färden betydligt behagligare än i Umeå – Detta därför att vägarna saknar de ojämnheter som snön och isen framkallat i Umeå.

Jag sitter själv och kör buss nästintill dagligen och att åka efter de stora gatorna från Umeå Busstation via sjukhuset och Mariehem upp till E4 är en minst sagt guppig färd – Detta därför att isrivning inte existerar överhuvudtaget i vår stad. Bussar likväl som bilar dansar fram längst vägarna därför att vägarna är spåriga med djupa rännor där hjulen ska löpa – något som fungerar ännu sämre med en buss som inte passar in i spåren.

Hur stora smärtor den obefintliga plogningen och isrivningen framkallar hos handikappade och andra med värkande kroppar vågar jag inte ens tänka på. För dessa är ju som bekant varje stöt och slag förenat med stor smärta.

Olycksriskerna ökar dessutom dramatiskt och jag är rätt säker på att fallskadorna ökat markant i Umeå på grund av den eftersatta väghållningen. Övergångsställen är ett gott exempel på detta då dessa innebär att den som går eller cyklar över vägen måste köra ner i de allt som oftast minst 5 cm djupa bilspåren – dessutom 4 gånger varje gång en väg ska korsas.

Risken för fall ökar – så även risken att bli överkörd om man ramlar.

Andra saker att addera till listan är slitaget på alla fordon och deras hjulupphängningar som måste jobba för högtryck för att klara ojämnheter.

För egen del tycker jag att det är skandal att vi i Umeå ska ha det på detta sätt. Därför uppmanar jag Hans med flera partivänner i kommunstyrelsen att ta ert ansvar och se till att skärpning sker med omedelbar verkan!

Som politiker måste vi inse att vi hur gärna vi än vill aldrig styra över vädrets makter eller över hur ofta och hur mycket det ska snöa eller töa. Därför ska inte heller vägunderhållet styras av någon budget – Vägunderhållet ska tillåtas kosta vad de kostar och kostnaderna ska styras av de behov väder och vind framkallar snarare än av budgeterade medel.

I min värld ska isrivning och plogning ske närhelst behov uppstår vilket är så snart istäcket överskrider 2 centimeter. Vägytans släthet ska vara i stort sett densamma oavsett om det är sommar eller vinter.

Att Umeå som Norrlands mest expansiva stad ska tillhöra bottenskiktet i Norrland när det gäller snöröjning och isrivning är för mig inget annat än ren och skär skandal.

Nästa råd till mina partikamrater är att återgå till snöröjning i egen regi i större utsträckning än idag – Detta därför att detta över tid blir billigare för kommunens skattebetalare.

Avslutningsvis vill jag säga och förtydliga att inlägget på inget sätt kritiserar eller skuldbelägger alla er som dagligen arbetar i snösvängen – det inläget kritiserar är underlåtenheten hos beslutsfattarna att förstå att naturens makter inte låter sig styras av en kommunal budget.

P.S. Om Kommunstyrelsen önskar sätta sig in i det jag beskriver är ni mer än välkomna att säga till mig – tala om när ni är beredda så kommer jag och hämtar er med buss så att ni själva får uppleva hur det känns.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Att Migrationsverket nu börjar göra en initial sortering av de asylsökande utifrån sannolikheten om huruvida asyl kommer att beviljas eller inte är bra och välkommet då långa handläggningstiderna inte gagnar någon – Vare sig Sverige eller den asylsökande.

En snabb handläggning av de asylärenden där man redan på förhand kan göra bedömningen att sannolikheten att få avslag är överhängande gynnar alla parter – Alldeles speciellt så den asylsökande som då får kunskap om att asylskäl saknas och därför kan välja att koncentrera sig på att bygga sig en tillvaro i sitt hemland.

Förvisso kan beslutet om avslag initialt kännas både hårt och orättvist för de asylsökande som flytt sitt land på grund av fattigdom – Dock tror jag att det över tid leder till att man istället för att ansöka om asyl om och om igen kan fokusera på att bygga sig en tillvaro hemmavid.

Att dessa och andra åtgärder i syfte att korta handläggningstiderna och effektivisera processen i asylärenden införs är bra och ett tecken på att vi tar ansvar för situationen och reagerar med eftertryck. Dessutom ser jag dessa åtgärder och åtgärderna för att bli bättre på att avvisa de som fått avslag på sin asylansökan som tecken på att den fungerande migrationspolitik jag vid ett flertal tillfällen sagt är i antågande nu sakta men säkert börjar införas och få effekt.

Trots dessa åtgärder står det dock klart att handläggningstiderna i asylärenden fortfarande är alldeles för långa. 3 månaders handläggningstid i asylärenden är en rimlig målsättning – Därför ska vi oförtrutet jobba vidare och tillföra resurser hela vägen fram tills dess vi är nere på en handläggningstid på maximalt 3 månader. 

Det är känt att EU jobbar för högtryck med frågan – Detta därför att det största problemet med asylinvandringen inte handlar om huruvida människor med genuina asylskäl ska beviljas asyl eller inte – Den stora utmaningen ligger i att redan initialt sortera bort de som saknar genuina asylskäl från de som inte har det. Om detta låter sig göras så blir storleken på gruppen asylsökande i vart fall 50% mindre så som läget ser ut idag.

Jag har i en rad tidigare inlägg påtalat vikten av att hela EU gör på samma sätt och att hela EU använder samma rutiner och samma system när det gäller asyl – samt att de som beviljas asyl inte fritt ska få välja i vilket av EU länderna de placeras i. 

I den bästa av världar så ska asyl kunna sökas på alla EU länders ambassader runt om i världen samt i ett eller flera uppsamlingsläger för flyktingar belägna i t.ex. Turkiet. Asylskälen ska sedan bedömas av en EU gemensam migrations myndighet som vid beviljande fördelar och skickar den som beviljats asyl till det land de placerats i.

Rätten att söka asyl är reglerad genom internationella konventioner – Dock medför denna rättighet inte att man som asylsökande kan kräva vare sig beviljande av sin asylansökan och/eller ställa krav på vilket land man vill söka asyl i. Konventionerna som styr detta bör därför förtydligas så att alla och envar är medvetna om vilka rättigheter och skyldigheter som gäller för människor med flyktingstatus.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Moderaterna förnekar sig inte utan fortsätter med nya förslag som ytterligare spär på de skadliga effekterna av den cyniska och skadliga politik man drivit under 8 år – Nu genom förslaget om att marknadshyror är lösningen för att öka bostadsbyggandet. Detta fullt medvetna om att förslaget i själva verket bara strävar efter att slita sönder Sverige ännu mer och fortsätta på inslagen väg som är att berika de redan rika på övrigas bekostnad.

Att framför allt Moderaterna och KD är kapitalismens högborg politiskt är ingen hemlighet. Under de Alliansregeringar som leddes av Reinfeldt lyckade Reinfeldt, Borg, Schlingman och Littorin med konststycket att föra det svenska folket bakom ljuset genom att använda socialistiska uttryck för sin politik – Detta trots att politiken de förespråkade hade motsatt målsättning.

Nuvarande partiledning i Moderaterna liksom i KD är dock inte lika skickliga som dessa herrar på att dölja det egentliga syftet med förslagen utan avslöjar gång efter gång att de är M och KD som står för GIRIGHETEN och EGOISMEN på den svenska politiska scenen.

Att så är fallet bevisas av alla olika utspel som gjorts – T.ex. utspelet om sänkta ingångslöner och förslaget om att upp till 40% av en anställning under utbildningstiden kan vara oavlönad.

På samma sätt som arbetslinjen varken skapade fler jobb eller minskade sjuktalen kommer det att bli om marknadshyror införs. Marknadshyror skapar inte ökat bostadsbyggande utan blott och allena högre vinster för landets fastighetsägare.

Marknadshyror kommer dessutom att pressa undan svaga grupper från attraktiva lägen och förpassa dem till områden som är mindre attraktiva och mer avlägsna.

I mitt Sverige finns det inte utrymme för en sådan GIRIG och EGOISTISK politik – I mitt Sverige ska ALLA hyreslägenheter vara tillgängliga för ALLA grupper i samhället där tilldelningen av bostäder bygger på principen om KÄRLEK och SOLIDARITET.

Det är därför det är hög tid att svenska folket vaknar och inser att det bara finns ett sätt at få fart på bostadsbyggandet – Nämligen genom att i nästa val ge Socialdemokraterna ett starkt mandat att driva traditionell Socialdemokratisk politik.

Fler bostäder byggs inte genom att slopa hyresregleringen och införa marknadshyror – Fler bostäder – företrädesvis hyresrätter kommer bara att bli verklighet den dag vi Socialdemokrater återinför bostadsförsörjningslagen – Dvs. den lag som indirekt tvingar landets kommuner att via sina allmännyttiga bostadsföretag föres alla med behov av en bostad med en bostad.

En återinförd bostadsförsörjningslag parad med säkerställd finansiering för ökat byggande är enda vägen mot ökat bostadsbyggande. Dessutom med skrivningar som innebär att alla lånekostnader som allmännyttan tar solidariskt ska fördelas över varje kvadratmeter uthyrningsbar yta.

Bostadsförsörjningslagen är det enda sättet att garantera att tillgången möter efterfrågan – Något som i en förlängning innebär lägre hyror även hos privata fastighetsägare i och med att allmännyttan sätter riktmärket för hyresnivån.

Kan vi dessutom genom innovativt politiskt tänkande frigöra de tillgångar som AP fondernas idag enligt regelverket måste investera i räntebärande papper och fördela om dessa pengar så att de kan lånas ut för allmännyttiga bostadsbolag expansion och nybyggande skapar vi ytterligare en dimension som bygger bort bostadsbristen ännu snabbare.

Dessutom skapar en sådan åtgärd mer förutsägbara avkastningstal och större säkerhet för AP fonderna.

En ökning av bostadsbyggandet är således inte isolerat till införandet av marknadshyror – Snarare är ökat bostadsbyggande något som måste vare en del av planen för hur vi bygger det JÄMLIKA och GODA samhället – Det samhälle som är bra för ”flertalet” snarare än för ett utvalt ”fåtal”

Precis som med allt annat så går ett ökat bostadsbyggande hand i hand med ideologin – Dvs. de värdegrunder som styr vilken sorts samhälle vi vill bygga och för vem.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”