Efter att ha läst ett kritiskt uttalande från Centerns gruppledare i Umeå Mattias Larsson angående revisorskritiken runt skolfrågan i Bullmark och Botsmark reser sig två mycket allvarliga frågor:

• Varför beter sig Centerns gruppledare på samma sätt som Vänsterpartiets gruppledare?
• Vad hoppas Centern tjäna på att kritisera andra än de som bör kritiseras?

Centerpartiets gruppledare i Umeå Mattias Larsson är kritisk och uppmärksammar att revisorernas riktat kritik mot hanteringen och diarieföringen av handlingarna som rör skolfrågan i Bullmark och Botsmark – Att han är kritisk mot hanteringen har jag i sak inget emot då även jag är kritisk mot hur detta skötts.

Jag brukar vanligtvis se Mattias som en mycket sansad och korrekt politisk företrädare inom Umeåpolitiken – Därför hoppas och tror att detta hans utspel är ett misstag som han korrigerar genom att precisera sig mer om vem som bär skulden till det inträffade.

Detta då det skulle vara mycket olyckligt för både Umeåpolitiken och Centerpartiet om Centerpartiet börjar driva politisk kampanj på samma sätt som Vänsterpartiet i Umeå gör.

Förvisso är det nämnden som äger delegationsordningen och kan ändra densamma – Ändringar gör man först om och när man upptäcker att delegationsordningen inte är bra nog. Att det är så tror jag att Mattias är väl medveten om och därför ser jag hans utspel som ett olycksfall i arbetet som gruppledare.

Att handlingar inte diarieförts på det sätt de borde och att nämnden och dess ledamöter likväl som allmänheten därför haft bristfällig tillgång till riktiga underlag är något som förvaltningen – Dvs. ansvariga tjänstemän ska kritiseras för. 

Att som Mattias kritisera nämnden är inte renhårigt då jag utgår från att varken nämndens ordförande eller dess ledamöter står och tittar över axeln på de tjänstemän som handlägger ärendet när de utför sitt dagliga arbete.

Låt oss föra en saklig politisk debatt Mattias istället för att föra den i enlighet med Vänsterpartiets modus operandi. Rätt ska vara rätt och det vi ska lära av detta är att ändra i delegationsordningen så att det som inträffade inte kan återupprepas.

Därutöver tar jag mer än gärna en debatt om huruvida Skoldirektören gjort sitt jobb på rätt sätt Mattias och om huruvida denne bör få fortsatt förtroende i sin roll som ytterst ansvarig tjänsteman för skolans område.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”