Jag är på inget sätt förvånad över att Peder Westerberg inte vågar ta en politisk debatt mot mig. Lika lite är jag förvånad över att han inte vågar nämna mig vid namn utan nöjer sig med att rätt och slätt kalla mig bloggare.

I stället för att ta debatten försöker han påstå att jag påvisar okunskap om hur det fungerar i kommunen och i de kommunala bolagen – Därtill påstå att det jag säger därför inte stämmer vilket är helt fel.

Varför Peder inte vågar ta debatten kan vi bara sia om – Min tro är att det beror på att han saknar motargument mot det jag anför i mitt blogginlägg.

Om du vill kritisera mig Peder så är du varmt välkommen att göra så – Däremot tycker jag att man bör komma med adekvat kritik mot det jag skrivit om man vill kritisera vilket du inte gjort i detta fall.

Till att börja med vill jag att du läser inlägget igen Peder innan du skriver att jag påvisar okunskap om hur det fungerar i kommunen och i de kommunala bolagen

Gör du det så kommer du att inse att jag faktiskt vet hur det fungerar i både kommun och i de kommunala bolagen och detta mycket väl. Därtill att jag anser att sättet på vilket det fungerar är fel och helt stick i stäv gentemot kommunallagen som styr all kommunal verksamhet.

Det du måste inse Peder är att ett kommunägt bolag helt och fullt lyder under kommunallagen då denna har tolkningsföreträde framför aktiebolagslagen i allt som rör kommunalt ägda bolag.

Jag kan intyga att jag läst både artikeln och ditt förslag – Hade jag inte gjort det Peder hade jag inte skrivit inlägget.

Jag spekulerar på inget sätt då min inställning är att vi som kommun ska följa kommunallagen och därför säkerställa att medborgarna har full insyn i allt som är kommunal verksamhet – Detta oavsett i vilken driftsform verksamheten drivs i.

Ditt förslag syftar till en enda sak – Att åsidosätta medborgarnas insyn och till att försvåra medborgarnas möjlighet att inhämta information om vad som händer inom Umeå Kommun.

Varför du vill försvåra medborgarnas insyn vet bara du själv även om jag misstänker att en av avsikterna kan vara att finansiera ett eller flera av de i regel ofinansierade förslag du har för vana att lägga i kommunfullmäktige. 

Offentlig serviceverksamhet är ingen marknad som behöver professionella styrelser för att säkerställa största möjliga vinst Peder – Offentlig serviceverksamhet ska alltid sätta medborgarnas intressen framför bolagets intressen och det ditt förslag syftar till är att ändra ordningen så att bolagets intressen alltid sätts före medborgarnas intressen.

Att du inte rakt ut erkänner detta kan jag förstå då ett erkännande om att så är fallet sannolikt skulle äta upp merparten av det lilla stöd Liberalerna som parti fortfarande har i vår kommun.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”