Anders tankar om politik

Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar i dag.

Socialdemokraterna har visat att vi tar ansvar för landet – Något Alliansen visat att de inte gör.

Även om jag tillhör skaran som förespråkade att Stefan Löfven borde utlysa ett nyval så måste jag berömma honom för hans och regeringens sätt att ta tjuren vid hornen och ta reellt ansvar för Sverige – Något Alliansen definitivt inte gör när de fortsatt hotar med att ställa misstroendevotum gentemot Peter Hultqvist.

Jag tycker som sagt att vi Socialdemokrater påvisat på en oerhört stor regeringsduglighet och samtidigt att vi aldrig tvekar att ta ansvar för Sverige och dess befolkning ens i de allra svåraste stunder – Till och med i stunder när oppositionen i form Alliansen gör sitt bästa för att försätta Sverige i kaos.

Alliansen hot mot Peter Hultqvist är inget annat än ett stort hyckleri på det sätt jag uttryckt i tidigare inlägg. Ansvaret vilar tungt på Alliansen och med detta besked står det helt klart att Centerns och Liberalernas löfte om att aldrig göra sig beroende av SD inte var värt något alls.

Det är fruktansvärt tråkigt och högst beklämmande att etablerade politiska partier ska göra politiken till en TV-såpa av värsta sort då inget land och inga människor förtjänar den sortens beteende från politiska partier som påstår sig vara ansvarstagande och seriösa.

Det ska bli spännande att se hur och om man verkligen gör allvar av sitt hot och ännu mer spännande ska det bli att se Alliansens reaktion när Peter Hultqvist blir frikänd och dessutom berömd av KU för sitt agerande vilket jag är helt övertygad om att han blir.

Min tro är att Alliansen gör detta av två anledningar – Dels av desperation därför att opinionsstödet för alla partier utom Centern fallit ordentligt och dels därför att man vill dölja sanningen som defacto är att det är ett dåligt och omdömeslöst beslut från den förra Alliansregeringen som är roten till problemet och orsaken till IT-skandalen i Transportstyrelsen.

Med allt detta sagt så är mitt löfte till Alliansen och svenska folket följande. För egen del kommer jag från och med nu att intensifiera mitt arbete än mer för att i alla lägen påminna väljarna om det som är resultatet av Alliansens agerande – Att en röst på Alliansen är en röst på kaos och oreda och på ett Sverige utan klar och tydlig politisk ledning.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag” 

 

62 kommentarer

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Fel Alexander – Hade Alliansen inte fattat det ödesdigra beslutet att outsourca IT-verksamheten hade det aldrig hänt.

      • Patrik

        Hej Anders

        Fel Anders!! Hade GD lyssnat på sina anställda och Säpo så hade det inte hänt!

        Med vänlig hälsning

        Patrik

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Så kan det vara men det var Alliansens beslut som la grunden och därför har Alliansen stor del i skulden till det inträffade vilket jag är säker på att de vet.

          • Patrik

            Hej Anders.

            Med andra ord så om någon grävt ett grustag med stup. Placerat varningsskyltar, staket enligt konstens alla regler.
            Om du då klättrar över staketet, ignorerar varningsskyltarna och trillar ned så är det han som grävt gropen som man ska anklaga!
            Det kan bara vara en Socialdemokratisk hjärna som kan komma på något så dumt.

            Med vänlig hälsning
            Patrik

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Om du har den inställningen Partik så innebär den i sådana fall att du lägger all skuld på Maria Ågren.

          • Krister Andersson

            Läste i dagens DN att flera ministrar visste om detta för ett år sedan men ingen gjorde något, man kan undra varför? Normalt sätter jag ingen större tilltro till DN eller för den delen resten av MSM men detta tror jag på faktiskt. Fick också reda på att en lokal sosse hade roat sig med att gömma våra valsedlar
            förra kyrkovalet och vederbörande skryter om detta på twitter hon skulle åtalas. Tyvärr är detta ett stort problem under valen, jag vet eftersom jag brukar vara en av dem som kollar detta under valen.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Vi får se vad KU kommer fram till Krister – Min tro är att det är som de sagt. – vad gäller att gömma valsedlar så är ett sådant beteende helt fel.

      • Krister

        Vet du att det inte hade hänt dvs att S hade skrotat det hela? Jag citerar Anna Johansson:
        ”Outsourcing kan ha varit rätt åtgärd”
        Den tidigare infrastrukturministern anser inte att outsourcing i sig är en dålig sak, men att det hade krävts en analys av tillvägagångssättet innan genomförandet. /GP

        • andersforss (inläggsförfattare)

          jag och den avgångne ministern har olika syn på outsourcing Krister och beslutet att outsourca var Alliansens utan tvekan.

      • Jonny Disenfeldt

        Fel, ministrarna ifråga och inblandade myndigheter har gjort stora misstag i hanteringen och detta har skett under Lövevns regim. Det är i sig inget fel med outsourcing om det skett enligt gällande lagar och regler.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          I vilket avseende har ministrarna brutit mot regelverk och delegationsordning Jonny?

          Därtill har vi olika uppfattning om outsourcing inom offentlig sektor och dess verksamheter – I min värld är sådan alltid fel.

      • Larven

        Ett klart populistiskt uttalande Anders.
        Dessutom så utreddes endast KU om ett brott blivit begånget gentemot grundlagen.
        Alltså är det ej relevant i frågan för det är inte det som Alliansen väckt misstroende om.
        Att hålla sig till sanningen borde vare en politikers rättesnöre!

        • andersforss (inläggsförfattare)

          KU avgör om en minister brutit mot det som ligger i dennes uppdrag larven och det är huvudfrågan – Att man inte gillar motståndarens politik är något helt annat och ska inte avgöras genom att använda misstroendevotum.

          • Larven

            Tror du får läsa på grundlagen Anders angående ämnet.
            Där står nämligen att riksdagen kan väcka misstroende när dom inte har förtroende för ett statsråd.
            Och det ska göras utan utredning.
            Så ditt talande om KU är inget annat en populistiskt svammel och rökridåer.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Visst kan man väcka misstroende när man vill Larven men i Sverige har vi alltid haft en ordning där KU först utreder saken. Som misstroendevotum nu används av Alliansen så är det som Löfven så väl uttryckte det att KU blir kraftigt devalverad i sin funktion.

            Misstroendevotum ska användas om grava fel begåtts och inte för att man inte gillar den förda politiken – För politiken finns andra vägar än misstroendevotum.

    • Bertil

      Liknar lite Margareta Sjödin från tv-programmet Partaj. ” har jag gjort bort mig nu igen” för det är väl vad Alliansen åter gjort. Batra hon ser mer och mer utvald en fågelholk.

      Björklund han blir bara mer och mer grå i det skägg som han stoppat i brevlådan.
      Han sköter intervjun hygien längre verkar det som.
      Löfven han är stark och sätter ner foten och är saklig kunnig och beter sig korrekt mot media men framförallt Svenska folket.

      Alliansens partiledare verkar helt korkade
      Det är en blandning av skenreligiösa militärlekledare och djursholmsöverklassdonna som tror sig vara nåt liksom Annie Löf .
      Sen Åkesson på all denna märkliga kartell. Nä in med Jonas Sjöstedt och Löfven så det blir nån ordning och beskatta sen högeregoisterna så det svider. Bortskämda snorungar som
      Söderifrån gjort nåt vettigt arbete i hela sitt liv är vad Alliansens partiledare består av. De ska smådjavlas och mobba sånt ska bort.
      Vi behöver en modern Castro som värnar
      Fattiga och rensar ut egoister och de som driver sjuka till självmord.

      • Krister

        Eftersom Anders F hyllar det som kan liknas vid Nationalsocialismen så behövs det ingen Castro.
        Utan nån stark person i vår närhet. Kanske Anders själv?

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Publicerar som Kristers svar till Bertil med följande tillägg:

          Krister jag är Socialdemokrat och som sådan vill jag använda demokratisk socialism och inget annat.

          • Krister

            Jag har studerat Socialdemokratin och Nationalsocialismen så gott det går
            i litteraturen och kan konstatera att det du står för är en blandning av bägge.
            Påstår inte att du sympatiserat Nationalsocialismen vad gäller den del som
            vi alla tagit avstånd ifrån, Ideerna som inkluderar den starke ledaren, att det
            är ideologin som är viktigast samt kampen för det klasslösa samhället finns där.
            Man skulle inkludera kommunismen också för alla tre ideologierna sammanflätas.

            Jag tar avstånd från alla tre.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            För mig är vår ideologi det viktigaste Krister – Det handlar om att vara trogen idealen men otrogen vad gäller vilka metoder man använder för att nå idealen.

            För mig handlar kampen om att bygga ett jämlikare samhälle där vinsterna av allas arbete fördelas mer rättvist och ett samhälle där alla människor har lika värde.

    • Bertil

      Jag håller nog med dig Alexander hade inte förra regimen outsoursat Transportstyrelsen privatiserat som man gjort hade detta inte hänt.
      Nu får A-K Batra åter tappa hakan och skämma ut sig.

      Förra regimen den skulle varit satt i kumlafängelset utförsäkring av sjuka ser jag som mord. Klart att hakan börjar växa för moderata ledare när man beter sig som nåt katten burit in
      .

  1. Alexander

    ”Fel Alexander”

    Nej, hade Socialdemokraterna skött sig hade detta inte hänt. Ditt resonemang är som att ge skulden för 11 September till dem som byggde World Trade Center.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      På inget sätt Alexander men jag förstår att du inte vill erkänna att det är Alliansens beslut som gav ordern till Transportstyrelsen att outsourca IT-verksamheten.

  2. Micke

    Alexander – du har inte förstått sambandet orsak och verkan.

    Alliansregeringen beslutade att skicka säkerhetskänslig information utomlands – det är orsaken, utan detta allians beslut hade den säkerhetsklassade informationen aldrig lämnat landet.

    Att besluta att säkerhetsklassad information skickas ut ur landet till 3:e part är att jämföra med spioneri.

    Hur nån kan försvara detta av alliansen tagna beslut är skrämmande.

    • Jonny Disenfeldt

      Micke – Du för fram lögnaktiga påståenden om alliansen.
      ”Alliansregeringen beslutade att skicka säkerhetskänslig information utomlands ”

      En ren lögn. Vidare :

      ”Att besluta att säkerhetsklassad information skickas ut ur landet till 3:e part är att jämföra med spioneri.”

      Ja men det har ju inte alliansen beslutat, däremot GD och övriga ansvariga och ”straffet” blev 70000 i böter plus kraftig lönehöjning … regeringen har sedan försökt mörklägga historien i det längsta.

      • Micke

        Jonny – som vanligt vet du inte vad du pratar om.

        https://pbs.twimg.com/media/DFpTAz3XoAAhbkU.jpg

        https://pbs.twimg.com/media/DFpTAz3XUAUgJw2.jpg

        Alliansen genomförde outsourcing till andra länder trots varningar om olämpligheten och säkerhetsrisken. Detta beslutades av alliansen och SD.

        Såhär skrev Ulla Andersson (V) redan 2011 om outsourcing av IT inom statsförvaltningen och statliga IT-projekt.

        https://pbs.twimg.com/media/DFxPTcpXYAEYNMG.jpg

        Så alliansen som förespråkar privatisering genomförde detta och det är grundorsaken till arr detta överhuvudtaget har hänt.

        Däremot har en Ulla Andersson (V) redan 2011 förstått riskerna med outsourcing till privata aktörer. Hon säger mycket riktigt att svenska myndigheter ska utveckla samordningen mellan sig och utveckla gemensamma IT-lösningar.

        Alliansen måste fällas i KU för sitt tilltag. Det är oerhört naivt tro att utländska aktörer med sina särintressen håller samma säkerhet som vi gör inom landet. Att skicka säkerhetsklassad information på uppdrag av alliansen är inte att ta ansvar för Sveriges säkerhet.

        • Jonny Disenfeldt

          Micke –
          S hade ju röstat FÖR outsourcing , S-regeringen drev av ekonomiska skäl på för att det skulle gå snabbt … GD tog då genvägar … nu har vi facit …

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Förslaget lades av Alliansen och det var de som drev frågan och röstade igenom förslaget.

    • Bertil

      Vi måste lära oss ta hänsyn till
      Alexander som är lite ”lengräddade” och det är såna vi måste sänka trösklar på och beskatta hårdare.

      Man märker att han inte vet hur konstitutionen funkar för det är den Alliansen brutit mot
      Men vad ska man begära. Blåljusen har politiskt begåvningshandikapp och de behöver vård och lägre sjukersättningar.
      Eller hur. Castro skulle säkert bota Alexander var det nån som satsade på sjuka och sjukvården så nog var det Castro.

  3. Micke

    Igår lämnade alliansen en misstroende förklaring mot försvarsminister Hultquist före KU överhuvudtaget synat hans eventuella tjänstefel. Man vägrade vänta på KU.

    Idag säger alliansen angående Hultquist att om det kommer fram nya uppgifter från KU så kan man ändra sig.

    Då blir frågan – varför väntade man inte på att KU skulle yttra sig i ärendet Hultquist om man inte var helt säker på hans skuld? Varför lämna in en misstroende förklaring mot Hultquist innan alla fakta kommer på bordet?

    Det säger det mesta om pajasarna i alliansen och drar ett löjets skimmer över deras politik. Populistisk och fiskar efter politiska poänger, ansvarslöst.

    De pratar om ansvar vilket är skrattretande då det var dom själva som bestämde att säkerhetsklassad information ska skickas utomlands.

    Vem tar emot informationen?

    Är de på en fientlig makts lönelista?

    Installerar de trojaner så tex ryssarna får fri tillgång till materialet?

    Att även Riksrevisionen påpekade brister till alliansen 2014 struntade de totalt i, privatiseringar av svensk säkerhet var viktigare.

    Citat – ”Transportstyrelsen brister i riskanalys. Samtidigt är behörigheterna till fordonsregistret för breda, så att allt för många anställda kan ha tillgång till känsliga uppgifter, konstaterar Riksrevisionen.
    – Det här påtalade vi redan 2014, men det har inte hänt tillräckligt, säger revisor Stefan Andersson.” – slut citat

    https://www.svt.se/nyheter/inrikes/riksrevisionen

    Alliansen som är orsaken till att säkerhetsklassad information lämnar landet ska prata väldigt tyst om ansvar i dessa dagar.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Det ska bli spännande att se vad AKB gör med den Svarte Petter hon nu är oförmögen att spela till någon annan än EBT.

    • larry

      Micke du verkar inte fatta att det är Riksdagen som röstar, alla partier utom SD röstade ja, vänstern la ner sina röster när dom inte ville rösta lika som SD

  4. Lars Flemström

    Löfvén berättade under presskonferensen att han har övervägt olika alternativ. Den långa tid det tagit, tyder ju också på det. De större partierna har tillgång till egna väljarundersökningar, som inte offentliggörs. Det är därför vanskligt att spekulera i resultatet av ett extraval, men jag tror att ett sådant hade blivit en framgång för de tre största partierna.

    S skulle nå samma resultat som i förra valet, alltså mer än vad dagens opinionssiffror visar. M skulle också lyckas bättre än vad nuvarande opinionssiffror visar. SD skulle få 17 – 20 %, vilket vore betydligt mer än senaste valresultat (13 %). Opinionsinstitut som ger SD 25 – 30 % tror jag inte på. Det är institut, som är specialiserade på marknadsundersökningar. Att ett reklambudskap når ut och att många gillar innehållet, visar dock inte att alla positiva konsumenter verkligen kommer att köpa produkten.

    Jag vet visserligen inte vilka siffror Löfvén har tittat på, men är helt övertygad om att han inte vill bjuda SD på denna extra valframgång. Jimmie Åkesson kunde inte dölja sin besvikelse över att regeringen inte ens har avgått. Allianspartierna lär nu få tänka igenom hur de ska agera i fortsättningen. Jag misstänker att KD drev igenom det förhastade utspelet om misstroendevotum mot hela tre ministrar.

    KD kämpar både om de s.k. borgerliga marginalväljarna och om att bli ett ledande alliansparti, som anger färdriktningen för alliansen. Nu trodde sig KD ha vridit ett vapen ur händerna på SD, för att själv utdela det dödande hugget mot regeringen. KD skulle behöva bättre verktyg för verklighetsanalys. KD:s omvandling till ett färglöst allmänborgerligt parti, har varit och är förödande för partiets överlevnad. Vad ska skalpjägaren göra, när skalpen är erövrad?

    Det borde alla fyra allianspartierna ha tänkt på, innan de bestämde sig för att hinna före SD med misstroendevotum. Vad skulle alliansen ha gjort om regeringen hade avgått? Fanns det någon strategi för att vinna ett extraval, som till stor del skulle komma att handla om IT-skandalen och alla andra illa genomförda privatiseringar?

    Förutom att Löfvén inte ställde upp på Forss’ ”enda” alternativ (extraval) torde även den nya sjukvårdsministern Annika Strandhäll ha varit en stor besvikelse för honom. I stället för att slänga ut de privata inslagen i den offentliga sektorn, talade hon om samarbete med den privata vården. Hon tycks snarare ha tagit fasta på ett gammalt socialdemokratiskt uttryck: ”Marknaden är en god dräng, men en usel herre”.

    Därmed har den ombildade S-ledda regeringen markerat sin mittenposition på det politiska fältet, mellan extrem kapitalism och extrem socialism. Det är så man vinner val i Sverige. Men det är en lång uppförsbacke för S för att komma i närheten av något som kan kallas valseger.

  5. Nils Lindholm

    Regeringen har skapat en säkerhetskris. Statsministern är nu arg för att riksdagen utkräver ansvar.

    Hultqvist sitter i Löfvens eget säkerhetspolitiska råd, men berättar inte för statsministern om sin kännedom om ett säkerhetspolitiskt hot

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Innan vi säger något bestämt så tycker jag att KU ska få göra sin utredning – Sedan är det ett Alliansbeslut som är roten till det inträffade och det går aldrig att runda att så är fallet.

  6. Leif Andersson

    Det var väldigt ansvarslöst av dig att propagera för nyvalsalternativet men verkar att du som omväxling insett detta och ändrat ståndpunkt.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Det var en omedelbar och direkt reaktion på rätt moteld Leif – Som med eftertanke och det alternativ som nu dykt upp var ett sämre alternativ än det Löfven använde sig av – AF – Löfven 0 -1.

  7. Leif Andersson

    Inte oväntat förekommer det nu uppgifter att många inom C och L inte anser det befogat med fortsatt misstroendevotum mot Peter Hultqvist.

    Det som man gemensamt borde fokusera på nu är att den tidigare GD:n inte får någon fallskärm samt att det brott hon begått tas upp i en civilrättslig process.

  8. Jonny Disenfeldt

    Stefan Löfven gjorde alltså inte det som Anders Forss ansåg vara ”det enda rätta”, dvs Anders Forss anser att Stefan Löfven GJORDE FEL

    Referens : blogg.vk.se/andersforss/2017/07/26/ett-nyval-ar-den-enda-ratta-responsen-mot-alliansens-lagda-misstroendevotum

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Han använde sig av ett alternativ jag inte ens tänkt mig var möjligt i detta läge så i detta läge var Löfven smartare än mig och det har jag inga problem med att erkänna.

      • Jonny Disenfeldt

        Och du ska vara socialdemokrat, så lite du vet om ditt eget parti.
        Löfven gjorde exakt det som var att förutspå, S väljer alltid att till varje pris behålla makten, hur skadeskjuten man än är.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Det Löfven gjorde var att spela tillbaka Svarte Petter till AKB och det permanent.

          • Jonny Disenfeldt

            I höst blir det spännande att se om det blir fler ministrar som faller om den lilla S+Mp minoriteten försöker driva igenom t.ex skattehöjningar.

            Förresten, varför skulle det behövas skattehöjningar, vi befinner oss i en brinnande högkonjunktur och nu borde vi kunna spara stora mängder i ladan för kommande lågkonjunktur som kommer att bli rejält djup och dyrbar med mycket hög långtidsarbetslöshet. Vi borde kunna spara ca 100 miljarder per budgetår för dystra tider, varför görs inte detta ?

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Det kommer inte att falla några fler ministrar Jonny det är jag övertygad om att Allianen lärt sig av detta Misstag.

  9. Jonny Disenfeldt

    Lik i lasten … låt oss börja …

    ”ABK-skandalen, som briserade kring millennieskiftet, måste väl anses vara den största kommunala affären i Kristianstad i mannaminne. Förvåningen, irritationen och upprördheten över oegentligheterna som försiggick i detta av skattebetalarna helägda kommunala bostadsbolag har väl fortfarande inte riktigt lagt sig. ”

    ”Om Heléne Fritzon eller Bo Kristiansson skulle leda kampanjer mot korruption eller hålla tal om vikten av att ledande politiker och tjänstemän bör föregå med gott exempel när det gäller heder och anständighet i offentlig sektor, skulle vi till mans småle och tänka elaka tankar. Just så bisarr är situationen, eftersom ABK-skandalen aldrig ledde till den omfattande storrengöring i det politiska systemet som var så välbehövlig.”

    http://www.kristianstadsbladet.se/opinion/ateruppvackt-skandal/

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Som vanligt kommer du dragande med gammal skåpmat utan relevans Jonny.

  10. Sven

    Aldrig tvekat?
    Varför aktion först efter hot? Det är inte att ta ansvar även om Alliansen möjligen är snäppet sämre.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.