I denna artikel publicerad på följande länk: https://www.dn.se/debatt/invandringen-kostar-mindre-an-skattefusket/ framgår det jag länge påstått klart och tydligt – Att skatteplanering och lagliga åtgärder för att slippa betala skatt i Sverige innebär större kostnader för samhället än vår samlade invandring.

Att det är så har jag påtalat länge och att Suhonen och Therborn bekräftar detta är bra och bör leda till en ordentlig debatt med alla som vill skylla alla neddragningar i samhällets skyddssystem på problem och kostnaden för invandringen – I vart fall om de önskar debattera saken med mig eller andra socialdemokrater.

Skatteplaneringens kostnader för samhället i form av uteblivna skatteintäkter för vår allmänna välfärd är betydligt större än de siffror som används i debattartikeln men för mig får det vara så för stunden då det är debatten om fenomenet snarare än den exakta summan som är viktig att debattera.

Den skatteplanering som sker för stunden är förödande på fler sätt än de uteblivna skatteintäkterna för staten – Förutom uteblivna skatteintäkter skapas med skatteplaneringen utrymme för osund konkurrens och för mutbrott med oerhört liten om ens någon risk för upptäckt.

Hur och varför frågar säkert många?

• Därför att företagen med delar av de pengar som skulle ha betalats i skatt från tid till annan väljer att sälja med förlust för att ta död på oönskade konkurrenter i syfte att tjäna ännu större pengar när konkurrensen är död och försvunnen.
• Därför att delar av de pengar företagen skulle ha betalat i skatt med enkelhet kan flyttas som muta mellan olika konton i skatteparadis utan att identiteten hos avgivande eller mottagande part av mutan avslöjas.

Därutöver finns många andra baksidor med skatteplanering vilket jag beskrivit många gånger tidigare och att skatteplaneringen även om den för stunden är laglig är både skadlig, omoralisk och ökar klyftorna i samhället råder inga tvivel om.

Som genom eget arbete varande specialist på ämnet skatteplanering vet jag hur enkelt det är att sätta stopp för möjligheten att skatteplanera och det är detta jag jobbar för genom att aktivt verka för en enkel omskrivning av Sverige skatteavtal med andra länder som därefter gör skatteplaneringen mer eller mindre omöjlig.

Med det sagt hopas jag att detta inlägg och den tillhörande debattartikeln i DN-debatt får ordentligt genomslag i debatten inför valet.

Löfven har helt rätt – Årets val står mellan sänkta och uteblivna skatter och mer välfärd för alla!

Därför är det viktigt att rösta och än viktigare att rösta rätt – Vilket du favoriserar avgör du själv men för egen del så favoriserar jag ökad välfärd och det är därför min röst går till socialdemokraterna.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”