Allsköns funderingar om politik

Annies annus horribilis

Annie Lööf har haft ett innehållsrikt och kämpigt 2020. För ungefär ett år sedan föddes dottern Saga 3 mån för tidigt. Lööf tvingades sjukskriva sig och dottern tvingades tillbringa många veckor på sjukhuset. Lööf, vars valspråk är ”Framåt”, blev tvungen att lämna den politiska scenen på obestämd tid. Plötsligt var det inte hon som satte ner foten och pekade med båda sina välmanikyrerade, flaxande händer. Vilken lättnad för oss som sedan länge tröttnat på denna arroganta floskelmaskin!

I augusti var det så dags för Lööfs politiska comeback. Partiet lanserade då sin Youtube-satsning och stjärnan Annie bjöd in hela Sverige till sitt kök och vardagsrum. Hon berättade att hennes livmoder brast i november ifjol och att detta lett till dotterns för tidiga födsel och kamp för överlevnad.

Lööfs återinträde på den politiska scenen var ytterst påkostat, välregisserat, taktiskt och strategiskt rätt. Annonser, sommartal och intervjuer avlöste varandra och det politiska blandat med det mest privata. Men vem vill t ex veta vad som hänt i hennes livmoder? Varför gick hon in i garderoben med oss i en tid, när det gäller att komma ut ur garderoben? Vem är förresten intresserad av att se de klädkombinationer som en stylist hjälpt henne att sätta ihop och hur stärks en kvinnlig politikers professionella framtoning och roll av att hon pratar om sin livmoder, amning, kläder m m? Skulle en manlig politiker göra en videodagbok som påminner om Wahlgrens värld?

Mediernas behandling av Lööf och hennes comeback har varit rena drömmen för henne och partiet.  Inget som helst nagelfarande av henne från tredje statsmaktens sida, vars uppgift är att granska politikerna åt folket och inte tvärtom. Detta är ett tecken på den osunda, kladdiga och förkastliga vänskapskorruption som numera präglar relationen mellan regimmedia och politiker. Samtidigt är det en nedvärdering av Lööf som politisk företrädare och partiledare; tror man kanske inte att hon klarar både rollen som mor och rollen som politiker samtidigt?

Nu är detta ingalunda Lööfs första inträde i den s k influencersfären. Två dagar innan valet 2018 bjöd hon in till ’nätverkslunch’ i riksdagens lokaler. Isabella Löwengrip, privat vän, bloggare och entreprenör, var en av gästerna. Lööf guidade också Bianca Ingrosso runt i riksdagen och detta direktsändes på Ingrossos Instagramkonto, där hon uppmanade sina nära en miljon följare att rösta på C. Dagen innan valet intervjuades Lööf under ett event på Centralstationen av Margaux Dietz (Ebba Buschs väninna) och det ’livesändes’ på C:s Facebooksida. Vilka manliga politiker har gjort något liknande?

Vilken total kontrast är inte hennes videodagbok till hennes och partiets hantering av Federleys nyligen avslöjade skandal? Det tog hela två och en halv vecka för partiet att ’komma ut’ och med en ganska tam reaktion. Hela rapporteringen blev halvhjärtad och lam, inte minst från de stora mediehusen, p g a att både Federley och partiet undvek att uttala sig från början. Att låtsas som om det regnar, blev till slut ohållbart både för Federley och partiet.

Partiet hävdar nu att Federley inte informerat dem om situationen förrän kvällen innan (23/11) Stoppa Pressarna avslöjade skandalen (24/11). Enl uppgifter i media har Federley uppgett att han meddelat partiet om detta den 22 november. Så vem visste vad och när? Varför dröjde det så länge innan något hände? För en vecka sedan sa partiet att förtroendet för Federley var skadat, men inte förrän i fredags (11/12) lämnade Federley alla sina uppdrag. Varför tog inte Federley tjuren vid hornen och berättade sanningen på en gång? Nu har han sent om sider (11/12) tagit bladet från munnen och gett mycket öppenhjärtiga intervjuer i en landsortstidning i Dalarna.

Federley upper att han länge mått dåligt. Varför har inte C-ledningen alls märkt att hans hälsa varit nära bristningsgränsen? Partiets v ordf, Anders Jonsson, är trots allt läkare och Lööf har känt och jobbat mycket nära ihop med Federley i många år. Ändå har ingen av dem märkt att Federley mått dåligt så länge.

Partiet hävdar nu att Federley avgår på eget initiativ. Tillåt mig tvivla! Jag misstänker starkt att partiet fått honom att avgå, inte främst av omtanke om Federley utan av omtanke om partiet och partiledningen. Federley har också haft en nära relation till den s k Brysselpedofilen, en 46-årig f d toppolitiker i norska Senterpartiet och 2007-2010 statssekreterare i Försvarsdepartementet, som just nu är fängslad, dömd till 110 dagars fängelse för barnpornografibrott. Han och Federley har tillsammans gått på sexfester och gayklubbar i Bryssel och Lööf har enl uppgift varit Facebookvän med Brysselpedofilen. Hon har dessutom visat sig tillsammans med Brysselpedofilen i Almedalen 2018. Lööfs kommenterar avgången bl a så här:

-Det är ett klokt beslut av Fredrick Federley att lämna sina uppdrag för att fullt ut fokusera på sin hälsa… Det är en personlig tragedi och är oerhört sorgligt.

Federley, symbolen för Stureplanscentern, den häftiga, nyliberala storstadscentern, har länge varit en av de allra tyngsta i partiet, och Lööfs parhäst sedan de båda var med i CUF, partiets ungdomsförbund för många år sedan. Han har blivit symbolen för den så kallade Stureplanscentern, den hippa och nyliberala storstadscentern och han var tredje mest kryssade namn i senaste Europavalet. I EU-parlamentet har han därefter innehaft tunga poster. Dessutom har han enl uppgift varit mycket aktiv i gaylivet i Bryssel.

Federley har under sina år som en av partiets ledande figurer visat tecken på gränsöverskridande, t ex när han och andra i idéprogramgruppen 2012-2013 föreslog månggifte, slopad arvsrätt, en minimal stat och slopad skolplikt. Detta fick Lööf att avbryta sin semester i Thailand och skynda sig hem för att se till att dessa förslag skrotades av C:s partistyrelse.

Federley har också haft ett ’alter ego’ och uppträtt som ”drugga”, d v s ’drag show’-artist under artistnamnet ”Ursula”. Uppklädd i kvinnokläder har riksdagsmannen Federley varit värdinna på Gay Tea Dance på restaurang Collage i centrala Stockholm. På frågan varför han gjorde detta svarar han (Realtid 16/2-16):

-Jag fick frågan och eftersom det är en gayklubb är det inte så märkligt. Att vara drugga med stora pattar, långa naglar och ögonbryn ovanför hårfästet har gamla anor inom gaykulturen.

Hans relation med en man dömd till fängelse för pedofili och barnpornografibrott är det senaste tecknet på hans gränsöverskridande.

Gränsöverskridande har också Lööf varit. Hon gick 2018 till val på att bilda en alliansregering med Kristersson som statsminister. Istället gav hon och hennes lydige undersåte, major Björklund, plötsligt såssarna och miljömupparna 4 år till i regeringsställning – en vänsterregering bakbunden av Mp. Därtill ett oanständigt övergrepp på demokratin med syftet att utestänga ’ytterkantspartiet’ SD från all politisk makt, trots att SD är mer än dubbelt så stora som C och mer än 4 ggr så stora som Mp. Skamligt, oanständigt och synnerligen odemokratiskt!

Också inom migrationspolitiken har Lööf gjort en U-sväng och skapat osäkerhet och oreda både bland övr partier och bland väljarna. Nu vill Lööf och C plötsligt skräddarsy den nya migrationslagen för att kunna bevilja uppehållstillstånd för gymnasieafghaner, denna särskilt utvalda grupp, utan asylskäl och oftast utan klarlagd identitet. Lööf vill att afghanerna, i huvudsak män av vilka 7000 fått sin ålder uppskriven, ska få chans att stanna trots att de inte uppfyller gymnasielagens krav. Så sent som förra veckan stoppade C tillsammans med en riksdagsmajoritet regeringens försök att liberalisera gymnasielagen, något som fick Mp att gå i taket och starta en svekdebatt. Är detta kanske bara en manöver för att få bort Federleyhistorien fr agendan?

Slutligen är det märkligt att C:s vide ordf, barnläkaren Anders Jonsson, nu iakttar största möjliga tystnad ifråga om det lidande och de skador Federleys sambo tillfogat två oskyldiga barn. De kommer under resten av sina liv att tvingas leva med detta trauma. Varför bekymrar det inte Jonsson, Arthursson (partisekr) och Lööf? Omfattar partiets tal om ’medmänsklighet’ bara afghaner utan asylskäl?

 

34 kommentarer

  1. Jonsson

    Så bra, då har Federley en ny karriär att se fram emot – i underhållningsbranschen. Men! – ”stora pattar”? Drag-showartisterna förr var proportionerligt stylade som jag minns det från TV:n, då sådant ansågs ha underhållningsvärde för 35 – 40 år sen.
    Att prata – och skriva övervägande i jagform – mycket om sig själv, samt att vara oerhört lättkränkt lär vara tecken på narcissism.
    Det var lugnt och skönt under Lööfs föräldraledighet. Nu har det blivit rörigt värre i politiken. Konstigheterna ska antagligen locka över de grönaste (de liberala, inte kommunisterna) väljarna från Mp och kanske även manliga väljare från Afghanistan? Bra plan…

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Jag hoppas på att ordspråket ”högmod går före fall” förverkligas inom en snar framtid. I Federleys fall har det hänt. Nu väntar jag på att det också ska ske i Lööfs fall.

  2. Jonsson

    Centern var ju förr ett bondeparti. Förr i tiden. Den 21 juli, skrev Federley i AB (replik på Malin Björk, V), att svenskt jordbruk är i världsklass och att bönderna är klimathjältar. Det låter ganska ytligt. EU-import verkade enligt Federley vara det rätta. Enligt tidningen Land (2018) var Finland självförsörjande på mat till 80%, jämfört med Sveriges 50%. Det skulle snabbt innebära tomma hyllor i svenska matbutiker om våra gränser stängdes.
    Tyvärr mycket fokus på ledargestalter i (C) vilket gjort att deras politik blivit lidande; och dess innehåll oviktigt. Lööfs kappvändande ger ett osäkert intryck, mer posör än politiker. Hon vänder sig tydligen främst till jämnåriga modeintresserade kvinnor via etern. Statsministerposten torde vara hennes mål, och det över ett försvagat folk givetvis. Det vore ett intressant fall från toppen, att beskåda…

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      För att nå dessa yngre storstadskvinnor tog hon hjälp av bl a Blondinbella och Bianca Ingrosso.
      Visst är statsministerposten hennes mål. Förhoppningsvis faller hon platt på vägen dit.

  3. Jan Sjöström

    Hej.

    Nya Centerpartiet eller kanske bättre uttryckt ”Annies värld”,
    handlar numera helt om att skapa s k följare. Troende på
    en ordning som tar utgång i den banala snällheten. D v s
    inte så mycket mot byggarna av huset Sverige, utan mot
    de, som ser skäl till en flykt i och av egen nytta. Allt till alla
    m a o.

    Att agera i tabloidformat, med snabba påklistrade leenden,
    formulerandet av godhet, som vore hämtat ur barnsagor i
    och om seriefiguren Bamse. Kanske kan bli framgång i ett
    kort perspektiv! Men förr eller senare ser nog de flesta barn
    fördelarna i ett något mer vuxet perspektiv.

    Nya Centerpartiet handlar nu, inte så mycket om landsbygd
    eller bönder, utan om de naivaste av de naiva. Barn utan en
    aning i vad verklig verklighet är – blir föremålet för denna s k
    influencer. I det perspektivet blir färgen på klädesplagget en
    betydande omständighet. Ett måste blir den tillrättalagda
    kulissen – ur vilken snällhetens budskap förmedlas.

    I sak kanske mindre betydelsefullt, men likväl garanterar
    valet av politisk målgrupp – så långt, det huvudsakliga skälet
    till partiets politiska sidbyte. Åkesson är för lik ”stygga vargen”
    för att numera motivera tidigare ståndpunkter. Bort med den
    insikt som tidigare byggde allianser. In med lokal floskel,
    byggd av en lika infantil värdegrund, blir budskapet för i dag.

    I detta scenario passar det ”mindre bra” med för mycket av
    verklig verklighet, Pedofili och fängelsedomar ger för eller
    senare insikt i vad som är politiskt gångbart, förhoppningsvis
    gäller detta även en Centerpartist!

    Med vänlig hälsning / Jan

  4. Jonsson

    Lööfs senaste slogan är ”En ljusare framtid”. För drygt 1 vecka sedan blev hon intervjuad i Land. Där hon uppgav sig vilja rädda klimatet genom att fånga den förhatliga koldioxiden och bura in den. Dessutom ska vi få äta närodlat framöver (det är inte bara politiken som ska vara närodlad, enligt tidigare slogan från 2017). Problemet är att Sverige bara är självförsörjande till 50% på livsmedel.
    Politikern Lööf poserar oftast i skogen, iklädd Robin Hood-grönt, och med traktorer, vilket väl kan uppfattas som en blinkning till bondepartiets dagar. Ett alibi. Men, Centern måste förstås öka sin väljarbas på alla andra tänkbara sätt också.
    På en annan ny affisch utlovas sjukvård efter behov.
    Politiken verkar vara en stundens ingivelse utan förankring.
    Tidningen Land undrade om inte Lööf var lite naiv. Men, det höll inte centerledaren med om.

    Lööf var säkert orolig att regeringssamarbetet var i farozonen, när Mp gick igång med svekdebatt om asylamnestin. Det är inte någon större kostnad för Lööf att hoppa på det tåget. Pengar kan väl säkert i tysthet tas från pensionssystemet. Det blir värre och dyrare att få svenskt jordbruk på fötterna – så att vi alla får närodlad föda.
    Eftersom Posten och Nuon har varit och farit, genom Maud Olofssons försorg – så kan man undra vad blivande statsråd, statsminister Lööf tänkt hitta på. Om inte någon annan informell ledare inom partiet hinner (råkar) sätta krokben – för Annies planer – ty det partiet verkar gå i otakt. Fortfarande.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Det är ett långt hopp mellan storstadens influencers och unga, utbildade kvinnor och landsbygdens bönder. Att Sverige är självförsörjande bara till 50% ifråga om livsmedel är inget Lööf har högst på agendan. Svårt att ha två tankar/prioriteringar igång samtidigt. Lööf chansar och ler och poserar vidare så länge det går.

  5. Brorson

    Även en blind höna kan hitta ett korn. Så säger ju ordspråket. Men frågan är om den blinda hönan förmår dra rätt slutsatser av sitt fynd. Tänker på intervjun med Annie Lööf i Land. Där hon uppgav sig vilja rädda klimatet genom att fånga den förhatliga koldioxiden och bura in den.

    Om hon menar allvar med det förslaget, borde hon också kräva ett omedelbart stopp för den vettlösa naturförstörelse, som hon själv och i synnerhet Mp har drivit igenom. 200 m höga betonggrå byggnadsverk, som till ingen nytta alls stör livet på landet. Vem vill bo där, när det man sökte tas ifrån en. Förutom att offentlig och kommunal service hela tiden minskar, nu även naturen.

    Men är verkligen koldioxiden ett hot mot livet på jorden? Snarare en förutsättning. Ingen har kunnat visa vilken koldioxidhalt, som är den normala. Och inte heller att klimatförändringarna beror på koldioxidutsläppen. Men å andra sidan är det inte troligt att de kan öka hur mycket som helst utan negativa konsekvenser.

    Kina brukar framhållas som ett föregångsland mot en koldioxidfri värld. Men vad har regimen sagt, egentligen? Jo, att landet ska bli koldioxidneutralt 2060, vilket betyder att utsläppen ska fortsätta att öka mer än återupptaget till 2060, då utsläpp och återupptag ska vara lika stora. Koldioxidhalten i atmosfären kommer då att vara mycket större än idag.

    Trädplantering är en beprövad metod för att öka återupptaget. Men det torde inte räcka utan det kommer att behövas kemisk-tekniska eller biologiska lösningar också. Utvecklingen av sådana lösningar borde vara ett högprioriterat forskningsområde, men verkar i Sverige ha lägsta prioritet. Eftersom de är ett hot mot dem, som gör profit på naturförstörelsen.

    En tämligen enkel lösning är att omvandla koldioxiden till fasta eller flytande ämnen, som pumpas ner i berggrunden. Mer sofistikerade lösningar är att framställa flygbränslen av återvunnen koldioxid ur atmosfären. Eller framställning av råvaror som ersätter de oljebaserade plasterna,

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      ”Utvecklingen av sådana lösningar borde vara ett högprioriterat forskningsområde, men verkar i Sverige ha lägsta prioritet. Eftersom de är ett hot mot dem, som gör profit på naturförstörelsen.” Just det!

  6. Jonsson

    Utveckling av tekniken och investeringar som krävs, det ligger helt utanför lilla Centerns förmåga. Men, det låter väl bra för ett parti som saknar egna idéer. Och, Lööf har tidigare visat vad hon går för och noga pekat ut vägen dit. Satt på pränt också.
    Affischerna med en skevt leende kvinna, med korslagda armar – helt ensam i skogen, den bilden är inte direkt övertygande. Fast alltid lurar den någon.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Man undrar hur länge hon på alla sina kanaler och med alla sina charader och tvära kast ska lyckas lura så många att hon håller sig kvar.

  7. Jan Hägglund

    Det var en bra sammanfattning.
    * Jag tror att du en gång skrev, angående Annie Lööf, att ”grandiost ska det vara”. Jag tog till mig detta uttryck och det ingår numera i mitt vokabulär.
    * Du nämner också den kladdiga vänskapskorruptionen mellan vissa inom media och vissa politiker. Detta kan vi iaktta både på håll och på hemmaplan.
    * Det jag inte visste var att Annie Lööf ”lade an” på Bianca Ingrosso, hennes en miljon följare och på den s k influencersfären. Jag visste inte heller att Lööf ”sålde” de mest intima detaljerna om sin kropp och vad som kunde ha blivit en tragedi i samband med barnafödande. Det är en verkligt ”kladdig” värld som växer fram för ens inre öga då influencersfären smälter samman med journalister och politiker. Vi har läkare utan gränser. Detta brukar vi uppfatta som något positivt. Men politiker utan gränser är bland det mest negativa som tänkas kan.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      ”Vi har sett till att han får psykologhjälp”. Inte ens det klarar Federley av att fixa själv. Hur ska man kunna lita på en sån politiker?

  8. Anders Sjölund

    Hej Åsa
    Läste med förtjusning ditt välskrivna inlägg. Att du kan formulera dig väl visste vi, men detta var direkt underhållande.
    Historien med FF är synnerligen komprometterande för C, vilket jag hoppas att kommande opinionssiffror visar.
    God Jul
    Anders Sjölund

  9. Brorson

    Min första kommentar till det här inlägget kom – eftersom ämnet berördes i en annan persons kommentar- att bli en utvikning om behovet av teknik för att fånga in koldioxid och vad den infångade koldioxiden kan användas till. Det måste bli en stopp för den storskaliga naturförstörelse, som stöds av de ”gröna partierna”. Eftersom Annie Lööf sagt sig vilja ha sådan teknik måste hon gå från ord till handling. Stoppa vindkraftutbyggnaden nu.

    Eller är hon och Centerpartiet alltför upptagna av underlivsfrågorna och kampen för en försämrad arbetsrätt för att ta itu med andra frågor också? Det handlar ju också om coronan, där partiets vice ordförande Anders W Jonsson vågat göra det verkligt otillåtna i bigotteriets Sverige, ställa krav som inte stöds av diktatorn Tegnell.

    Jo, denne charlatan till statsepidemiolog har ju fått diktators befogenheter av regeringen, som varken vågat använda eller förnya den tillfälliga lagen, som gav regeringen befogenhet att ”runda” riksdagen, när så behövdes. Men fick inte Tegnell ett löste att så inte skulle ske utan hans medgivande? Vilket påminner om gångna tider, när kungen måste signera regeringsbeslut.

    Det var tydligen ett misstag av Jonsson, som var favorit till partiledarposten, att stiga åt sidan för att släppa fram Annie Lööf, som fick parhästen Fredrick Federley som andre vice ordförande. Vad har Federley egentligen åstadkommit i Bryssel, där han varit en flitig gäst hos gay-klubbarna. Knutit kontakter med likasinnade inom politik- och finansvärlden? Han har väl inte drivit jordbruksfrågorna? Att vara ”gay” verkar för övrigt vara en ursäkt för sådant som anses opassande i heterosexuella sammanhang, även om det sker mellan ”samtyckande vuxna”, såsom en kvinnlig prostituerad och en manlig köpare.

    Klart är i alla fall att pedofiler och andra perversa typer har använt homokampen för att flytta fram sina positioner.. Nu har ännu en pedofilskandal seglat upp inom Centerpartiet. Ännu en förtroendevald har avsagt sig alla sina politiska uppdrag, enbart (?) av orsak att han varit sambo med en pedofil.

    Kommer Lööf att avgå och Jonsson att ta över? Tyvärr gjorde han inget starkt avtryck under sin tid som vikarierande partiledare under Lööfs sjukskrivning och under början av pandemin. Trots att han är läkare. Var han rädd att kopplas ihop med SD. som redan då krävde att Tegnell skulle avsättas. Nu vågar tydligen ingen partiledare gå så långt. En stilla vädjan till Tegnell att ändra sig är allt, trots 7.000 dödsfall, som inte hade skett med en annan strategi.

    Åsa är den bästa bloggaren, och med det här inlägget har hon t.o.m överträffat sig själv.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Vindkraften måste stoppas. Den kommer aldrig att bära sina kostnader. Dagens kärnkraft är det bästa och säkraste alt.
      Lööf har nu deklarerat (Svt) att hon vigt sitt liv åt att bekämpa våld mot kvinnor och barn. Det hade varit klädsamt om hon visat detta när det gäller de två minderåriga flickor som den pedofil som flyttade in hos Federley i somras våldförde sig sexuellt på. Lööf har mig veterligen inte visat dem någon medmänsklighet el medkänsla.
      Lööf kom in i riksdagen 2006, men än så länge har hon inte lagt fram nån riksdagsmotion om detta. Jag kan heller inte minnas att hon kämpat för att förbjuda kvinnlig könsstympning.
      Hon lyckades heller inte förhindra aktiva centerpartister att i egenskap av nämndemän förespråka sharia i domstol i ett mål där en man åtalades för att ha misshandlat en kvinna 2015. I de friande domskälen skriver Solna tingsrätt bl a att mannens familj ”verkar vara en bra familj, till skillnad från hennes (d v s den misshandlade kvinnans), vilket också har betydelse för bedömningen av skuldfrågan”..
      Nu vill hon också införa munskydd. Bra! Det skulle kanske skona oss från hennes värsta floskler!
      Tegnele har jag sedan länge slutat lyssna på.

  10. Jonsson

    Tror nog att Federley agerat för klimatet och emot koldioxiden i EU. Ytterligt svårt få gehör i den församlingen för Sverige.
    Jag har läst den här bloggen som varningens ord från Åsa. Och, därmed att kvinnor är måltavlor för centerpropagandan.
    Alla drabbas vi av livet. Sympatisökning och offerkoftor är något som de flesta av oss värjer oss för. Det kan bli för mycket, för detaljerat – som i Lööfs program.
    (Jag kan göra fler utvikningar: Lokala Folkbladet hade i veckan en ledare om de ”kvinnoproblem”, i de södra regionerna, som återkommer månadsvis. Jag skrattade inåt, när jag läste, för nog finns större problem! Samma kvinnofrågor – från vänstern – som vid förra valet dammas tydligen av nu.)
    Centern kunde nog inte rekommendera munskydd, om Sverigedemokraterna gjort det. Centern verkar inte ha några större problem med att förknippas med pedofil…

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Den som gapar över mycket mister ofta hela stycket. Låt oss hoppas att det gäller Lööfs program och parti!
      Lööf prioriterar utan att blinka F:s hälsa nu. Det är verkligen inte synd om F. När man väljer agerandet, väljer man också konsekvenserna. Han har dessutom varit konsekvent i sin framfart.
      Däremot klarar Lööf uppenbarligen inte av att bry sig om alla barn som utsätts för pedofili och sexuella övergrepp. Två tankar samtidigt är uppenbarligen en för mkt för henne.

    • Brorson

      Centerpartiets vice ordf Anders W Jonsson blev första ledande politiker efter Jimmie Åkesson att kräva obligatorisk användning av munskydd i vissa miljöer. Han hade kanske hoppats att någon annan skulle hinna före, men stod väl inte ut längre med att Åkesson var ensam med det kravet. Vad säger Annie Lööf, som påstår sig driva kvinnofrågor? Gravida kvinnor är ju en riskgrupp, särskilt under sista tredjedelan av graviditeten. Har inte Annie egna erfarenheter av hur farligt det är att drabbas av svåra sjukdomar under den perioden?

      Såg just att Sverige med drygt 10 miljoner invånare har nästan
      dubbelt så många döda som Kina med över 1,4 miljarder invånare. Vad har Kina gjort, som en demokrati inte kunnat göra? Är det inte samhällets uppgift även i en demokrati att skydda sina medborgare från sjukdom och död? Enligt svensk definition av mänskliga rättigheter är det tydligen en rätt för både terrorister och andra mördare samt smittbärare att utsätta andra för livsfara. Deras rätt till frihet går före andras rätt till liv.

      Vem skrev ”Torka inga tårar utan handskar”, som sändes i SVT för några år sedan? Var inte samma kulturprofil i farten igen i början av hösten och krävde att begränsningarna av publikantalet vid kulturevenemang skulle bort?

      Redan 2008 drev FHM en kampanj för att avskaffa straffet för avsiktlig smittspridning skulle avskaffas. Under den nu pågående pandemin har Fhm gjort till in huvuduppgift att sydda smittbärares rätt att göra sin de vill, bestämma över liv eller död för andra.

  11. Dinglegubben

    Har med förtjusning läst de två senaste blogginläggen rörande Lööf/Federley, bra skrivet!
    Bra kommentarer dessutom!

    Vill inte verka som en petimeternisse eller grinig gubbe, men det är en sak jag som vän av ordning måste påpeka:
    Centerns vice ordf är Anders W Johansson och han är läkare (dessutom barnläkare, vilket ju borde göra honom särskilt lämpad till att fördöma grova våldtäkter på barn!). Han har hållit sig väldigt tyst och verkar också sluppit frågor från media. Kanske lurar han i vassen för att ta över partiet när Lööf tvingats bort? Inte mig emot, men då måste han visa att han tar avstånd från pedofili. Just nu samtycker han genom sin tystnad med Centerns alla pedofilkramare.

    Michael Artursson är Centerns partisekreterare. Annies högra hand. Litar inte det minsta lilla på den mannen.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Tack både för kommentar och korrigering av felaktighet, som nu ändrats:O)!
      Kan f ö meddela att v ordf är Anders Jonsson;O)
      Du är den ende som reagerat på den felaktiga uppgiften.
      Delar helt din åsikt om de kommentarer som görs på min blogg. Lär mig en hel del av dem.

      • Dinglegubben

        Tack för återkoppling och tillrättavisning!
        Visst heter Centerns v ordf Jonsson och inte Johansson. Bara för mig att skämmas..

        Hursomhelst är det i mina ögon högst allvarligt att Centern genomgått en så total metamorfos, att man genom sviktande medlemstal i takt med minskande antal svenska lantbruk, då väljer att svänga över till att flörta med folket runt Stureplan -och folket i Pridetågen.

        Har inget statistiskt att i sifferväg luta mig emot, men Munkedals kommun (med Dingle) i norra Bohuslän är ett glest befolkat jord- och skogsbruksområde plus att man har ett stort pappersbruk. Kommunen har sedan 2018 ett SD-styre.
        Min gissning är att C har förlorat en stor mängd väljare och som gått till just SD.

        Annie Lööf har sannerligen misslyckats i sitt val av umgänge. Att intensivt umgås med Fredrick Federley har tydligen dränerat henne på [ev] moral och därför aktar hon sig för att brännmärka pedofilers övergrepp. Att hon senkommet beskriver Federleys sambos vidriga våldtäkter på små barn som ”oförlåtliga”, räddar henne inte, för samtidigt vill hon rädda Federley med hjälp av styrkekramar..

        För två år sedan gullade Annie Lööf med Isabella Löwengrip och det var bra att du nämnde detta. IL är ju en bluffmakare och som länge undgått granskning. Hon skulle minsann bli världens mäktigaste affärskvinna..
        SR P1 lät henne Sommarprata. Det säger mycket om tillståndet i landet Sverige.

        • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

          Ja, Blondinbella gjorde ett platt fall från sina höga hästar. Den grandiosa Lööf har sedan länge placerat sig på moralens höga hästar, men efter detta torde även hon riskera ett platt och välförtjänt fall.
          Blir intressant att se inför nästa val om Bondinbella och Bianca Ingrosso lika beredvilligt hjälper Lööf att nå unga väletablerade storstadskvinnor fjärran fr landsbygd och bönder.

  12. Brorson

    Ofattbart att Holmlund kan ha varit kommunalråd i Umeå under hela tjugo år, så korkat som han uttrycker sig. Nu klagar han på att ”centerpartiets Jonsson vill stänga ned nästan helt”. Men då kan ha väl ge rådet till partikamraten Stefan Löfvén att skippa Centern och dess vice ordf. Anders W Jonsson och utlösa nyval i hopp om att S ska få egen majoritet och bara behöva rätta sig efter experimentchefen Tegnell och hoppas att naturlig flockimmunitet hos hela svenska folket infinner sig innan alla har vaccinerats.

    Jag skiljer mellan naturlig flockimmunitet genom en genomgången sjukdom med tiotusentals döda och artificiell flockimmunitet genom vaccin i värsta fall med några hundratal sjuka och sannolikt ingen avliden genom vaccinbiverkningar. Ingenting tyder på att det kommer att gå lika illa som med svininfluensavaccinet, som inte hade testats på tillräckligt många försökspersoner innan man började med massvaccineringar i Sverige.

    Att man skulle kunna uppnå naturlig flockimmunitet hos en population på drygt tio miljoner är dessutom fria fantasier, som inte ens Tegnell själv borde tro på, i synnerhet som immuniteten bara varar fem – sex månader. Allting tyder på att vaccinet kommer att ge ett längre skydd än så, dock fortfarande oklart hur mycket längre. Att tvinga vaccinera sig varje år verkar inte så kul. Men vi får i så fall hoppas att tillverkarna kan utveckla ännu bättre vaccin. Det sker ju ändå en ständig produktutveckling i den branschen.

    Holmlund har också skrivit ”Vi har köpt munskydd men vet inte om det har något effekt för oss för vi tror inte vi har något virus som kan smitta. Om det är någon som är smittad och kommer och trängs och skiter i att följa rekommendationer vet vi inte om ett munskydd hjälper oss för att bli smittade. Jag tror på att det bästa är om man följer rekommendationerna.”

    Det är just därför som det borde vara lag på munskydd och rejäla straff för den som inte bär munskydd varhelst någon annan kan bli smittad. Det får inte vara upp till var och en att tro eller inte tro att man har smittan.

    Den typ av munskydd som vanligen säljs till allmänheten ger bättre skydd mot att smitta andra jämfört med att själv bli smittad av andra. Men ger dock ett visst skydd mot att själv bli smittad.

    Tegnell och FHM säger nu att munskydd kan bäras i situationer, där man inte kan hålla avståndet, vilket alltså innebär att FHM ser munskydd som ett alternativ – inte som ett komplement – till andra åtgärder.

    Inför presentationen av de nya rekommendationerna sa regeringen att man kommit överens om dessa med samarbetspartierna (C + L), varför vi kan anta att rekommendationen om munskydd var en eftergift från regeringen till C och Anders Jonsson. FHM gör nu vad man kan för att urholka den rekommendationen till att den bara ska gälla under vissa tider i kollektivtrafiken.

  13. Brorson

    I ett nytt blogginlägg nu i kväll (20 / 12) skriver Holmlund att han har hört på nyheterna att Jonsson velat stänga ner julhandeln helt. Enligt Holmlund har Jonsson sagt ”Hade vi haft en pandemilag på plats hade man kunnat besluta om att stänga ner julhandeln i stället”. I stället för vad, framgår inte riktigt, men antagligen de restriktioner, som FHM har saft att handeln inte behöver följa, FHM gör tydligen allt de kan för att ta udden av regeringsbesluten. Det var likadant under regeringens presskonferens i fredags, då generaldirektör Johan Carlsson gjorde invändningar mot det som Löfvén och Hallengren nyss hade sagt.

    Folk skulle bli skadade av brist på fysisk träning, om antal besökare på gymmen begränsas, enligt Carlsson. Ett sådant beteende (öppet trots mot regeringsbeslut som syftar till att rädda liv) av en generaldirektör borde ha lett till omedelbart avsked. Det hade i så fall inte varit första gången sedan Löfvén blev statsminister som regeringen har avskedat en generaldirektör. Men det modet tycks inte längre finnas inom regeringen.

    Tyvärr skriver inte Holmlund vad han tycker om Jonssons uttalande om julhandeln. Men behövs det verkligen en helt ny lag för att möjliggöra det? Jag tvivlar, men frågan är inte lätt att besvara. De, som är sakkunniga inom det området, verkar vara mer intresserade av att sätta käppar i hjulen för kampen mot coronan, än att leta efter möjliga lagrum.

    Efter att under dagen ha avvisat kraven på inreseförbud från England, verkar regeringen ha tvärvänt under kvällen, enligt uppgift efter påtryckningar från M och C. Men det var inte Hallengren, utan Damberg, som gav det nya beskedet. Han profilerar sig alltmer som möjlig och handlingskraftig efterträdare till Löfvén. Det är i så fall inte första gången han är ute efter partiledarposten.

    Står vi inför ett partiledarskifte i C också? Jonsson verkar vara noga med att inte ställa Lööf i skuggan. Men om någon kan rädda C efter Federley-skandalen, så är det snarare Jonsson än Lööf.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Betr Johan Karlsson söker man tydligen nu en ny GD för FHM. Hoppas att man också hittar en ersättare för Tegnele.
      Damberg blev enl uppgift mkt besviken över att Löfven blev partiledare. Damberg hade hoppats på att han själv skulle bli det. Tvivlar på att han är rätt person för den posten. Kanske blir det en invandrad kvinna som efter div kriterier och kvoteringar tar hem det uppdraget.
      Såg förresten igår en blänkare om att Strandhäll nu uppges vara redo att ta över som coronaboss. Hur kan någon alls ta henne på allvar?
      Intressant att se hur Lööf nu på olika sätt kommer med utspel som ska få oss att glömma Federleyskandalen. Hennes senaste försök på youtube är rena bottennappet. Hennes bästföredatum är nog passerat skulle jag gissa.

Lämna ett svar till Jan Sjöström Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.