Allsköns funderingar om politik

Myndigheten för Sol och Bad

Dan Eliasson har gjort det igen. Dessutom igen och igen och igen. Efter varje flagrant misslyckande som generaldirektör eller högste chef för en myndighet har han ’återvunnits’ och drabbat en annan myndighet med sitt ifrågasatta och undermåliga chefskap.

Hans meritlista är lång, listan över hans kapitala misslyckanden som myndighetschef ännu längre. Oavsett vilken höjdarposition han får, ifrågasätts och förföljs han av kritiska, orättvisa och inkompetenta medarbetare och människor. Till råga på eländet får Jimmy Åkesson i TV-debatter den känslige Eliasson att kräkas, något som han bl a torgförde på en tweet i en TV-soffa 2014.  Inte ens hans ofta förekommande hänvisning till den s k Värdegrunden, el Visionen, tycks ha lindrat hans kval el hejdat honom fr att offentligt ta heder och ära av en demokratiskt vald politiker.

Men är det inte litet synd om den politiske broilern och myndighetsmarodören Dan Eliasson? Aldrig blir han uppskattad efter förtjänst, oavsett på vilken topposition han placeras. Alltid ifrågasatt och förföljd av negativa, obegåvade och okunniga människor, inte minst bland sina egna undersåtar, som varken förstår el förmår att uppskatta hans dysfunktionella arbetssätt och bristande ledarskap.

I början av 2000-talet var Eliasson statssekreterare på justitiedepartementet. När den första Alliansregeringen tillträdde hösten 2006 var Eliasson t f bitr chef vid Säpo och ansvarig för analys- och underrättelseverksamhet. Också hans sätt att sköta det jobbet medförde kritik och misstroende. Göran Lambertz, dåvarande justitiekansler, larmade 2007 t ex om att Eliasson försökt få honom att sluta kritisera rättsväsendets brister.

Men Alliansregeringen lät sig ingalunda avskräckas utan utnämnde 2007 Eliasson till GD för Migrationsverket (’Migränverket’). Där införde han LEAN-modellen (The Toyota Way), som syftar till att ”skapa värde för kunden”, vem det nu var. Förutom lagar och regleringsbrev skulle också en värdegrund, som han kallade Visionen, styra verksamheten. Under Eliassons chefskap ökade antalet beviljade uppehållstillstånd med 14%. Istället för att lyfta verksamheten sänkte Visionen den, något som bidrog till asylkrisen 2015.

Den andra Alliansregeringen hade fortfarande fullt förtroende för Eliasson och utnämnde honom 2011 istället till GD för Försäkringskassan. Varför var Ruinfeldt och Alliansen så angelägna om att ta hand om denne myndighetsmarodör med partibok i såssarna och med ett väldokumenterat dåligt rykte? Också på FK infördes Visionen, men personalen var tydligen inte entusiastisk över den nye GD:n; deras förtroende för honom sjönk på ett år från 68% till 26%. En av hans största ’bedrifter’ på FK var att radera miljontals email, som skickats mellan de 13 000 som jobbade där. De interna utredarna kunde därmed inte längre använda FK:s epostsystem för att avslöja brott och missförhållanden. Hur var detta möjligt?

När man väl hamnat på topp är det tydligen helt OK att missköta sitt jobb och ändå få nya prestigefyllda uppdrag. 2015 utnämnde den rödgröna regeringen honom till rikspolischef, trots att han saknade polisutbildning, ett tecken på att såssarna anser att rätt partibok är viktigare än rätt kompetens. Hans uppdrag var att genomföra den stora polisreformen och slå ihop 21 olika myndigheter, ett svårt uppdrag även för en person med rätt kompetens och goda ledaregenskaper.

Hans insatser som rikspolischef gav snarare negativa rubriker än önskade resultat. I sept 2017 krävde M, SD och L hans avgång för att han gett privata företag hemlig information om namn, personnummer, löner på alla polisanställda, samt uppgifter på närmast anhöriga och barn, meriter, scheman samt hur man rest. Dramatiskt ökande skjutningar och växande kriminalitet var andra stora misslyckanden. Och vem kommer t ex inte ihåg hans armband ”tafsainte”, som lanserades i en kampanj mot sexuella övergrepp eller hans desperata vädjan på en presskonferens, ”Andra samhällsaktörer, hjälp oss, hjälp oss”, när antalet utsatta områden ökade istället för att minska?

Eliasson var snarare orsaken till problemen inom polisen än lösningen, men i det längsta försökte Anders /dr/Ygeman att försvara Eliasson. Inför valet hösten 2018 insåg både han och partiet att det skulle bli svårt, för att inte säga omöjligt, att satsa på lag och ordning med Eliasson som rikspolischef. Eliasson tvingades avgå men meddelade själv på Facebook att ”jag hade gärna fortsatt arbetet tillsammans med alla fantastiska polisanställda”. Förmåga till självkritik och självinsikt saknar han uppenbarligen också. Och hur smart var det att offentliggöra att han föredrog att stanna kvar som rikspolischef framför att bli GD på MSB 2018?

MSB har blivit en allt viktigare myndighet inte minst under rådande pandemi. Den ska hantera vår beredskap inför kriser och katastrofer. Skogsbränderna 2018 visade att MSB trots de förödande bränderna i Västmanland 2015 inte hade tillräcklig krisberedskap. Mitt under coronakrisen i våras blev det tydligt att MSB än en gång misslyckats med sitt krisberedskapsuppdrag. Vi fick åter anledning att fråga ”Va’ fan får vi för skattepengarna?”. Under rådande pandemi gav sig MSB in i underhållningsbranschen och pytsade ut 600 000 kr på att betala ett antal utvalda artister att framträda framför en mobilkamera. Ytterligare ett tramsigt drag av myndighetsterminatorn Eliasson med ett förflutet i punkbandet Bad Boo Band som lanserade klassikern ”Knulla i Bangkok”. MSB:s uppdrag är att hjälpa till att hålla människor vid liv, inte att underhålla människor som riskerar att mista sina liv.

Just nu är det inte skogsbränder som ger MSB eld i baken utan deras GD, katastrofen Eliasson, som får det att hetta till och folkhumorn att döpa om myndigheten till Myndigheten för Sol & Bad.  Som ansvarig för krisberedskapen, mitt under den värsta pandemin på årtionden, flög Eliasson före jul, trots gällande smittskyddsråd och snabbt ökande smitta, till Las Palmas på semester. Efter lång tystnad och kritiska rubriker, masade han sig till slut fram och förklarade i Expressen:

-Jag har gjort bedömningen att resan är nödvändig. Jag har en dotter som vistas här och som jobbar här. Och jag firade jul med henne och min familj.

-Jag har avstått väldigt många resor under den här pandemin, men den här tyckte jag var nödvändig.

Igår kom han tillbaka till Sverige och smet med Swedavias hjälp ut från planet genom en sidoutgång, där bil väntade på att hjälpa honom ut från terminalen för att undvika journalister.  Så ynkligt av en man i hans position!  Blir intressant att se hur regeringen hanterar Eliasson efter detta. Kommer han att sparkas snett uppåt igen eller blir han kanske t o m minister nu?

Nu är Eliasson visserligen i gott sällskap, d v s dåligt och omdömeslöst sällskap utan ledaskapskompetens. Att Stefan Löfven, Morgan Johansson, Lena Hallengren och Magdalena Andersson trots rådande pandemi och påbjudna restriktioner/rekommendationer också brutit mot sina gällande påbud är ingen ursäkt, bara en ynklig bortförklaring. Flera fel och syndabockar är ingen förmildrande omständighet.

https://bulletin.nu/ledare/all/vilken-blir-nasta-myndighet-att-fa-smaka-pa-dan-eliasson

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/dan-eliassons-julresa-satter-regeringen-i-en-hopplos-sits/

29 kommentarer

  1. Brorson

    Men han har ju visat bäst omdöme av alla svenska makthavare på högre nivå. På en tydligen smygtagen bild, snett bakifrån, bär han ett rätt påsatt munskydd. Det skulle aldrig hans kollega på FHM Johan Carlsson göra ens med ett dussin pressfotografer på nära avstånd. Till Eliassons försvar måste sägas att han nog hade tagit av sig munskyddet, eller åtminstone dragit ner det nedanför hakan, om han vetat att han blivit avfotograferad. En myndighetschef ska ju föregå med gott exempel och inte skapa oro.

  2. Helena Nilsson Springare

    Det jag minns mest om honom (hittills) var väl när han sympatiserade med den ”stackars mördaren” som knivhögg ihjäl en tjej när hon jobbade.. Att ha en sån här katastrofal snubbe på så viktiga poster som han ändå haft är ju bara helt bisarrt och omdömeslöst.

    Alltså, man häpnar ju gång på gång. Det är som en mörk komedi alltihopa!

    Jag väntade och hoppades att du skulle skriva om det här 😀 *tumme upp*
    Hoppas allt är bra hos dig! Kram

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Ja, vi var många som upprördes över hans omtanke och oro om vad mördaren på HBV-hemmet kunde ha gått igenom i sitt liv innan han mördade tjejen som jobbade där.
      Tack, allt är bra här och garanterat snöfritt och plusgrader:O) Hoppas att du också har det bra. Du verkar ha förmågan att se det positiva i din tillvaro. Det är inte alla förunnat. Kram på dig!

  3. Brorson

    Min förra kommentar om Eliasson var ironi, fastän jag inte kunde dölja viss kluvenhet inför den mannen. Han har en märklig karriär som högste chef för flera myndigheter bakom sig, och man kan sannerligen undra vad alliansregeringen såg hos denne karriärsosse, när den gjorde honom till gd för den ena myndigheten efter den andra.

    Nu verkar han ha satt sin sista potatis som gd för MSB, men är orsaken verkligen hans kanarie-resa, eller hans trots mot en Tegnell, som tagit sig diktators befogenheter? Även om det var på en flygplats mycket långt från Sverige och kanske på order av lokala myndigheter, så var det en fräckhet utan like att bära munskydd, trots Tegnells under lång tid upprepade uppmaningar att inte göra det.

    Men värre ändå var att han äventyrade hela experimentet med flockimmunitet genom sitt och MSB:s inköp av en EU-gemensam smittspårningsapp för 600??? kr – vilket blåstes upp av media till en enorm skandal. Enligt media hade forskare i Lund utvecklat en liknande app, som MSB kunnat få helt gratis. Men EU-appen var tydligen redan köpt och betald.

    Media vräkte galla över Eliasson, och körde alla hans gamla synder i repris och lyckades därmed dölja kärnfrågan vilken nytta den hade gjort, om inte FHM hade förbjudit användningen. Och varför kom inte heller Lunda-appen till användning? Helt klart är ju att om appen kommit till användning hade minst ett par tusen avlidna i covid fortfarande varit i livet.

    Det är tydligt att Eliasson inte tillhörde den inre kretsen av statsbyråkrater, som var invigda i det verkliga syftet med den svenska s.k. coronastrategin, att smitta ner nästan hela svenska folket för att se om detta folk skulle utveckla flockimmunitet. Eliasson var kanske invigd i det hemliga experimentet, men var illojal och försökte sätta käppar i hjulen? Att Tegnell krävde lojalitet av invigda framgår av mejl till hans företrädare Annika Linde med krav på lojalitet, att inte utåt nämna ordet flockimmunitet.

    Liknande appar har använts i både Norge och Finland och har bidragit till de ländernas sensationellt låga dödstal. Men FHM i Sverige lyckades engagera inte bara His Masters Voice (SVT) utan även andra delar av statsapparaten i kampen mot användning av MSB-appen, som de höga juristerna påstod skulle kränka smittbärares personliga integritet och mänskliga rättigheter, därigenom att de skulle kunna förvägras tillträde till lokaler, där de skulle kunna smitta andra.

    Visserligen skulle inte namnet på smittbäraren, som man haft nära kontakt med avslöjas, men det skulle den som inte träffat så många själv kunna räkna ut. Huvuduppgiften för de höga jurister, som stödde FHM mot MSB var alltså att skydda smittbärares rättigheter, inte att skydda deras potentiella offer. Ärligt talat spelar det ingen roll var på jorden Eliasson befinner, när han så flagrant har hindrats att göra den nytta han kunnat göra.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Betr munskydd kräver Spanien att alla bär munskydd utanför bostaden.
      F ö håller jag med dig ifråga om Tengele och hans agerande i olika sammanhang.
      Off topic anser jag det märkligt att Eliasson trots sina misslyckanden får sitta kvar. Har han någon form av hållhake på såssarna?

  4. Brorson

    ”Men att åka på nöjesresa mitt under pandemin och samtidigt vara högsta chef för MSB – som flera gånger i veckan håller presskonferens med Folkhälsomyndigheten och som i december skickade ut ett sms … har väckt starka reaktioner”.

    Varför startar media ett drev mot Eliasson NU? Vilka nyheter – eller brist på nyheter – försöker media tränga undan? Jag försöker bara undvika att förledas av mina egna (i.of.s. säkert fullt befogade) förutfattade meningar om Eliasson. (p.g.a. hans GAMLA synder).

    1. Under de ”de myndighetsgemensamma” presskonferenserna har MSB-representanten i stort sett sagt att man inte haft något att säga från MSB, förutom någon enstaka gång att folk fortsätter att följa rekommendationerna lite mer eller lite mindre. Dessa presskonferenser har varit Tegnell show med Karin Tegmark-Wisell som stand in då och då med de andra myndighetsföreträdarna som doa-kör.

    2. Presskonferenserna har under flera månader inte hållits flera gånger i veckan, som media påstår, utan två gånger i veckan, och under helgerna inte ens det. Inför den senaste presskonferensen har dödstalen inte ens räknats upp, trots att underlagen har varit tillgängliga.

    3. De nämnda sms-innehöll inget egentligt budskap. Det var tydligen ett bråk mellan regeringen och MSB, som hävdade att tekniken för detta slag av massutskick under en enda dag inte möjliggjorde någon längre och mer meningsfull information. Det som MSB sagt i denfrågan är kanske sant? Media har med rätta kritiserat sms-en då man menat att man kunnat få ut ett mer meningsfullt budskap med tidningsannonser och direktreklam i folks brevlådor.

    OCH VARFOR har regeringen inte anlitat MSB för masstestning av alla som velat testa sig? Har Tegnell förbjudit det också? I stället har Hallengren under flera månader skyllt på regionerna för att testningen inte kommit igång, trots regionernas besked att de saknar resurser. Regionerna (sjukvården) har väl haft fullt upp med att vårda de sjuka och har prioriterat det framför testning av en massa förmodligen friska personer.

    I andra länder har man byggt upp särskilda organisationer för testning. I Sverige har vi en särskild myndighet för sådana uppgifter, nämligen MYNDIGHETEN FÖR SAMHÄLLSSKYDD OCH BEREDSKAP, som har till uppgift att bistå andra myndigheter, regioner och kommuner med resurser, som de behöver men inte har tillräckligt av själva i krissituationer..

    Det verkar vara en medveten taktik av både FHM och regeringen att hålla MSB utanför.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Jag har också märkt att MSB och Eliasson inte varit i framkant under t ex FHM:s presskonferenser. Kan det vara så enkelt att FHM inte velat ha med Eliasson och MSB där? Det låter ovärdigt måste jag säga men inte helt osannolikt.
      ”OCH VARFOR har regeringen inte anlitat MSB för masstestning av alla som velat testa sig?” Mkt relevant fråga!

  5. Brorson

    Bilderna på Eliasson iförd munskydd är tagna på Arlanda (och där gäller väl inte spansk lag?) och när han smiter ut bakvägen till en väntande bil, vars chaufför också bär munskydd.

    FHM har nog velat ha med MSB på presskonferenserna för att ge sken av enighet mellan myndigheterna, men med munkavle (inte munskydd) för MSB-representanten. Eliasson själv har dock länge lyst med sin frånvaro under de seanserna och det har nu även hans vice gd gjort under en längre tid

    Och så åter till smittspårningsappen, som -Tegnell stoppade. Media blåste ju upp detta som en ny ”affär”, slöseri med statens pengar, med argumentet att FHM inte ville ha appen. Borde inte Eliasson ha kollat med Tegnell innan han godkände affären? Det får mig att undra om rollfördelningen mellan myndigheterna. Har inte MSB rätt – och skyldighet – att ta egna beslut för fullgörande av sin uppgift som myndighet för samhällsskydd?.

    Medan FHM kanske kan kallas ”expertmyndighet” (en benämning som regeringen gärna gömmer sig under) är väl MSB mer att se som en verkställighets-myndighet. Som i detta fall bör leda den praktiska delen, utanför sjukvården, av kampen mot den samhällsfara som pandemin var och är.

    Att FHM med regerings stöd så framgångsrikt har lyckats hindra MSB att fullgöra sin uppgift bör vara ärenden både för allmän åklagare och för riksdagens konstitutionsutskott. Brottsrubriceringar som bör utredas är tjänstefel, framkallande av fara för annan, vållande till annans död, dråp eller mord och brott mot mänskligheten enligt den s.k. Nurnberg-koden (läkarrättegångarna).

    Tusentals döda, som kunde ha räddats, borde väcka en åklagares intresse. Eliasson kan nog fortsätta att resa ut i världen utan risk att gripas för något allvarligt brott, men kan Tegnell, Carlsson och Giesecke göra det?

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Tänkte inte på att Eliasson hade munskyddet på sig i Sverige och såg heller inte bilder på den väntande chauffören.
      Blir intressant att se om Konstitutionsutskottet tar upp att FHM lyckats hindra MSB fr att utföra sitt uppdrag. Du är den ende mig veterligen som tagit upp detta hittills.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      En sak till; upptäckte just att alla utom Sverige uppdaterat sina uppgifter om antal smittade och döda till John Hopkins. Sverige har inte uppdaterat antal sedan 29 dec. Har FHM också rest på solsemester?

  6. Brorson

    Någon måste vara först. Turerna kring MSN-appen är vad jag minns.KU bör nog granska rollfördelningen mellan FHM och MSB och varför regeringen inte har anlitat MSB för sådant som SKR inte ansett vara sjukvårdens uppgift, när man i andra länder har inrättat särslielda organisationer för testning. Hallengren bör svara.

    Journalisten Emanuel Karlstenhar grävt fram övertygande bevis för experiment med flockimmunitet och Westerholm skrev om detta på Ledarsidorna.se för någon vecka sedan, att FHM aknat tillstånd enligt etikprövningslagen. Se inlogget Krav på ny etikprövningslag samt kommentarer, där det finns en länk till Karlstens artiklar med massor av mejlt till och från FHM.

    Jag har noga undersökt möjligheten till åtal mot FHM och även om åtalsrubriceringen Brott mot mänskligheten kan vara tillämplig. Detta är ett s.k. folkrättsbrott som kan åtalas i vilket land som helst, inte bara i det land där brottet har begåtts. Frågan är om rekvisiten för denna brottsrubricering är uppfyllda. Åklagare i olika länder har med växlande framgång försökt väcka åtalenligt denna rubricering.

    Under läkarrättegångarna, som hölls direkt efter de egentliga Nurnbergrättegångarna 1946 som den s.k. Nurnbergkoden, som anger vilka krav som ska vara uppfyllda för att experiment på människor ska vara tillåtna. Experimentet med flockimmunitet i Sverige år 2020 bryter mot flera punkter i Nurnbergkoden.

    Vilket förklarar varför det har varit så känsligt för FHM att nämna ordet flockimmunitet, så att föra statsepidemiologen Annika Linde, som var först med det ordet, tick stränga order från Tegnell att vara lojala och inte använda det ordet i fortsättningen.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Och en lydig kvinna är en lycklig kvinna så Linde gjorde som Tengele påbjöd.
      Jag läste Westerholms inlägg i frågan. Läser f ö alltid Ledarsidorna.

  7. Brorson

    Flockimmunitet skulle framstå som en önskvärd, men inte avsiktligt eftersträvad bieffekt av den egentliga strategin ”flattern the curve”. Karlsten har visat att detta var en Potemkin-kuills och att experimentet med flockimmunitet var det egentliga syfte med den svenska strategin, som f.ö. hade visst internationellt stöd, bl.a. i Storbritannien..

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Det hade varit klädsamt om Tengele hade lyft fram det egentliga syftet! Han anstränger sig en del för att underminera sin trovärdighet.

  8. Wall-En-Berg

    Myndigheten för Sol och Bad?
    Ja, det kan ju inte sägas bättre, något roligare kommer inte att yttras under år 2021.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Jag hoppas verkligen att hela 2021 kommer att bli roligare för oss alla. Inte minst hoppas jag att vi kan röra oss mkt friare och utan att riskera att smittas av corona. Och så hoppas också att regeringen utfärdar respass för Eliasson. Tegnell kan också få gå om du frågar mig.

  9. Jonsson

    Svårt för Eliasson att behålla GD-jobbet efter senaste fadäsen. Klavbundna självmål på grund av bristande kompetens inom de ansvarsområden han innehaft är uppenbarligen hans signaturmelodi.
    Sverige har för många myndigheter (med chefsposter för överblivna trotjänare) där ingen verkar ta ansvar. Och det som är trendigt politiskt för dagen avspeglas i regleringsbreven.
    Jag håller med lokalpolitikern som vill få Astra Zenecas konventionella vaccin godkänt inom EU.
    För idag skriver SvT att det ökända muterade viruset nått Västerbotten (naturligtvis!). Det är inte enbart GD:n och politiker som utsätter Sverige för risker med ”nödvändiga” julresor, idrottsmatcher, fester, mellandagsreor… för att inte tala om det eviga tjafsandet från FoHM.
    Så fixa vaccin nu! – regeringen; leta inte efter fler kryphål!

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Sverige har fler myndigheter än vi kan räkna till och definitivt många fler än vi behöver. Precis som du påpekar får misslyckade, politiskt tillsatta ’höjdare’ ofta en välbetald och lindrig reträtt där och kan fördriva tiden med ideologiproduktion och trams.
      Ja, det blir intressant att se när vaccinationen kan sätta igång på allvar. Först måste man förstås tjafsa om prioteringsordning och vad som är rättvist och jämställt. För litet och för sent som vanligt. Heder åt Israel som sköter vaccinationen så effektivt!

      • Brorson

        FHM har på uppdrag av regeringen tagit fram en nationell vaccinationsplan, som utgår från att de, som har störst risk att bli svårt sjuka eller dö i covid, ska vaccineras först. Det är inget som man behöver tjafsa om, men det gör vissa regionpolitiker, som tydligen tycker att personer som anses göra störst samhällsnytta (sjukhusanställda läkare, sjuksköterskor och undersköterskor) ska gå före.

        FHM kan kritiseras för mycket, men inte för denna plan, som utgår från erfarenhet och beprövad erfarenhet och inte från vare sig jämställds. eller rättviseaspekter eller till vilken samhällsnytta som de vaccinerade kan tänkas göra.

        • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

          Det är ju märkligt att den humanitära stormakten tvingas ställa grupper mot varandra.

  10. Basic rules

    Vilken woke kanalje han är, hans uttalande och medkänsla som rikspolischef/politruk – för brottslingen och inte offret och anhöriga går till historien som de mest galna jag hört, med sådana är marxisterna.

    • Åsa Sundh (inläggsförfattare)

      Det han offentligt säger och visar upp av sig själv inger inte förtroende, men man vet ju inte vad den stackar’n har gått igenom i sina tidiga år;O)

  11. Mattias Persson

    Tack för dina kloka ord om Dan Eliasson! Mycket intressant och läsvärd, fortsätt så Åsa Sundh du behövs i dagens Sverige!

Lämna ett svar till Helena Nilsson Springare Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.