Mer än 8 000 personer hade mellan 2014 och 2017 dragit på sig betalningsföreläggande genom S-ägda A-lotterier och Kombispel. Personer har trots skulder hos Kronofogden i 1700 fall fått köpa lotter på kredit i nämnda lotterier. Hur är det möjligt?

Förklaringen är att sossarna och SSU har lyckats skaffa sig undantag från lagen att sälja spel och lotter på kredit och från kravet på kundkännedom. De har dragit fördel av att staten beviljat lägre skatt och undantag från krav på kreditförbud och kundkännedom för ideella organisationers lotterier. I mina ögon är S och SSU sannerligen inga ideella organisationer. Detta luktar korruption och maktmissbruk.

Spelberoende är ett allvarligt problem. Ändå försöker S-lotterierna med aggressiv marknadsföring locka till sig allt fler spelberoende personer. T o m personer med skulder hos Kronofogden tillåts handla lotter på kredit. I högsta grad upprörande! Intäkterna från A-lotterierna till partiets olika organ var t ex 2020 över 200 miljoner kronor (SvD 29/4)

SSU:s lotteriverksamhet startade redan 1947 och t ex 2016 finansierades SSU till 90 procent av spel och dobbel. SSU rekryterar och utbildar t ex morgondagens S-ledare. Andersson, Löfven, Damberg, Hallengren, Shekarabi, Shekarabi samt ledande sossar i kommuner och regioner har alla varit med i SSU. Undra på att de behöver alla pengar de kan komma över oavsett hur!

Nu har Tidöpartierna lagt fram förslag om att stoppa partipolitiska lotterier dels för att man vill motverka spelmissbruk, dels för att det är fel att partier gör pengar på sådant som kan leda till missbruk och fattigdom. Gällande lagar förbjuder spel på kredit och spelförsäljning med telefon. S-regeringar har sett till att lagen undantar dem och deras ”ideella föreningar” från detta. Att skapa särlagstiftning/undantag för sina egna intressen och verksamheter kallar jag dubbelmoral och maktmissbruk. Fast sossarna brukar hävda att ”det är OK när vi gör det”.

SveTsaren Löfvens tal om att ”regeringsmakten utnyttjas” av Tidöpartierna är i högsta grad provocerande! Sossarna har suttit vid makten i decennier och har därigenom både kunnat instifta lagar och vara en stor aktör på spelmarknaden. Detta har inneburit ett guldläge för dem och ett övertag över andra partier. Nu kan regeringen förhoppningsvis sätt P för detta.

På Facebook skriver Löfven:

”Nu kommer ett förslag som ska stoppa partiers möjlighet att få inkomst via lotterier. Argument från statsministern: motverka spelberoende. Den verkliga anledningen, som SD är tydliga med, är att bekämpa Socialdemokratin – så regeringsmakten utnyttjas för att klämma åt oppositionen. Var har vi hört om det? Just det: Ungern.”

Magdalena Andersson har anklagat Tidöpartierna för att försöka tysta politiska motståndare och ser ett lotteristopp som ett hot mot demokratin:

– Det är något vi förknippar med länder med en auktoritär regim (DN 28/4).

’Strandfjällan’ skriver följande på Twitter:

”Sveriges statsminister. Beredd att använda regeringsmakten för att försvaga sin opposition ekonomiskt på uppdrag av ett högernationalistiskt parti sprunget ur nazismen och orkar inte ens stå öppet för det. Utan gömmer sig bakom skenargument. Sverige 2023. Ynkedomen.”

Säga vad man vill om Löfven, Andersson, Johansson och Strandhäll men de är konsekventa i sina ordval och anklagelser: nazism, hot mot demokratin, Ungern m m. Varför utvidgar de inte ordförrådet istället för att använda samma ensidiga och uttjatade argument? Och varför arbetar de inte fram en egen politik inför nästa val istället för att bara kritisera oppositionspartiernas politik? Fast de anser kanske inte att detta behövs, då de ännu varken beslutat om de förlorade eller vann valet i höstas eller kommit fram till varför väljarna valde bort dem. De kanske förlitar sig på ’Maktallena’ även nästa val.

”För hela Sverige” var deras motto igår (1 maj), men att införa särlagstiftning/undantag för sina egna intressen och verksamheter rimmar illa med det mottot. Om Tidöpartiernas förslag antas, kan det skapa en mer rättvis spelplan. Rättvisa är ett ständigt återkommande ’sossekrav’, så rättviseargumentet borde tilltala dem;O)