I finska Hufvudstadsbladet läser jag att Fredrik Reinfeldt varit i Finland och föreläst för 600 finländska kommunala tjänstemän och politiker vid Kommunförbundets årliga seminarium. Mer asylinvandring från tredje världen var framgångstipset Fredrik Reinfeldt (M) gav till finländarna för att få ordning på ekonomin. Ett annat råd var att äldre ska jobba, inte golfa eller mata duvor.

Han passade också på att uppmana männen att ”skärpa sig” och sluta prestera dåligt i skolan och tillade att det också ”är män som förirrar in sig i märkliga högerextrema uppfattningar”.

–Det är kvinnor som driver urbaniseringen och de som först söker sig till nya spännande miljöer.

Hur förklarar han då att 80 % av alla migranter som söker sig till Sverige är män?

Vidare skröt Reinfeldt med att Stockholm numera är den mest ”mångkulturella” staden i Europa efter London.

–Eftersom jag nu talar för finländare ska jag förvarna er. Jag är väldigt mycket för invandring. De starkaste samhällena är öppna och blandade. Samhällen där alla tror på samman gud och gör samma saker är urtrista.

Han verkar fullständigt omedveten om all den ’spänning’ som döljer sig bakom polismyndighetens kod 291, som innefattar tusentals brott som relaterar till invandrare. Läser han kanske fortfarande bara Camilla Läckbergs deckare för att få spänning i tillvaron?

Reinfeldt passade också på att gratulera Finland till deras 32 000 asylsökande ifjol.

–32 000 är en bra siffra. I Sverige fick vi ifjol 160 000 asylsökande och prognosen för i år ligger på 140 000. Jag har träffat folk som har sagt att vi lever i ett land som kollapsat, men jag har då inte märkt några sådana tecken. Min erfarenhet av syrier och irakier är att de är de hårdast arbetande personerna vi har i vårt samhälle.

Den 5 februari tilldelades Reinfeldt en kunglig medalj ”för mångåriga och betydelsefulla insatser som statsminister”. Bloggen Fnordspotting låter sig dock inte imponeras av dagens Reinfeldt:

-Hur som helst, sedan Reinfeldt avgick har någonting hänt med bilden av honom. Så länge han satt kvar vid makten var det lätt att hålla sig för skratt när han gjorde sina alltmer förvirrade utspel, men sedan dess har fenomenet Fredrik Reinfeldt förvandlats till lyteskomik.

-Någon gång efter valet 2014 upphörde Fredrik Reinfeldt att vara statsministern som spottade sina väljare i ansiktet. Någon gång efter valet 2014 blev Fredrik Reinfeldt i stället en rikspajas. Det är ingen långsökt gissning att hans offentliga uttalanden allt oftare leder till att allt fler höga moderater skruvar väldigt besvärat på sig.

Allt fler människor har idag börjat omvärdera Reinfeldts insatser och anser att han istället borde ställas till svars för landsförräderi. Nu senast har Hans Hoff, (S), KU-anmält Reinfeldt, som i sitt sommartal 2014 påtalade att det skett en kraftig ökning av antalet asylsökande under 2013. Så här skriver Hoff i sin anmälan:

”Det är således väl känt att den förra regeringen inte vidtog tillräckliga åtgärder för att klara det kraftigt ökade asylmottagande som skedde under åren 2013 och 2014”.

Och så här skrev en av er som följer min blogg:

UTMÄT DE ANSVARIGA POLITISKA PARTIERNAS TILLGÅNGAR
Dags att sätta hårt mot hårt. De politiska partierna i Sverige har utsatt många barn, tjejer, kvinnor och även övriga medborgare för en stor risk genom att föra en oansvarig invandringspolitik som kostat samhället stora pengar och även vållat stor skada på hela samhället. Jag anser att det inte är mer än rätt att låta dessa politiska partier stå för kostnaden, som straff. Skulle det i sin tur innebära att politiska partier går i konkurs, so be it!
Vidare anser jag att man bör titta på en lagstiftning som innebär att skyldiga politiker döms, antingen till stora böter eller till fängelse, då man på grund av oaktsamhet och genom rena lögner har fört en politik som varit rent skadlig för Sverige. 

Någon som inte håller med?

http://fnordspotting.blogspot.se/

http://motpol.blogspot.se/

Sverige har Alliansen i allmänhet, och Fredrik Reinfeldt i synnerhet, att anklaga för dagens invandringskaos. Hans migrationsöverenskommelse med Miljöpartiet 2011 blev starten till den okontrollerade invandringen. Under alliansregeringen (2006-2014) tog Sverige in 800 000 migranter. I sin bok Halvvägs skriver Reinfeldt att ”politik är ett kontrakt man sluter med väljarna och detta skall man hålla”. Vilka väljare slöt medvetet ett kontrakt om öppna gränser och okontrollerad invandring? Kontraktet slöts mellan Alliansen och Miljöpartiet ovanför svenska folkets huvuden. Inget av partierna ifråga gick till val på detta 2010.

Reinfeldts syfte med migrationsöverenskommelsen säga ha varit att knäcka välfärdsstaten för att straffa svenska folket som röstat in SD i riksdagen. Han lyckades ganska bra i sitt uppsåt. Nu sitter hans ’nya moderaterna’ på läktaren, ovilliga att ’ta ansvar för Sverige’. De är desto villigare att bombardera KU med anmälningar mot regeringen och ”…. utnyttjar oppositionens möjlighet att granska regeringen, vilket är en huvuduppgift”. Tror de att vi alla glömt att Reinfeldt är far till migrationskaoset?

På Gösta Bohmans tid var oppositionens huvuduppgift att tillskansa sig makten, inte att bedriva ett spel för gallerierna. Jessica Polfjärd, moderaternas gruppledare i riksdagen, har nu krävt att KU ska granska regeringens sätt att hantera migrationskrisen. Hon ”upplevde att ingen klev fram och tog ansvar” och skriver bl a: ”Trots att man fått information om krisläget har man valt att inte agera på en gång.”

Har Polfjärd också ifrågasatt Reinfeldt för att han lät Sverige vara det enda EU-land som delade ut permanenta uppehållstillstånd med allt vad detta innebär? Det är oklokt att kasta sten när man som Polfjärd och moderaterna sitter i glashus. Den rödgröna regeringen har ett mycket stort ansvar för dagens kaotiska situation, men dagens flyktingkris började långt tidigare. Så här skriver Johan Westerholm (ledarsidorna.se):

-Ett år efter Alliansens migrationspolitiska uppgörelse 2011 nåddes finansdepartementet av de första varningssignalerna från bland annat tjänstemän på ESV, Ekonomistyrningsverket. Detta år, 2012, var även det år då Migrationsverkets egna resurser för anläggningsboenden tog slut samt att de första kommunerna avböjde utökade avtal med Migrationsverket för kommunplacering av nyanlända med uppehållstillstånd. De menade, som till exempel Surahammars kommun, att vare sig bostads- eller arbetsmarknad orkade med fler nyanlända. Året efter lät arbetsförmedlingen rapportera att de misslyckats eller hade stora svårigheter att klara av sitt etableringsuppdrag.

Denna information nådde, enligt flera oberoende, mycket säkra källor, dåvarande finansminister Anders Borg. Det finns tecken på att Borg förde informationen vidare till Alliansens statsminister Fredrik Reinfeldt. Utan resultat.

Moderaterna väljer den feges väg, att bara granska den andra akten i en pjäs som handlar om hur Sverige drevs till kollapsens rand. Preludiet, eller förspelet, i den första akten med dem själva i huvudrollen vill dagens moderater själva helst glömma. Med en huvudrollsinnehavare som ser ut att ha smitit ut genom bakdörren precis i sista stund.

Det är inte gott om modiga medlemmar i ett så toppstyrt ”knapptryckarkompani” som moderaterna blev under Reinfeldt. (Han själv smet ju f ö ut bakvägen redan på valdagen). Behandlingen av Finn Bengtsson lär avskräcka. Därför torde det bli svårt, för att inte säga omöjligt, att genomföra den sanningskommission som krävs för att tvätta byken. Men moderaterna har nu sent om sider kommit på att Reinfeldts migrationspolitik varit förödande för både landet och partiet. Därför har de plötsligt gjort 180 grader från den politiken. Deras nya migrationspolitik är plötsligt tuffare t o m än den ”främlingsfientliga, rasistiska invandringpolitik” de och övriga 7-klövern anklagat SD för.

Och Reinfeldt? Han fortsätter att lyfta fram asylinvandring från tredje världen som ett framgångskoncept. Numera har han dock förstånd nog att sprida sina blå dunster utanför Sverige, här verkligheten hunnit ikapp.

http://fnordspotting.blogspot.se/

http://motpol.blogspot.se/

http://ledarsidorna.se/

LO:s retoriska härdsmälta vittnar om stor oro och nervositet i LO-borgen. Fler flyktingar ger ökad konkurrens om befintliga jobb och lönenivåerna kan komma att pressas ner. LO:s uppgift är som bekant att se till att försvara och stärka sina insiders position på arbetsmarknaden och hålla borta alla konkurrenter och outsiders. Arbetskraftsinvandring förespråkar man därför inte. Vem kommer t ex inte ihåg hur Byggnads trakasserade och motarbetade utländska byggarbetare?

I Sverige är de enkla jobben få och ingångslönerna de högsta i Europa. Facket vill nu driva upp ingångslönerna ännu mer, vilket höjer tröskeln för alla som står utanför arbetsmarknaden. De som kommer att drabbas hårdast av det är de nyanlända. Hur nyanlända bäst ska få jobb är en ödesfråga för Sverige. Visst finns det en och annan läkare bland dem, men av de syriska asylsökande har hälften inte ens gått gymnasiet. Redan när flyktingströmmen var en bråkdel av dagens flöden var Sverige sämst i hela EU på integration.

OECD har konstaterat att Sverige behöver lägre lägstalöner, d v s de löner som människor som inte har ett jobb får om de lyckas få ett första jobb. LO säger sig ställa upp på att flyktingarna ska få jobba, men är inte berett att ge upp några privilegier eller tillåta en nödvändig anpassning av svenska modeller. LO kan förstås inte gå ut och säga att svenskarna ska komma i första hand. Istället kör LO nu med ’dirty campaigning’ mot partier som vill sänka ingångslönerna:

”Samtliga högerpartier har nu föreslagit sänkta löner. Det är DIN lön de vill sänka!”

Men LO:s ’mud slinging’ stannar inte där. I DN 10/2 läser jag att LO-tidningen Arbetet beskriver Centerns förslag om lägre ingångslöner för nyanlända så här:

”Människor med annan hudfärg och annan etnicitet ska alltså få lägre summor i lönekuvertet varje månad än deras etniskt svenska arbetskamrater”.

Nyanlända beskrivs som ”de som Centern tydligen ser som etniskt orena flyktingar”. Centern har enligt tidningen ”kastat sig i famnen på tidigare rastänkande partier ur den politiska historien”.

I egenskap av maktfaktor i samhället missbrukar LO sin ställning genom att avsiktligt försöka vilseleda människor genom en smutsig propagandaoffensiv och medveten facklig desinformation. Är det förenligt med ’värdegrunden’? Om de nyanlända inte får konkurrera om jobben i Sverige, hur ska de då kunna bidra och bli ’lönsamma’? Varför ska de alls bo i Sverige om de inte har en chans att försörja sig och inget meningsfullt att göra? Vem ska då betala för deras uppehälle? Löntagarna? Är man emot att hjälpa flyktingar in på arbetsmarknaden borde man i konsekvensens namn också säga nej till flyktingar.

LO har skapat en arbetsmarknad där man inte betalar för arbetet utifrån vad det är värt, utan utifrån vad facket anser vara en lagom nivå. Det leder nu till att utestänga arbetskraft som inte är produktiv nog. I välfärdsstaten hanteras det med bidrag och socialförsäkringar. LO kan förstås inte säga rent ut att deras mål är att låsa in nyanlända i ett nytt utanförskap och långsiktigt bidragsberoende i ett samhälle där hälften av oss svenskar ska lägga kanske 40 -50 procent av vårt arbete på att försörja migranter. LO:s inställning till sänkta ingångslöner torde gynna framväxandet av ett 2/3 samhälle och en bidragsberoende underklass. Jag trodde LO och socialdemokratin ville avskaffa klassamhället men det här tyder på motsatsen. Hur rimmar det med ’värdegrunden’?

Joakim Ruist, en av få forskare som studerat invandring och migration, föreslår två alternativ för integrationen på arbetsmarknaden. Antingen ändra på lönestrukturen och öppna för lägre löner eller vara beredd att betala priset för en låg sysselsättning bland nyanlända. Oavsett vilket alternativ Sverige väljer måste det bli lönsamt att ta ett jobb överhuvudtaget. Så länge ’lågproduktiva’ migranter kan välja mellan låglönejobb och att hämta ut pengar från Försäkringskassan, socialen etc väljer de kanske inte att jobba. Det enda som kan ändra på det är att informera om att rättigheter är kopplade till skyldigheter samt att stänga möjligheten att leva på välfärdsstaten utan att bidra till den efter förmåga.

http://www.6mannen.se

http://motpol.blogspot.se

http://fnordspotting.blogspot.se

För varje dag som går ser det allt mörkare ut för Sverige. Vi har blivit landet utan politisk styrka och ryggrad, utan fungerande gränser, utan förtroende för de styrande, utan fungerande regering och politik, utan politiskt ledarskap och handlingskraft, utan en stark opposition, utan regeringsalternativ, utan fungerande rättssamhälle och rättsstat, utan en effektiv polismyndighet, utan fungerande skola och socialtjänst i många kommuner. Det är inte OK, Stefan Löfven.

Sverige är också landet utan kontroll över vilka som befinner sig i landet, utan förmåga och styrka att ta itu med det växande våldet och sextrakasserierna på gator, torg, bibliotek och badhus, utan kontroll över det växande antalet kriminella gatubarn främst från Marocko, utan kontroll över den tickande bomb som många asylboenden utgör, utan tillräckligt med bostäder och jobb både för oss själva och invandrare, utan en tillräcklig budget att finansiera välfärden, utan politisk verklighetskontakt, utan handlingsplan och strategi för framtiden. Det är inte OK, Stefan Löfven.

En så ansträngd samhällssituation som idag och en så illa fungerande regering har nog Sverige aldrig tidigare skådat. Hur är du funtad, Stefan Löfven? Hur kan du dag efter dag, vecka efter vecka, månad efter månad bara sitta still i båten? Varför toppar du inte laget och byter ut de ministrar som inte fungerar? Eller är det så illa att du redan har de bästa? Du upprepar gång på gång ”Det är inte OK” men det leder inte till någon som helst handling. Prat i kvadrat och noll verkstad. Vi medborgare betalar priset för denna brist på politik, kontroll och handling. Det är inte OK, Stefan Löfven.

Polisen varnar nu för att man inte hinner med alla incidenter på asylboenden enl Aftonbladet (26/1). ”Polisen har inte resurser att hantera samtliga ordningsstörningar som uppkommer på boenden, står det i MSB:s (Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap) senaste rapport. Samtidigt larmar Polismyndigheten om att personalen på asylboenden har för dåliga förutsättningar att klara av bråk och hot – och att väktarna är för få. Så här säger t ex Peter Larsson, ingripande polis i Göteborgs city, till SvT Nyheter:

–Sedan är det åldrarna; jag kan stå med en 30-åring framför mig och på pappret står det 14 år. Det blir som att de är straffimmuna. De står och garvar åt oss när vi griper dem, de skiter totalt i oss eftersom de vet att ingenting händer.

Och så här skriver Hans Li Engnell på sin blogg motpol:

-Hela situationen är alarmerande och fruktansvärt allvarlig. Den är även en påminnelse om att den här leken att behandla vuxna som barn måste upphöra. Den har pågått länge nog nu, och nu har vi nått ett läge när medborgarnas förtroende för hela rättssamhället börjar krackelera.

Tidningen VLT rapporterar samtidigt om en händelse där en polispatrull tvingades fly från ett asylboende i Västerås. Rättssamhället håller på att rämna. Det skulle i värsta fall kunna innebära att människor börjar ta lagen i egna händer. Det är en mycket farlig utveckling. Det är inte OK, Stefan Löfven.

”Även skolan är hårt ansträngd inom flera områden. Flera län rapporterar att elever inte kan erbjudas plats inom den rekommenderade tiden. Man lyfter fram att det är kö till olika skolverksamheter.” ”I MSB:s nationella lägesbild beskrivs också hur arbetsbelastningen inom socialtjänsten är mycket stor och flera län anger att sjukskrivningstalen ökar. Det rapporteras också att socionomer säger upp sig på grund av arbetsbelastningen och att det råder stor konkurrens om, och brist på, socionomer i hela landet. Flera länsstyrelser påpekar att läget förmodligen kommer att bli än mer ansträngt längre fram.” Det är inte OK, Stefan Löfven.

Läget är ytterst alarmerande och du har ingen som helst plan eller strategi för hur du ska hantera kaoset och landet! Du tycks heller inte ha insikt eller självbevarelsedrift nog för att välja att avgå. Du har haft mer än ett år på dig att vända skutan, men istället har du drivit landet mot ett fullständigt haveri. Det är inte OK, Stefan Löfven. Du är vår statschef och är ytterst ansvarig för detta haveri.

På Lars Berns blogg, (anthropocene.live), hittar jag följande Facebookinlägg av Ian Wachtmeister:

–Våldet som importerats med de s.k. ensamkommande flyktingbarnen blir nu uppenbart för alla. Gruppvåldtäkter, mord, överfall och utmanande svineri har efter årtionden av medias bedrägeri mot sitt uppdrag, börjat publiceras. Myndigheters flathet och svek – främst mot svenska kvinnor – kan inte längre ljugas bort. Ynkedomen tycks öka ju högre upp man går i de organisationer som bort ingripa för 20 år sedan.
Jag menar på fullt allvar att det kommer att bli inbördeskrig om inte skyldiga utvisas, straffas som de vuxna de är och aldrig får återvända till vårt land. Och sluta omedelbart att tassa runt i era ängsliga piruetter, alla ni skyldiga i media, myndighet och politik!

http://motpol.blogspot.se/

http://anthropocene.live/

http://fnordspotting.blogspot.se

Den 26/1 kommenterade rikspolischef Dan Eliasson det fruktansvärda mordet på Alexandra Mezher på ett HBV-hem i Mölndal. Istället för att beklaga den oerhörda sorg som drabbat anhöriga, vänner och arbetskamrater som mordet innebar, valde Eliasson att ägna mer tanke och tid åt att spekulera om gärningsmannens bakgrund än åt offret och hennes anhöriga och att peka på hur orättvis världen är. Så här sa han:

–Man blir naturligtvis förtvivlad å alla inblandades vägnar, naturligtvis den som blir dödad och dennes anhöriga, men också för en enskild ung kille som begår en sån här förskräcklig händelse, vad har den personen varit med om för någonting, vilka omständigheter har den killen växt upp under, vad är det för trauman han bär med sig? Hela den här flyktingkrisen visar ju på hur orättvist livet är i många delar av världen, och vi får hjälpa till och försöka lösa det här efter bästa förmåga.

Till skillnad från vad han gjorde direkt efter dubbelmorden på IKEA i somras åkte statsminister Stefan Löfven oväntat ner till Mölndal.  Löfven fördömde brottet men också han förminskade det inträffade genom att påpeka att

-……… många av de som kommer till Sverige har traumatiska upplevelser och erfarenheter och det finns inga enkla svar på hur detta ska hanteras.

Marie Östh Karlsson, kommunalråd i Mölndal uttryckte också sorg för offret och hennes anhöriga men även hon tog chansen att uttrycka sympati för gärningsmannen:

-Det är tråkigt och traumatiskt för alla, speciellt för familjen, men också för arbetskamraterna naturligtvis. Sen kan jag inte låta bli att låta tanken gå till mannen som gjort dådet, det är också en människa bakom.

Tre S-märkta snillen som spekulerar och som fått rättmätig kritik för detta. Inte i agendastyrd PK-media men i s k alternativa medier. Att förminska den brottsliga handlingen genom att tycka synd om förövaren börjar bli typiskt för svenskt rättsväsende och politik. Oavsett vilken bakgrund en förövare har eller vilka traumata han/hon har med sig kan det aldrig ursäkta en brottslig handling. Vi pratar ständigt om allas lika värde och det måste också gälla inför lagen oavsett hudfärg och etnicitet och politiker och myndighetspersoner ska inte förnedra brottsoffer och deras anhöriga på detta sätt.

En som verkligen reagerat och har ryggrad och mod nog att uttrycka vad många av oss ’vanliga dödliga’ känner och anser är Anders Karlsson, polisinspektör, Göteborg City. I en debattartikel riktad till rikspolischefen skriver Karlsson bl a följande:

-Alexandra Mezhers insats för samhället ägnar du knappt tio sekunder i inslaget. Du pratar sedan om att vi skall hjälpas åt. Vad menar du? Är det inte precis vad Alexandra gjorde? Hon hjälpte ensamkommande ungdomar för att samhället behöver denna hjälp. DU behöver denna hjälp, Dan Eliasson. Vilken hjälp bidrar du med genom att bortse från hennes insats och i stället omedelbart fokusera på gärningsmannens väl och ve?

Du om någon, som är chef över Sveriges poliser, borde veta hut, samt be om ursäkt. Du har förstört så mycket för polisen genom din nonchalans och okunskap. Du har sedan länge tagit bort all arbetsglädje och stolthet som är så viktig för en fungerande poliskår. Du har raserat väl fungerande enheter och strukturer inom polisen och i stället skapat fullständigt kaos för alla. Du har inte tagit till vara på den kunskap och specialkompetens som under decennier byggts upp på olika enheter. Du har dessutom en unken syn på de poliser i uniform som jobbar nätter, kvällar och dagar för att just du skall känna dig trygg.

Men inslaget i Gomorron Sverige blev ändå droppen. Jag tror inte du har viljan eller förmågan att be om ursäkt, därför gör jag det i ditt ställe.

Jag ber alla brottsoffer om ursäkt för att min högste chef är Dan Eliasson. Jag ber alla om ursäkt för att hans tankar först och främst går till gärningsmannen och inte till brottsoffret. Förlåt.

Till sist en uppmaning till dig, Dan Eliasson. Be snarast regeringen om att få bli entledigad från din befattning som rikspolischef. Du har ingenting att tillföra svensk polis mer än fullkomligt kaos och total polisiär frustration.

Läs hela debattinlägget här:

http://www.expressen.se/gt/debatt-rikspolischefen-forminskar-misstankt-mordares-handlingar/

”Polisens varumärke är viktigare än sanningen. Det handlar om att måla en snygg bild. Brotten, statistiken, resurserna, arbetstimmarna; allt hålls hemligt” (DN 20-21/1). Bilden förskönas bl a med hjälp av de 25 miljoner som Polismyndigheten nu satsat på att ge rykte och bild en ’extreme makeover’.

Pengarna lär inte räcka långt med 291:an Eliasson som högste chef. Hur svårt kommer det inte att vara att måla en snygg bild av en myndighet styrd av en generaldirektör som kräks varje gång han ser Jimmy Åkesson i debatt? SD:s tillväxt lär innebära många debatter med Åkesson och en ständigt kräksjuk Eliasson.

Höstens och vinterns kraftigt ökade asylmottagande innebär stora påfrestningar för svensk polis. Sedan fyra månader avsätter alla regioner personal till Alma, den jättelika insats som leds av Nationella operativa avdelningen, Noa, och rör allt från gräns- och utlänningskontroll till ordning, säkerhet och brottsbekämpning. Antalet arbetstimmar som Alma hittills krävt är hemligt. I princip alla verksamheter har tvingats skjuta till resurser; från utryckning och brottsförebyggande till telefonavlyssning, brottsplatsundersökning och utredning.

Att hantera flyktingvågen och den tilltagande spända situationen på många asylboenden kräver stora resurser, men Polisen vägrar att avslöja kostnaden. Utredningar om våld, hot och andra brott kodas med siffran ”291” och hemlighålls för massmedia och medborgarna. ”Ingenting ska ut”, står det i ett internt direktiv som DN läst. Varje anmälan där målsäganden, den misstänkte eller en förhörsperson är migrant måste nu märkas med koden ”291”. Detsamma gäller brott eller händelser kopplade till platser eller fastigheter som är aktuella i sammanhang kring flyktingmottagande. Massmedia ges ingen information längre. ’Emliga armén’ har sett dagens ljus. Men SvD kunde nyligen avslöja att totalt har över 5 000 ärenden registrerats med ”292” sedan oktober i fjol.

DN har läst ett internt direktiv (som aldrig diarieförts) till polisens kommunikatörer: ”Angående resurskod 291 som blivit känd för media. Koden används som arbetsmaterial för den dagliga lägesbilden. Den dagliga lägesbilden är hemligstämplad varför det som står där inte ska lämnas ut /…/ Ingenting ska ut i pappersväg gällande Alma-kommenderingen så länge den pågår.”

Flera av polisens cirka 200 kommunikatörer har till DN uttryckt oförståelse inför den stränga sekretessen.

– Vi tvingas hänvisa till ett beslut som vi inte begriper, säger en person med trettio år i yrket.

– Att kalla siffrorna för arbetsmaterial är heltokigt. Vi är en myndighet och ska redovisa fakta, punkt slut, säger en annan källa.

– Det är fullständigt bisarrt att påstå att övergripande statistik skulle skada polisens arbete, säger Nils Funcke, expert på offentlighetsfrågor.

– Situationen börjar bli farlig. Allt som snuddar vid invandringsfrågan ska hållas hemligt och min enda slutsats är att man av något slags politiska skäl inte vågar visa verkligheten som den är, säger en anställd på polisens kommunikationsavdelning.

Detta förnekas av en kommissarie som säger: ”Vi är helt opolitiska, det har ingen relevans alls.”

I samband med den senaste tidens avslöjanden om hur Polisen hanterade de sexuella trakasserierna som ägde rum på festivalen We are Stockholm i augusti 2015 sa Peter Ågren, chef för Södermalmspolisen och kommenderingschef för ”We are Sthlm” i en intervju med Nyheter Idag varför polisen inte gått ut och informerat om händelserna:

–Det här är en öm punkt, vi vågar ibland inte säga som det är för att vi tror att det spelar Sverigedemokraterna i händerna. Vi får ta på oss det här inom polisen.

Dick Erixon gör följande reflektion (http://erixon.com/blogg/2016):

-Här ser vi hur rena anarkin sprider sig i Sverige. Ingen gör något. Polisen tittar bort på för att inte gynna “fel” parti, som rikspolischefen “kräks” över. Feminister anklagar bara svenska män, de som sköter sig bäst i världen. Medier och politiker tiger. Polis och rättsväsende låter människor med viss bakgrund komma undan, därför att man ska uppfylla rikspolischefens ideologiska agenda.

Min reflektion? Polisen + politiken = osunt, oetiskt och odemokratiskt. Så blir det när nepotism styr tillsättningen av högre chefer inom statsförvaltningen. En institutionaliserad svågerpolitik tycks ha blivit en del av den statsbärande ideologin. Klandervärt och oacceptabelt!

http://www.expressen.se/gt/debatt-rikspolischefen-forminskar-misstankt-mordares-handlingar/

2006 åkte dåvarande statsminister Fredrik Reinfeldt till Ronna, ett utanförskapsområde i Södertälje. Där konstaterade han krasst att:

-/…/ursvenskt är bara barbariet, resten av utvecklingen har kommit utifrån.

Med en sådan statsminister behöver Sverige inga yttre fiender. Han har genomgående varit helt öppen med sitt förakt och hat mot etniska svenskar. Likaså med att han absolut inte ser sig tillhöra den kategorin. (https://www.youtube.com/watch?v=5FbyI6nYDII)

Löfven saknar förtroende för den manliga delen av oss svenskar. Så här hade han mage att uttrycka sig i Davos för ett par veckor sedan:

“För det första tror jag att det är viktigt att klargöra att sexuella trakasserier inte automatiskt har en koppling till migration och invandring. Vi har haft sexuella trakasserier i Sverige under många, många år, tyvärr. Vad som nu krävs är att vara mycket tydlig att detta inte är lämpligt, att det absolut är över gränsen – och vi måste ta till mycket tydliga åtgärder för att nu visa att dessa unga flickor och kvinnor att de givetvis har rätt att ta en promenad i en stad, delta i en konsert eller vad som helst utan att råka ut för sexuella trakasserier. Vi bör inte binda det till invandringen…”

Vad är det för ledare vi drabbats av? Vart 4:e år röstar vi för att utse de förutbestämda politruker partierna tillåter oss att välja mellan. Hur demokratiskt är det egentligen? Varför tillåts vi inte välja och vraka bland kandidaterna innan valet? Med facit i hand ser vi att de val som partierna gör internt inte varit lyckosamma för Sverige på mycket länge.

-Handfallna politiker i kombination med tandlösa lagar som inte har hängt med i utvecklingen, det är förödande för det rättssamhälle som Sverige skall föreställa. Det är där vi står idag. Eller ligger, om man skall vara obehagligt ärlig.

-Den politiska korrektheten kommer inte att blidkas så länge de som styrt landet inte gör en ordentlig självkritik och vågar ta till sig de frågor och den oro, som under så lång tid har förpassats till skammens vrå.

Rädsla för att påtala det uppenbart felaktiga och förtryckande tycks numera prägla politiken i Sverige. När en självutnämnd politiskt korrekt samling högljudda och fanatiska människor sätter agendan över vad de anser vara fint att tycka, är det lätt att vanliga människor helt enkelt håller tyst. Eller ännu värre, spelar med. Tills allt krackelerar och kejsaren visat sig vara naken.

Känslor, inte fakta, har kommit att styra debatten. Vem vågar vara nyanserad och eftertänksam när det gäller viktiga frågor som sjukförsäkring, könskvotering eller integration? Den som försöker vara det blir ju lätt utpekad av mediemobbarna som känslokall och elak.

Ett vitalt samhälle är beroende av att vi faktiskt vågar analysera och inte bara följa känslomobben. Så låt ingen skrämma dig till tystnad! Det är bara i diktaturer som alla måste tycka likadant. I en demokrati fruktar politikerna folket. I en diktatur fruktar folket politikerna. I en demokrati byter folket ut politikerna. I Sverige byter politikerna ut folket.

http://detgodasamhallet.com/2016/01/24/gastskribent-arne-weinz-politiskt-korrekt-blev-politiskt-korrupt/

http://www.6mannen.se/kapitulation/

http://www.svd.se/vem-ger-folkhemsnostalgin-konkurrens/

http://www.gp.se/nyheter/ledare/gastkronikor/1.2974324-david-eberhard-majoriteten-skrams-till-tystnad

Detta var toppnyhet runtom i världen igår. Internationella dagstidningars och medias syn på migrantströmmarna till Europa är intressant läsning. En av rubrikerna i den engelska dagstidningen the Telegraph i förrgår var:

”6 in 10 migrants not entitled to asylum”, says EU chief Frans Timmermans.

Timmermans är EU-kommissionens tyngste ledamot efter ordförande Jean-Claude Junker. Han påpekar att asylsökarna inte kommer från terrorväldet i Syrien till Sverige. De kommer från säkra länder, t ex Tyskland och Danmark och det är inte skydd de främst söker. Vissa av dem är IS-anhängare. Andra är inte anhängare till IS, men tycker ändå att sharia är en bra idé. Bara den rödgröna regeringen kan möjligen förvånas över denna brutala sanning. Hur jobbigt ska det inte bli för vår gråtande vice statsminister att tillsammans med övriga regeringen genomföra en ’skitpolitik’ och utvisa 80 000 ”människor som flyr för sina liv från krig och elände”?

Först välkomnar ’den humanitära stormakten’ närmare 200 000 migranter bara under 2015 utan kontroll över vilka de är eller varifrån de kommer. Sedan skickas de till olika asylboenden runt om i landet. Där tvingas de bo i kanske ett år eller mer, innan de får besked om de får stanna i Sverige. De som får avslag går inte sällan under jorden och fortsätter att leva illegalt i landet i väntan på att få lämna in en ny asylansökan efter ett par år.

”Vi har en väldigt klar riktning”, ”jag tänker inte hålla på att ändra kurs….. Vi har en kurs och den är viktig”. Så sa Stefan Löfven igår just efter att regeringen dagen innan svängt 180 grader för andra gången på några månader. Under galgen som vanligt. De politiskt /o/ansvariga tycks inte sky några som helst kostnader för sin migrationspolitik. De höjer skatter, håller inne med löften om satsningar, skär ner olika anslag, lånar upp miljarder etc. Vi medborgare tvingas bekosta den politiska cirkusen trots att dagens migrationspolitik, eller brist på migrationspolitik, saknar vårt stöd.

Men jag är skeptisk till socialdemokraternas senaste drag. Beslutet om att 80 000 migranter ska utvisas är så orealistiskt att jag misstänker att det är en bluff eller dimridå.  De senaste opinionssiffrorna för socialdemokraterna är de lägsta sedan 60-talet. Utvisningsbeslutet kan vara ett desperat försök att visa handlingskraft för att få opinionen att vända. Moderaterna har ju också svängt 180 grader under galgen. Deras migrationspolitik är idag mer ’främlingsfientlig’ än sverigedemokraternas och i de senaste opinionsundersökningarna har moderaterna plötsligt blivit landets största parti.

Att utvisa 80 000 är helt enkelt inte genomförbart. Dessa 80 000 borde inte ha släppts in i landet, men nu är de här och lär inte bli lätta att utvisa. Polisen har struntat i att deportera dem som avisas, trots att detta hela tiden varit deras uppdrag. Nu när det är ännu många fler som ska ut får de uppdraget på nytt av regeringen. Samtidigt saknas tusentals poliser. Myndigheterna saknar kapacitet att hantera utvisningen. Dessutom är flödet in antagligen över 80 000 idag. Hur ska de f ö kunna utvisa folk som saknar identitet och ljuger om sin härkomst? Vem vill ta emot dem? Vi har inte ens lyckats förmå andra EU-länder att rädda oss från överskottet. Hur ska vi då kunna övertala fattiga MENA-länder som inte vill ha tillbaka sina medborgare att hjälpa oss? Om de nekar flygen att landa tvingas planen med de utvisade återvända till Sverige.

Utvisningen av de 80 000 ska inledas 2017. Regeringen planerar nu att chartra flygplan rapporterar DI. Kriminalvårdens transporttjänst, som idag ansvarar för utvisningarna, har en kapacitet på knappt 4 000 avvisningsresor per år med 400 anställda. Men vad händer fram till 2017 med alla dem som vet att de saknar asylskäl och inte vill utvisas? Har de gått under jorden tidigare lär de göra det i ännu större utsträckning framöver. Hur ska man lyckas hitta och samla ihop 300 marockaner eller afghaner som vägrar att lämna landet? Var förvarar man dem innan utvisningen? Hur ska man kunna sätta 300 icke samarbetande migranter på ett eget plan?

Varje person som får avslag på asyl i Sverige har rätt att få det prövat i domstol och rätt till en offentlig försvarare. I processen är också ett antal jurister inblandade, domstol m m. Alla har timarvoden på tusentals kronor. Därtill kommer kostnader för tolkar etc. Vi kan knappast föreställa oss vilka pengar som kommer att behöva tas från välfärden i Sverige varje dag. Pengar som borde gått till skolor och sjukhus men istället berikar advokater som jobbar med asylrätt, tolkar m fl.

Så varför inte göra en kort intervju och identifiera vilka som är flyktingar och vilka som inte är det redan när de anländer? Då kan man avisa dem direkt och spara stora summor, som kan skickas till krigsområden där de gör mycket större nytta.

http://fnordspotting.blogspot.se/

Dan Eliasson, rikspolischef, är mannen som ”kräks när han ser Jimmy Åkesson i debatt.” Jag är övertygad om att vi är många fler som kräks när vi ser och hör Eliasson i debatt eller intervju. Han är mannen som går från klarhet till klarhet och har minst 7 liv. Det lönar sig bra att vara S-märkt och ger ett heltäckande immunförsvar.

Eliasson har ett gediget syndaregister som borde innebära slutet på de flestas yrkeskarriär men han seglar bara vidare. Under sin tid som chef för Försäkringskassan beslutade han att miljontals mail som skickats till och från de 13 000 medarbetarna skulle raderas. Det innebär att internutredare inte längre kan avslöja brott och missförhållanden med hjälp av myndighetens mejlsystem. Eliasson motiverade åtgärden med att rättsläget var osäkert. I en intervju med Expressen i nov 2014 säger medarbetare vid säkerhetsstaben:

– Det här är katastrofalt för den interna kontrollen och ett led i att minska våra möjligheter att granska cheferna på det sätt som vi tidigare gjort.

– Ledningens agerande är obegripligt. Först köper man in ett säkerhetssystem och ger oss i uppdrag att spara all trafik. Sedan, efter att vi granskat ett antal chefer, säger man plötsligt att loggandet av e-post bryter mot reglerna.

Andra personer som Expressen pratade med uttryckte förvåning över agerandet:

– Om ledningen säger att rättsläget är oklart borde man väl rimligtvis vänta med att trycka på raderingsknappen tills man verkligen vet vad som gäller.

På Migrationsverket var Eliassons framfart heller inte uppskattad. Hans nymodigheter och påhitt där t ex lean-experiment, kunde verket ha klarat sig utan. Sörjd och saknad av ingen verkar han ha varit när han lämnade den posten.

Inom Polisen tycks hans storhet heller inte ha kommit till sin rätt för där finns redan ett stort missnöje mot honom. Men vad bryr Eliasson sig om det? Snart kommer han att gå vidare till ett nytt toppjobb. Varför inte som ledare för den Nya socialdemokraterna?

Nu har Eliasson äntligen beslutat att utreda varför polisen mörkade sexövergreppen mot unga kvinnor på ungdomsfestivalen We are Stockholm i aug 2015. Hela 6 månader efter att det hände! Eliassons beslut sammanfaller förstås med att mörkandet blev allmänt känt.

Så här kommenterade Eliasson i tisdags (26/1) i Gomorron Sverige (Svt) det vidriga mordet på en 22-årig kvinna några dagar tidigare på ett asylboende i Göteborg:

– Man blir naturligtvis förtvivlad å alla inblandades vägnar, naturligtvis den som blir dödad och dennes anhöriga, men också för en enskild ung kille som begår en sån här förskräcklig händelse, vad har den personen varit med om för någonting, vilka omständigheter har den killen växt upp under, vad är det för trauman han bär med sig? Hela den här flyktingkrisen visar ju på hur orättvist livet är i många delar av världen, och vi får hjälpa till och försöka lösa det här efter bästa förmåga.

Kvinnan, som jobbade ensam på boendet när mordet skedde, dog efter att ha knivhuggits i ryggen av ett ”ensamkommande barn” som påstått sig vara 15 år. Här sitter landets högste polischef och verkar klart mer bekymrad över den kallblodige mördarens omständigheter än över det fruktansvärda som skett. Med tanke på ”vad detta ’barn’ varit med om, vilka omständigheter han växt upp under och vilka traumata han bär med sig” kan han knappast göras ansvarig för sina handlingar. Som vanligt mer synd om gärningsmannen än om offret. Vore det inte på sin plats att avvakta mordutredningen innan man börjar räkna upp förmildrande omständigheter till varför mordet begicks? Jag förväntar mig ett vettigare uttalande än så av den överbetalade ’gullgossen’ Eliasson.

Till skillnad från vad som hände efter att en mor och son knivmördades på IKEA ifjol av en invandrare som fått avslag på sin asylansökan, åkte Löfven nu direkt till mordplatsen. Han fördömde mordet men var snabb att påtala att ”många av de som kommer till Sverige har traumatiska upplevelser och erfarenheter och det finns inga enkla svar på hur detta ska hanteras.” Anser han därmed att vi tvingas vänja oss vid dessa vidriga illdåd? Menar han att det p g a det massiva inflödet av traumatiserade migranter vi haft bara under 2015 är omöjligt att undvika denna typ av våldsbrott? Det kommer jag aldrig att acceptera för det innebär det slutliga sammanbrottet av vårt rättssamhälle. Jag kan heller inte acceptera att invandringen tillåts skapa fler problem än den löser.

Också Mölndals socialdemokratiska kommunalråd Marie Östh Karlsson uttryckte sympati för gärningsmannen:

–Det är tråkigt och traumatiskt för alla, speciellt för familjen, men också för arbetskamraterna naturligtvis. Sen kan jag inte låta bli att låta tanken gå till mannen som gjort dådet, det är också en människa bakom.

”Mannen som gjort dådet”? Är det inte ett ensamkommande 15-årigt barn längre?

Stefan Löfven återintog under den gångna veckan den globala scenen för att delta i det årliga väckelsemötet i Davos. Där fabulerade han vidare inför EU:s ledare och internationella etablissemang bl a om han inte har några planer på att införa ett asyltak. Han hävdade också att det inte finns något samband mellan den skenande sexbrottsligheten och massinvandringen av unga ’skäggiga. Skulden för både den skenande sexbrottsligheten och alla gruppvåldtäkter lade han på svenska män, som enl Löfven är våldtäktsmän:

“För det första tror jag att det är viktigt att klargöra att sexuella trakasserier inte automatiskt har en koppling till migration och invandring. Vi har haft sexuella trakasserier i Sverige under många, många år, tyvärr.

Den svenska modellen och den humanitära stormakten är dödsdömda och socialdemokraternas opinionssiffror är ’all time low’. Löfven borde lägga all energi, om han nu har någon kvar, och gå ’all in’ för att förbättra regeringens förtroende. Men jag förstår jag att han hellre predikar utomlands än här hemma, där verkligheten kommit ikapp och allt fler slutat lyssna på hans irrläror. Hur kommer det sig att en partiledare och statsminister ställer sig upp och sprider ren desinformation som svartmålar hälften av hans väljare? Han ljuger med berått mod och utan att blinka etablissemanget i Davos rakt i ansiktet. Eller är hans verklighetsuppfattning så totalt snedvriden efter den korta tid han regerat? Hur totalt verklighetsfrämmande ska han då inte hinna bli fram till 2018?

-Gängkriminalitet, grova våldsbrott som går ned i åldrarna, unga som inte når gymnasiebehörighet, människor som tar med sig sina etniska och religiösa konflikter till Sverige, ett växande permanent utanförskap i många av storstädernas förorter med trångboddhet och social utsatthet som följd. Sverige går sakta men säkert mot en social bomb. Denna bomb kommer vara resultatet av ett politiskt irreversibelt experiment. Det går inte att backa bandet.

-Här ser vi hur rena anarkin sprider sig i Sverige. Ingen gör något. Polisen tittar bort på för att inte gynna “fel” parti, som rikspolischefen “kräks” över. Feminister anklagar bara svenska män, de som sköter sig bäst i världen. Medier och politiker tiger.

– Själva verkligheten har i det alltmer bisarra Sverige blivit så kontroversiell att journalister drar sig för att beskriva den, även när implikationerna är enorma.

Sverige står inför svåra prövningar och ofattbara kostnader och Löfven saknar helt förmåga att ens begripa hur allvarlig Sveriges situation är. Än mindre vet vad han vad han ska göra. Han befordrades över sin kompetens till ett jobb som han inte ville ha för att partiets olika karriärister ville ha någon som de kan manipulera efter behag och för att själva slippa ta något som helst ansvar för landet. Varför ställs dessa politruker inte till svars av någon? Jo, för att media är agendastyrda och beroende av det presstöd som politrukerna tilldelar dem för att kabla ut ett politiskt korrekt budskap. Media granskar inte längre politikerna åt folket utan styr och granskar folket åt politikerna. Man hugger som bekant inte av den hand som föder en. Men mörkläggningen har blivit allt besvärligare för media att dölja.

Vi har fått ett etablissemang som hatar folkviljan och räds verkligheten.  Militanta PK-huliganer har tillåtits sätta agendan och den som vågat ifrågasätta vad som sker har utsatts för ogenerade påhopp. Det har gett extra status att spotta på den som inte varit politiskt korrekt och en ideologiskt korrekt lögn har så gott som alltid segrat över en ideologiskt obekväm sanning.

Nu har många av oss börjat reagera mot etablissemangets ’von oben-perspektiv’, alla deras lögner och allt mörkande. Vi vill inte vara de ”nyttiga idioter” eller ”sovhjärnor” som Reinfeldt kallar oss i sin bok Det sovande folket. Den politiska och kulturella eliten har totalt misslyckats med att hantera invandringen och dess praktiska ’utmaningar’.  Den snabbt växande kritik mot etablissemanget och det politiskt korrupta som vi idag bevittnar är ett resultat av detta misslyckande. När dessa ’antietablissemangskrafter’ växer i styrka blir det inte nådigt för den tondöva, oansvariga makteliten. Med sitt vanliga ’von oben’-perspektiv och bristande självinsikt undrar en konfunderad Wolodarski:

–Vad i h-vete pågår? (DN 25/1)

Höj blicken, Wolodarski, kom ut ur ditt elfenbenstorn och studera hur ’antietablissemangskrafter’ i USA nu applåderar Donald Trump!.Varför har han blivit så framgångsrik?  Antagligen för att han ger röst åt alla som är trötta på etablissemanget och dess politiskt korrupta, makthungriga ledare och företrädare. Han är orädd och vågar öppet och kraftfullt konfrontera etablissemanget. Och han pekar med hela handen. Trump torde knappast ha spenderat hundratals miljoner på PR-firmor, ’spin doctors’ eller ’retorisk styling’ för att få fram sitt budskap. Det har däremot våra toppolitiker gjort, med förskräckande resultat.

Man må tycka vad man vill om Trumps politik, men Sverige skulle kanske må bra av en Trump light. Sverige behöver definitivt en orädd ledare som vet vad ledarskap innebär och som kan bärga den skeppsbrutna svenska skutan.

http://erixon.com/blogg/

http://motpol.blogspot.se/

http://fnordspotting.blogspot.se