Inkastad (pga. sjukdom) i kulturhuvudstadsgruppens resa till Liverpool. Just nu sitter vi och sammanträder på Kastrup (mellan flygplanen). Om Umeå vinner kampen om att bli Europas kulturhuvudstad 2014 finns det alla möjligheter att sätta avtryck på kartan. Men det gör sig inte självt.

Överhörde ett samtal på planet ner. Två pappor på resa med (pojkar som just lämnat grundskolan där hemma). Båda var rörande eniga om att det är alldeles för sent med första betyg i årskurs 8:a. Ungdomarna vet inte vad det handlar om och vilka krav som ställs. En kravlös skola innebär dessvärre att det inte finns någon utmaning. Ett MVG kräver mycket arbete (det kommer sällan stekta sparvar flygande). Barn till föräldrar som kan systemet jagar på sina barn i ett tidigt stadium – andra vaknar för sent.

Jag delar helt deras uppfattning och deras självupplevda erfarenheter visar med all tydlighet att det behöv förändringar i den svenska skolan. Regeringen är på rätt väg.

Nu går även Benny Karlsson till försvar för Ekmans blommor på torget (vk debatt idag). Bra tycker jag. Det är dags för en folkstorm mot de krafter som inte förstår värdet av en aktiv torghandlare med blommor, frukt och grönsaker. Det finns många som drömmer om att torghandeln skulle vara ännu mer aktiv när det gäller försäljning av odlade varor av alla de slag. Att bondens marknad hade ett mer permanent liv. Men i väntan på att den näringen ska utvecklas så måste verkligen Ekmans kunna få en vettigt kontrakt med kommunen.

Vad är mest värdefullt för umeborna? Ska torget reserveras för: Tjejer som springer så fort de kan på stilettklackar eller Ekmans blommor?

Allt detta går naturligtvis att lösa med vettig planering (och kanske ersättning för inkomstbortfall till Ekman om förändringar måste ske). Bra med aktiviteter på torget men inte på bekostnad av torghandlare som Ekmans blommor.

Dessutom jättebra att det återigen blev filmvisning. En riktigt bra verksamhet som förhoppningsvis kan utvecklas ytterligare framöver.

Noterar i bladet att socialdemokraterna genom Christer Lindvall på insändarplats tycker att regeringen är ansvarig för den lågkonjunktur som Sverige och alla andra länder nu tycks stå inför. Ingen kan väl ha missat de ’megaproblem’ som finns i USA med bostadsfinansiering och bensinpriser. Detta har i all högsta grad påverkat den ekonomiska utvecklingen i Usa men även i övriga världen. Amerikanare vill t.ex inte längre köpa dyra, stora, bensinslukande Volvobilar.

Själv ska jag nu rusa till kommunen för att hinna i tid. Om det regnar på vägen – vems är felet?

Vad beror flykten från A-kassan på? Var finns analysen? Blev just uppringd av en bekant som påpekade att många äldre går ur A-kassan eftersom de inte räknar med att bli arbetslösa innan pensionen (och sparar på så sätt lite pengar).

Socialbidragen kommer att öka är budskapet i en nyhetsartikel i VK idag (förmedlat av bl a socialnämndens socialdemokratiska ordförande). Sannolikt ett helt riktigt påstående. Det finns ett klart samband mellan a-kassan, sjukskrivning och försörjnigsstöd. Sker det förändringar i ett av systemen så påverkar detta de andra. Ur individens synpunkt är det bättre att inte tvingas till försörjningsstöd (eftersom det ger minst pengar). Men det är den sista utposten.

Dessvärre kommer vi aldrig att få veta hur många som verkligen får försörjningsstöd pga arbetslöshet (i förhållande till 2007 års värde) inom Umeå kommun. Det har socialdemokrater och vänsterpartister sagt nej till. Just att ta reda på hur många som uppbär försörjningsstöd pga arbetslöshet tycker de uppenbarligen är särskilt motbjudande.
Detta ointresse för att ta reda på hur det verkligen förhåller sig är djupt beklämmande och motverkar naturligtvis en fördjupad kunskap om orsakerna till försörjningsstöd.

Alliansen i socialnämden och förvaltningen ville ha en sådan indikator. Viktigt för både kunskap men också möjligheterna att sätta in åtgärder.

Nu är det bara att hoppas på att siffrorna tvingas fram via samarbetsprojekt med Sveriges Kommuner och Landsting eller på annat sätt.

I Umeå vill inte socialdemokrater och vänsterpartister ta reda på de verkliga orsakerna. Att säga nej till fördjupad analys och faktainsamling men samtidigt inte tveka att hävda att det förhåller sig på ett visst sätt är ett utslag av en besserwisser-attityd och en ovilja att veta.

En reflektion: förra året sades det också att försörjningsstödet skulle komma att öka (då pga att fler studenter saknade sommarjobb). Men av denna förutspådda ökning blev inget, i vart fall inte i Umeå.

Nyheten är oftast att något kommer att inträffa. Om det sedan infrias eller inte är ointressant.

Intressant att moderaterna nu har lämnat sin position att säga nej till medborgarförslag (socialdemokraterna, moderaterna och centerpartiet röstade emot förslaget i kommunfullmäktige 2003 när både Folkpartiet och Miljöpartiet drev frågan i kommunfullmäktige). Det är aldrig försent att ändra sig. Förhoppningsvis går förslaget igenom i och med fotbytet från moderaterna.

Lärdomen för mig är att damma av alla motioner som tidigare har blivit avslagna (det finns chans att någon har ändrat sig sedan sist). Samma utveckling gällde för övrigt frågan om kommunala affischtavlor där kommunen på ett remarkabelt sätt gick från nej till ja.

Hur är det man brukar säga: Droppen urholkar till sist stenen!

Umeå Kommuns tillståndsutskott har just bestämt sig för att överklaga länsrättens dom att restaurang Balder i Umeå ska ha rätt att servera alkohol på sin uteservering.

Kommunens tidigare beslut (att avslå ansökan) gillades inte av länsrätten. Den undekände alltså kommunens tolkning av alkohollagen.

Allt kunde därmed vara frid och fröjd men kommunen är missnöjd (med länsrätten) och vill överklaga till Kammarrätten.

Jag och (även en socialdemokratisk ledamot) tyckte annorlunda. Länsrätten har gjort sin tolkning och den borde kommunen acceptera.

Men två av fem gör ingen majoritet. Kammarrätten (om de ger prövningstillstånd) har sista ordet.

Allt kan uppenbarligen bli en nyhet på sommaren. Att Umeå Universitet har en hel del resor på både nära och långt håll är väl knappast förvånande. Snacka om att vara i en konkurrens utsatt bransch. Internet mm är bra men det krävs också mänskliga möten. Verksamheten är anslagsstyrd och några särskilda anslag för inköp av utsläppsrätter finns inte.

Mot detta ställs klimatmålen. Givet att alla försöker att begränsa resandet så mycket som möjligt (det kostar både pengar, utsläpp och tid). Är det då rimligt att säga att eftersom Norrland ligger så långt ifrån Stockholm (och dessutom är så glest befolkat) så bör Norrland stanna hemma när det händer något? Tåg är sällan ett alternativ för den som ska till Stockholm på sammanträde och senare på eftermiddagen hämta barnen på förskolan i Umeå.

Nej, jag tycker inte det. Sanningen är nog snarast tvärtom. Det krävs mycket marknadsföring för att komma åt forskningsmedel. Goda personliga relationer kan inte överskattas. Umeå Universitet ska fortsätta att utvecklas inte avvecklas men det kommer även fortsättningsvis att krävas resor till både Stockholm och andra ställen för att ligga på topp.

Men visst finns det en målkonflikt mellan att utveckla Norrland och utsläpp av växthusgaser!

I denna veckan mjukstartar sammanträdena igen. I nästa vecka är hela kommunens verksamhet igång som vanligt. Jag har två föresatser inför hösten: Blogga och motionera mer. Bloggandet syns på nätet och motionerandet kommer att synas i kommunfullmäktige (skriva motioner) och förhoppningsvis på vikten. Mera cykel och gång och mindre bilåkande kommer att ge resultat.

Svenska Dagbladet kultur gjorde (30/7) en beskrivning över den kamp som pågår i Sverige om att bli Euorpas kulturhuvudstad 2014. DN var inte sen att svara på ledarplats att pengarna borde läggas på något annat.

Idag går Olof Kleberg (i egenskap av engagerad i Umeås ansökan 2014) till svaromål i DN genom att berätta att ’Det som EU vill premiera är en stad med långsiktiga, ambitiösa kulturmål, en stad som kan visa på att man vill lyfta upp kultursatsningarna på en högre nivå och som har viljan att göra detta också efter 2014. Att öka kulturbudgeten, alltså, inte främst att skapa festliga arrangemang under ett enda år.’

Bra rytet av Olof, nu är det upp till Umeå att visa att det är här de bästa förutsättningarna finns. Vilken jättefjäder i hatten om Umeå skulle vinna! Snacka om PR för norra Sverige. För närvarande tävlar Umeå, Lund, Uppsala, Norrköping och Gävle.

Mycket står på spel och ännu så länge finns det möjligheter att ta hem vinsten. En kulturhuvudstad borde kunna skryta med att här ser vi till att det finns plats för alla. Här hjälper kommunen till att skapa instegsjobb för alla som kommer från andra kulturer (utanför Sverige). Trots att staten betalar det mesta av kostnaden fanns det bara ett sådant jobb inom Umeå Kommun före midsommar.

Ibland är det mycket snack och lite verkstad. För en kulturhuvudstad måste det vara tvärtom. Här händer det mycket och alla är välkomna att bidra med sina bidrag. En jätteresurs som ingen smart kommun kan missa.