Vem snickrar hos snickaren?

Visst är det konstigt att ROT-avdraget som har funnits av och till genom åren och är införda av olika regeringar omhuldas av de flesta debattörer som är emot RUT-avdraget.

Att de som äger sitt boende ska kunnna få hjälp till kostnaden för att betala hantverkare. Det har åtminstone fram till nu ansetts vara ett bra sätt att ge många hantverkare och byggarbetare möjlighet att behålla jobbet och dessutom göra svarta jobb till vita.

Tanken har alltså varit och är att de som har råd att  betala för att få arbeten gjorda av andra än sig själva (och att det dessutom betalas socialaavgifter för det) ska göra det. Alltså ett alternativ för dem som har pengarna och värdesätter att göra andra saker på fritiden än att "snickra" på huset.

Ett rättvist system (kan inte påminna mig något parti som ställde sig utanför ROT-avdragen när de kom till).

Annat är det med RUT. När samma resonemang kan föras på ett arbete som i huvudsak utförs av kvinnor då blir det liv i luckan, Vem städar hos städerskan är en ofta upprepad mantra för att städerskan minnsan inte köper städning,

Frågan om vem snickrar  hos snickaren har väl adrig rests.

Det är underligt hur förändrad argumentationen blir när det handlar om kvinnor och män. ROT och RUT är likvärdiga avdrag fast på olika områden. Men uppenbarligen är det helt ok att få avdrag för ROT men inte RUT.