Glasklara regler för glashuset!

Av , , 2 kommentarer 3

Nu måste det bli ett slut på Umeå kommuns ständigt återkommande störande av demonstrationer och torgmöten.

Jag var själv med i lördags när det demonstrerades för att få en ändring på Väster- bottens inseminationsregler(se inklippt sist i meddelandet).
Demonstrationen skulle börja 16.00 och kom igång några minuter senare. Efter en kort introduktion började talet. Pga. den stränga kylan var det uppenbart för alla att detta inte kommer att pågå särskilt länge. Då börjar glashuset att via högtalaren föra så mycket väsen att demonstrationen störs ut.
Kommunen respekterar alltså inte den grundlagsfästa demonstrationsfriheten utan slår ut en laglig demonstration på Rådhustorget. Jag gick till glashuset och krävde att ljudet omedelbart skulle stoppas vilket också hände.
Detta är inte första gången detta sker. Jag har själv varit med ett antal gånger då glashuset s tillfälliga gäster inte tycker att de behöver ta hänsyn till demonstrationer – istället hänvisar dessa till att de minsann ”också” har rätt att höras på Rådhustorget. Kommunen tar sig rätten att förstöra aktiviteter som pågår.
Det påstods också att ansvarig för glashuset hävdar att de har all rätt i världen att låta. Normalt borde det inte vara några problem att glashuset avvaktar till demonstrationen har avslutats innan ljudet dras igång men i detta fall fanns nog inte riktigt förståelsen för att samverka. Glashuset ansåg tvärtom att de ansvariga för demonstrationen borde ha hört sig för med glashuset innan de startade sin aktivitet.
Umeå 2014:s uppgift kan inte vara att slå ut den grundlagsfästa demonstrationsfriheten. Denna gång gällde det homosexuellas rättigheter som blev störda av kommunens verksamhet. Nästa gång är det något annat som kommunen anser inte ska få hålla sin demonstration. Det måste finnas glasklara regler för att kommunen och gästerna i det kommunala torghuset inte på något villkors vis får störa demonstrationer.
 
Jag utgår ifrån att beslut kommer att fattas om att grundlagens demonstrationsfrihet ska följas även i Umeå och att glashuset inte får använda högtalare samtidigt som demonstration, torgmöte s mm pågår.
Demonstrationen handlade om:
Beskrivning
Idag får en kvinna som lever ihop med en man betala 300 spänn för insemination i Västerbotten medan en kvinna som lever ihop med en annan kvinna får betala 12000 kronor. Dessa regler beslutade Jämtlands,  Västernorrland och Västerbottens landsting om, men i januari ska detta omprövas! Frågan är om politikerna har tänkt om… Kom och visa ditt stöd för ett ändrat beslut av Norrlands inseminationsregler lördagen den 14/
 
 
 

Positiva träffar med företagare idag

Av , , Bli först att kommentera 2

Dagen har ägnats åt företagsbesök Lindholms bil – jag har aldrig ägt någon BMW och knappast åkt i någon men fina bilar är det helt klart. Svenska Hem – vilka häftiga möbler. Biltema – bästa och billigaste vindrutetorkarna och mycket mera.  
Eftermiddagen användes till Bic Factory – unga företagare på väg att göra storverk. Lucy Star Music där vi träffade Tove är ett lysande exempel (på bilden). Lena Öhlund på Bic syns i bakgrunden.

Vi behöver både järnväg och McDonalds!

Av , , Bli först att kommentera 5

Lyssnar på partiledarduell mellan centerns Annie Lööf och vänsterns Jonas Sjöstedt. Vänsterledaren ondgör sig över att restaurangmomsen sänks, samtidigt som ungdomsarbetslösheten bekymrar och tycker att regeringen borde satsat på upprustning av järnvägen.

Visst, Sjöstedt, jag delar sannerligen uppfattningen – som också visar sig i regeringens satsningar – om att järnvägen. Men jag undrar just vilket som snabbare ger jobb till unga?

Hur många unga (eller för den delen invandrare) som inte etablerat sig på arbetsmarknaden kan få (kanske sitt första) jobb på McDonalds?

Och hur många av motsvarande grupper får jobb med upprustningen av järnvägen? Under 2012?

 

Färjan över Kvarken

Av , , 4 kommentarer 2

Vasa nobbar skuldsanering för RG-Line. Vem är förvånad med tanke på hur bolaget har uppfört sig mot Vasa stad.

Helt uppenbart är det dåligt med förtroende mellan bolaget RG-Line och de som eventuellt skulle stå för fiolerna. Konkurs är sannolikt den enda lösningen för att sedan starta på nytt i annan regi.

Umeå Universitet visar färg!

Av , , Bli först att kommentera 3

Jättebra att universitetet går in i debatten kring mer kunskap i skolan i Umeå. Väldigt roligt att också kompetensutvecklingsfrågan för lärare lyfts. I kommentarar till min blogg har jag bland annat fått synpunkten från lärare att fortbildningen inte fungerar i Umeå.

Självklart måste lärare fortbildas hela tiden (liksom alla andra behövs det ständigt ny kunskap för att kunna ligga på topp).

Universitetet kanske kan ordna – skola på lovet för högstadieelever – på samma sätt som Rinkebyskolan hade nu på jullovet. I Rinkeby har engagemanget lett till höjda betyg för 9:orna tre år i rad och att alla elever fortsatt till gymnasieutbildning. Detta borde vara möjligt även i Umeå!

Läs också vicerektor för utbildning Anders Fällströms artikel i VK idag.

Curla barnen – eller?

Av , , 2 kommentarer 5

Barn ska inte curlas till överdrift – det tycker inte jag heller.

Föräldrar ska uppmuntra sina barn att idrotta, det är bra både för att ge en vana att röra på sig och en övning i lagarbete – det tycker jag också.
Men om barnet / barnen inte presterar så som jag som förälder hoppats och önskat – vad gör jag då? Lämnar barnet utanför sportanläggningen och uppmanar det (10 år gammalt) att gå hem – ca 6 mil? Nej, nej och åter nej. Alla idrottsföreningar med barn- och ungdomsverksamhet måste på allvar diskutera föräldrarnas roll som ledare, tränare eller hejaklack. Och faktiskt lära föräldrar att hantera sina besvikelser när 10-åringar inte presterar som förväntat.
Föräldrars främsta uppgift är att kärleksfullt ta ansvar för sina barn.
Inte att lämna dom på en parkeringsplats för att få utlopp för förälderns egen frustration.

Begåvade elever inget för Umeå?

Av , , 17 kommentarer 5

Dagens VK innehåller en artikel om att begåvade barn inte får den hjälp och  det stöd som de behöver i skolan. Med andra ord de förväntas sitta och vänta på att kamraterna kommer i kapp. Vilket slöseri med tidoch mänskliga resurser för den som drabbas.

Dessvärre är det så i Umeå – var gärna duktig på sport och din begåvning kommer att vara ett intresse för många. Men om du däremot är speciellt begåvad när det gäller matematik eller överhuvudtaget i skolämnen är det inte något som skolan har tänkt att vara med och utveckla.

Frågan är gammal som gatan sport och möjligen musik kan utvecklas utan att det anses eletistiskt men aj, aj, aj om det är i andra ämnen. Begåvade elever har helt enkelt inte rätt att driva sina rättigheter.

Umeå borde snarare vara staden som lovar alla "extra" begåvade elever från hela landet att här kommer vi att göra allt för att just din skolgång kommer att bli den bästa tiden i ditt liv. Alltså aktivt rekrytera elever till "matteklasser mm". Tillsammans med Umeå Universitet skulle kommunen kunna skapa en unik verksamhet (jag vet att det redan nu finns samarbete i den riktningen).

Sverige behöver många extra begåvade  – vi har inte råd att slösa bort dem genom att säga att ingen får lov att vara speciell och därför vara i behov av särskilda undervisningsgrupper.

Katastrof för Umeå om Arlanda halveras!

Av , , Bli först att kommentera 6

Utan flyget dör Umeå. I gårdagens Vk fanns både debattartikel om "Sämre kapacitet på Arlanda hot mot länet" skriven av landshövdingen Chris Heister och flygplatschefen Bengt-Ove Lindgren och nyhetsartikel av Ulf Meyer om samma sak.

Det låter som ett aprilskämt i januari att Arlanda skulle halvera sin kapacitet. Det skulle inte bara slå hårt mot Umeå, resten av landet utan också mot Sverige som nation. 

Sjävklart ska det ställas höga miljökrav. Flyget jobbar dessutom ständigt med detta genom förnyelse av flygplansflotta, ändrad flygteknik för start och landning (snålare variant) mm.  

Miljöfrågan står här mot tillgänlighet. En ort som inte är tillgänglig har helt enkelt ingen framtid. En önskedröm för en del säkert men för den som vill att Sverige ska bestå av något annat än Stockholm och södra Sverige är detta ett mardrömsscenario.

Utan tillgänglighet dör Umeå!

Kulturen bygger om Umeå för miljarder

Av , , 4 kommentarer 3

Det är rubriken i Svenska Dagbladet idag tisdag (se nedanstående länk).

http://www.svd.se/kultur/kulturen-bygger-om-umea-for-miljarder_6746241.svd

Spännande att läsa en något mer utifrån betraktelse. Läser om tre nya "arenor" för arrangemang "Konstnärligt Campus", Staden mellan broarna och Kulturväven.

Det kommer att bli 7 080 egna programpunkter och därtill hundratals andra evenemang.

Detta var nyheter åtminstone för mig.