Affärsidé i Sorsele

 Det blev som två diskussioner under VK:s artikel om att Sorsele numera är beroende av ensamkommande asylsökande barn – en som handlar om Sorseles mottagande av flyktingar som affärsidé och en som handlar om nationell invandrarpolitik. Den tråden håller nog på att ”dö ut” så jag skriver ner mina tankar här i stället. 

Jag tror inte att vi kan påverka den nationella flyktingmottagningen speciellt mycket när/om vi inte kan påverka våra egna politiker! Och ni som pratar om att skicka pengar till närmiljö tänker ni då att man ska lägga sedelbuntar utanför flyktingläger eller vad har ni för idéer. Det behövs organisationer (finns en hel del redan) men hur stor del av våra biståndspengar kommer i "rätta" händer? Det finns ingen statistik på det för det vet vi inte. Vi vet bara att svinnet är stort!!! Om inte annat så ska organisationen i sig finansieras. Samma sak gäller för den statistik någon presenterat som visar vad svensk invandrarpolitik på annat sätt skulle kunna hjälpa behövande. En ren pappersprodukt utan verklighetsförankring. Förmodligen är det bara siffror utan kostnader för genomförande! Och något svinn tror jag absolut inte är inräknat.

”Pengar till internationellt bistånd (UU2)

Riksdagen sa ja till regeringens förslag i budgetpropositionen om att biståndsramen för 2012 ska vara 35,8 miljarder kronor. Det motsvarar 1 procent av den beräknade bruttonationalinkomsten (BNI). Utgiftsområdet Internationellt bistånd får drygt 30 miljarder kronor under 2012. Mest pengar går till biståndsverksamhet (27,9 miljarder) och reformsamarbete i Östeuropa (1,3 miljarder). Riksdagen anser i likhet med regeringen att de tre tematiska prioriteringarna för utvecklingssamarbetet under mandatperioden bör kvarstå och preciseras. Prioriteringarna är demokrati och mänskliga rättigheter, miljö och klimat respektive främjande av jämställdhet och kvinnors roll i utveckling. (Källa: Betänkande 2011/12:UU2)”

Personligen tycker jag det är mera intressant med de flyktingar vi har här – oavsett om de kommer från flyktingläger, oroliga delar eller bara kommer för att "Sverige är bra". Vem är "riktig" flykting och vem är inte? Vi har inte den kompetensen att utreda det så iaf när jag jobbar med dem så utgår jag från att de är "riktiga". I vissa fall vet jag faktiskt det! Större delen av de ensamkommande asylsökande skickas tillbaka. Det är helt rätt, men det innebär inte per automatik att de inte flytt från något ”elände”. Jfr med Reinfeldts uttalande när han säger att svenskarna är friskare i dag än tidigare. Han utgår från FK:s statistik och det vet vi ju alla hur man bedömer där!!! Allting är en mänsklig bedömningsfråga och har vi inte läst om jättegamla och sjuka som absolut ska skickas tillbaka till sitt hemland där det inte finns någon som kan ta hand om dem eller ge dem den vård de behöver. Har de som beslutar om utvisningar eller inte all riktig information om de personer de utvisar? Den diskussionen är väldigt abstrakt. 

Varför kommer det fler flyktingpojkar än flickor till Sverige? Grubbla på det ni som tror att de åker charter hit. Tar bilen. Eller taxi. Eller med människosmugglare. Någon nämnde en siffra att det kostar ca 100 000 SEK att skicka ett barn med människosmugglare?! Ange gärna källa tack! 

Dock anser även jag att det finns gränser på hur många man kan ta emot. Man måste ju försäkra sig om att man verkligen har möjlighet och resurser att hjälpa dem som kommer samt ta hänsyn till hur samhällsstrukturen blir. Det är sådant jag är rädd att man missar om man ser denna verksamhet som en ”affärsidé”!

Några frågor till Sorsele kommuns politiker: 

1. Om det här nu är en så bra affärsidé så att det skapas många jobb – vilket ju iofs är bra – och dessutom ger ett överskott så skulle det vara intressant att veta hur det överskottet används? Kanske det annonseras efter en kommunal musiklärare nu! Eller tvåJ  Tänk vad bra om våra egna barn får nytta av att kommunen ”tjänar” pengar på andra barnJ 

2. Dessutom skulle det vara jätteintressant att veta hur det gick till när beslutet togs att det i Sorsele helt plötsligt fanns ca 130 kvotflyktingar vid årsskiftet när det bestämda taket är 100?!?! Det är väl inte så att det körs "solorace" inom kommunhuset? Eller var ni överens? 

3. Sedan finns det ju faktiskt kvar en del flyktingar som inte längre genererar intäkter utan börjar kosta! Hur många är de och hur mycket kostar de nu? Det kan bli fler!!! Är de inräknade i er ”vinst? 

4. Och frågan om Sorselebo AB kvarstår. Hur kan man med i princip full uthyrning inte gå runt ekonomiskt? Fick ett svar om EN anställd och en lönekostnad på 743 000 SEK. Denna kostnad inkluderar ju alla sociala avgifter men det är ju en hyfsad lön iaf:) Men det måste väl ha funnits med i kalkylerna?! Får det bara inte att gå ihop! 

5. Sist men inte minstJ Finns det några andra visioner för utveckling av kommunen hos er som nu styr Sorsele kommun? 

Tacksam om någon politiker från kommunhuset kunde svara på dessa funderingar så att jag /vi som valt er och som funderar i dessa banor får ett bra och tydligt svar:)