Det där förbaskade Landstinget igen!!! Del 2.
Jag vet inte om detta fungerar men nu blev det en bra diskussion/information från Region Västerbottens chefskommunikatör Thomas Hartman. Jag hoppas att han hittar hit till mitt inlägg så får man kanske för en första gång svar på följdfrågorna:) Det rödmarkerade är hans svar på min föregående blogg. Det med svart text är min. Min förhoppning är att vi nu kan ta diskussionen ett steg längre och jag har utifrån mitt perspektiv delat upp hans svar i åtta punkter. Detta för att det förhoppningsvis blir lättare att följa diskussionen som jag hoppas på.
Fint. Carl Axel. Roligt att se ett mer konstruktivt resonemang.
Jag ska gärna berätta hur jag ser på detta.
1. Region Västerbottens uppgift i allt vi gör handlar om utveckling av Västerbottens framtid. Det är därför det kanske inte är så smart att skära i detta arbete. Även om vi också drabbas när alla andra drabbas.
Vi är en strimma av landstingets ekonomi men drabbas självfallet av exempelvis besparingar som projekt Balans. Men som sagt vi skulle snarare behöva mer pengar för att satsa på utveckling för framtiden.
Exempelvis kommer vi nu in i en period av nya strukturfondsprojekt från kommunerna. Då krävs medfinansiering för att EU ska vara med. Här är vi gemensamt för svaga. Vi behöver också bli starkare på att agera när verksamhet förändras och människor tappar jobbet som i Vilhelmina eller Robertsfors. Vi behöver också resurser för att bli starkare inom andra framtidsområden som dyker upp som exempelvis etablering av datahallar där Norrbotten visar att vi alla kan göra mer.
Jo alla vet att Region Västerbotten ska stå för utveckling av HELA länet. Och det gäller (vad jag förstår) i princip ALLTING som övergripande handlar om Västerbotten. Dock inte det som fortfarande ligger kvar på Länsstyrelsens ”bord” – bland annat naturreservat, nationalparker, gruvnäringen och samerna. Men i övrigt ANSVARAR ni tydligen för ALL ”utveckling”. Även inom sjukvård!? Jag trodde att sjukvård och utveckling därtill hörde till Landstinget. Då blir ni två som vi skattebetalare skall finansiera som gör samma sak!? Eller…?
Vet du Thomas jag hade ett jättebra samtal med en representant från Skellefteå Kraft i samband med etableringen av vindkraft här i glesbygden. De BEHÖVDE ström till datahallarna i Luleå och då såg de glesbygden som ett bra alternativ att sätta upp vindkraftsparker hos oss i glesbygden – vi som är en turistattraktion för vår natur. Tänker du likadant eller ser du möjlighet att sätta upp en vindkraftspark på Bräntberget?
Jag skulle absolut vilja ha ett konkret svar på hur Region Västerbottens budget såg ut för 2014 och hur den ser ut inför 2015. Och inget svammel – svara i kronor och ören!
2. Region Västerbotten har utvecklat sättet vi berättar vad vi gör. Vi skickar ut närmare 300 pressmeddelanden för att berätta om vår verksamhet. Vi webbsänder konferenser, vi är aktiva i sociala medier och samtalar med människor även den vägen. Orsaken är att vi vill vara transparenta och öppna.
Sen kan vi självfallet inte styra vad media tar in och inte.
Att media inte tar in all information från er köper jag. Men om ni konkret kunde visa vad Grand-dagarna, Gotlandsveckan på sommaren, Norrlandsoperan och vad er (VLL + Region Västerbotten) satsning i Umeå 2014 konkret har tillfört länet (Umeå) så tror jag definitivt media skulle publicera det. Men det kan ni inte!!! Varför? Andra inom offentliga sektorn med omöjliga mätbara mål tvingas redovisa. Men inte Region Västerbotten. Varför?
3. Vi arbetar tillsammans med kommunerna för bättre avfallshantering i länet, vi arbetar genom mediacenter för att utveckla pedagogiken och IT i skolan vilket ger bättre skolor för våra barn, vi jobbar för förändrade attityder när det gäller HBTQ frågor och för förändrade attityder till psykisk ohälsa. Vi kan tydligt se hur detta arbete ger resultat.
Denna punkt tycker jag också styrker min avoga inställning till nuvarande Region Västerbotten:) Det är väl bra att ni jobbar för bättre avfallshantering ute i kommunerna (hur ni nu gör det) och att ni ”genom mediacenter för att utveckla pedagogiken och IT i skolan vilket ger bättre skolor för våra barn” låter ju väldigt bra. Men vad menar du där? Menar du att göra ”undervisningsmtrl” (filmer) tillgängliga för undervisande lärare eller syftar du på att via de kommunikationsmöjligheter som i dag finns kunna ge undervisning från annat håll där kompetens finns? Mig veterligen – om man tänker grundskolan i alla fall – är att endast den samiska språkundervisningen fått dispens för detta. Du vet kanske mera? Berätta gärna i så fall.
Men att Region Västerbotten ”jobbar för förändrade attityder när det gäller HBTQ frågor och för förändrade attityder till psykisk ohälsa”. Är inte det också samma sak som Landstinget jobbar med? Vore det inte bättre att i stället för att Landstinget lägger pengar på er för att ni skall ”dubbeljobba” lade pengar på BUP så att de i behov fick hjälp inom rimlig tid???
4. Genom AC-net har vi världens bästa bredband vilket är bra både för näringsliv, sjukvård och boende. Genom västerbottens turism jobbar vi tillsammans med länets destinationer för att få fler gästnätter och besökande till Västerbotten vilket ger intäkter.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vasterbottensnytt/rekord-i-antal-gastnatter-for-vasterbotten
HURRA ropar alla i fjällvärlden!!! Men många har inte märkt av det! Likaså skittaskig telefoni! Ja man behöver inte upp i fjällvärlden för att uppleva det. Väster om Vindeln blir det kommunikationsproblem i mobiltelefonin Nu vet jag att 8-kommungruppen själva jobbar mot PTS i detta problem. Varför gör inte Region Västerbotten det? Din kommentar till det?
5. Vi jobbar tillsammans med landstinget och kommunerna för att minska antalet fallskador i sjukvård och omsorg. Här finns massor med pengar att hämta som kan gå till sjukvården. 699 miljoner kan vi spara in denna väg genom att jobba annorlunda och genom att skriva ut mindre mängder medicin.
http://www.fallint.se/2014/09/10/699-miljoner-kronor-kostar-fallskador-vasterbotten-arligen/
Ja då uppstår frågan igen…varför jobbar Region Västerbotten med Landstingets åtaganden?
6. Så att det inte går att se resultat av vårt arbete eller att det inte skulle vara viktigt är inte korrekt. Däremot är det så att det är svårt att veta exakt vilken insats som är avgörande för att det blir en norrbotniabana exempelvis eller för att fallskadan inte skedde.
Vi bedriver en viktigt och angelägen verksamhet för alla människor som vill utveckla västerbotten och göra länet till ett bättre ställe att bo och leva i.
Norrbotniabanan behövs INTE i förhållande till vad den kostar och i förhållande till vad övriga länet får försaka i form av infrastruktur för den. Det går ju bra med bussar!!! Och de ska ju ändå stå till hands ifall att tågen inte går! Vad jag förstår tar sig folk till och från sina jobb i dag. En del åker kollektivt med befintliga transportmedel och en del transporterar sig själva med bil. Kan det bli bättre? Eller är en besparing från ort till ort på kanske 15 minuter värd alla dessa miljarder? Sedan tillkommer annan form av förflyttning inom Umeå på något sätt för att komma till jobbet. Ifall att ni Umeå vill skapa järnvägsförbindelse med Dåvamyran så blir ju det mera ett kommunalt ”problem”.
Innan du svarar så grubbla på alla de natura ingrepp som denna Norrbotniabana förorsakar = antimiljövänligt! Och vad får vi i glesbygden försaka infrastrukturmässigt för detta?
7. Men självfallet påverkas vi om landstinget har problem med sin ekonomi.
Konkret hur då?
8. Sen kan man inte generalisera och dra hela landstinget över en kam. Öppna jämförelser visar var sjukvården i västerbotten ligger bra till och i topp. Medan inom andra områden är det värre. Och det beror knappast alla gånger på pengar. Vilket alla som besökt sjukvården kan förstå.
Men liknelsen med sjukvård och landsting som ett företag är direkt felaktig. Snarare är det tvärtom. Ju sjukare människor är desto mer sjukvård måste till. Ny medicin och nya metoder gör att vi kan rädda fler och allt högre upp i åldrarna. Starr kan opereras på ett sätt som var omöjligt tidigare. Ny dyr medicin uppfinns löpande liksom nya dyra apparater som kan diagnosticera oss på nytt sätt. Allt detta gör att det blir dyrare samtidigt som det inte blir mer intäkter.
Så pratet om att landstinget är inkompetenta faller tillbaks på den som säger det och som kanske inte tänkt igenom under vilka villkor sjukvården jobbar och att även den måste utvecklas (Vilket vi också jobbar med).
Avslutningsvis Thomas så förstår jag inte varför du tar Landstinget i försvar!? Jo de ligger i topp där det finns personal och kompetens – och tydligen mycket kompetens dessutom. Men ohoj vad det saknas mycket personal inom Landstinget och vad mycket man till och med får lägga ner på grund av det. Du är väl kommunikatör för Region Västerbotten och inte för VLL! Det jag hela tiden – och i tidigare konversationer med dig – påtalat är att Landstinget ska fokuserar på sjukvård och Region Västerbotten är något helt annat. Funkar det bra med erat gemensamma Norrtåg nu?
Med automatik blir det inkompetens av de övervägande Umeåbaserade politiker som ska ”styra” över hela länet inom de flesta områden. Det är mer eller mindre omänskligt att ha kunskap i allt! Förstatliga Landstingen och sätt även in läkarkompetens i chefsroller så att vi får en fungerande sjukvård och gör Region Västerbotten till ett separat utvecklingsnav för HELA länet!
Tack för ett konstruktivt inlägg. Hoppas jag kan bidra med något litet svar.
Ha en skön dag
Senaste kommentarerna