Tänka kort- eller långsiktigt?

Det är en intressant diskussion på Tyck till (vk.se/sorsele) nu. Synbarhetsanalysen som är gjord av Vattenkraft – i alla fall presenterar de den – är ju mycket intressant. Nu är det dock bara en faktor i hela denna process.

– vi i södra kommunen verkar ska ha drygt 200 snurror inom synhåll som det ser ut just i dag. Visst…det kan vi säkert överleva!

– markägarna och närliggande byar gör ekonomiska vinster – ja det är jättepositivt…för stunden!

Kommunpolitikerna tog inte möjligheten att i sin vindkraftsplan skriva in att ett kraftfullt bidrag direkt till kommunen krävs om någon vill etablera vindkraft i kommunen. Man nöjde sig med att ”vara positiv”! Att i efterhand förhandla fram direkt ersättning till kommunen tror jag inte på.

Alltså är det endast markägare och närliggande byar som får något positivt ut av dessa snurror. Ja i bästa fall under en väldigt kort period även någon åkare, anläggningsarbetare, elektriker eller annan som kan få viss inkomst vid själva anläggningen. Det var tyskar som byggde upp de två första faserna – nu är det kineser på Blaiken!

Frågan är i dag – hur påverkar dessa snurror ”utvecklingen” i kommunen på sikt? Kommer tyskar, schweizare, holländare, italienare och en och annan svensk som söker ”vildmark” att flytta hit. Jag tror att svaret är nej. ”Vildmarken” är egentligen det enda vi i dagsläget har att marknadsföra!

Ponera att ingen vill flytta hit på grund av att ”vildmarken” är förstörd. Vilka har då glädje av alla de buor eller vad det kan vara som finansierats av vindkraften när byarna har dött ut? Tänk bara 10-15 år framåt i tiden utan någon inflyttning!

Nu satsar man på utveckling med Vindelälven samtidigt som den satsningen motverkas av ett kortsiktigt vinstintresse för vissa tack vare dessa snurror. Att till exempel fiska vid Vindelälvens bästa laxfiskesträcka med drygt 200 vindsnurror i blickfånget tror jag förtar mycket av den upplevelse man är ute efter.

Om man ser det ur det perspektivet (mitt perspektiv) så har det ju egentligen ingen betydelse om kommunen skulle få några årliga miljoner för att man ”säljer ut sig” till profitsökande företag. Visst skulle man få mera pengar till vård, omsorg och skola bland annat men är inte kommunen attraktiv så att folk vill flytta hit så kommer ju underlaget att försvinna! Min rädsla är att fler vindsnurror än de vi har på Blaiken kommer att påskynda avvecklingen av kommunen! Och nu tänker jag inte bara på Sandberget utan rent generellt.

Som ja-sägare skulle jag direkt efterfråga källa till ett sådant tänk. Tyvärr kan jag inte redovisa någon sådan för det finns baske mig inte! Jag hittar i alla fall inget. Någon som är intresserad av den positiva vinklingen av vindkraftverken kan man bland annat läsa denna LÄNK. Håll koll på vad som står och vem som är uppgiftslämnare.

Måste bara kopiera in från en ”Tyck till” i Blattnicksele:

”226 verk?

Vad säger ni kommer man att (teoretiskt sett) kunna se 226 verk från Blattnicksele?
Herregud det här är annat Tjernobylolyckan! Någon ring flyttbilen direkt”!

Hur seriöst detta är menat vet ingen av oss. Men jag förstår andemeningen. Jag är själv helt öppen för att flytta den dag jag drabbas av vindkraftverk i min horisont. Då är det förstört det jag flyttade TILL och trodde på!

Vill avslutningsvis ge ett exempel från Tyck till på det jag anser vara ett väldigt kortsiktigt och kanske inte helt genomtänkt/alternativt partsinlägg:

”Ett dyrt misstroende!

Ja Jonas, Sorsele kommun har dålig ekonomi! Och du som initiativtagare till folkomröstningen har sett till att den blir ännu sämre!! Du har med näbbar och klor gjort allt i din makt för att få bort vindkraften för att du inte tål dom, sen är de många som inte tål att någon annan privat person får inkomst av dom, Din ide om folkomröstning kommer kosta kommunen hundra tusentalskronor! Vart tar vi dom pengarna från? Skulle de sedan bli ett nej kommer vi gå miste om betydligt större summor! Arbetstillfällen och boende inkomster för under många år! De skattepengar till kommunen på stora siffror”!!

Oj vad jag skulle vilja höra vilken framtidstro ovanstående – ”Ett dyrt misstroende” – har angående vår hitintills vackra kommun!

Som vanligt är det helt öppet och välkommet för er som ser annorlunda på situationen än vad jag gör att kommentera. Men jag betackar mig för kommentarer som att ”det kommer att generera en massa jobb till kommunen”. DET VET INGEN FÖRRÄN UPPHANDLINGAR ÄR GJORDA OM DET NU BLIR AKTUELLT!

Har fått tips om var man kan få tag på utvärderingen från Blaiken (det som är gjort hitintills) och det är ju en offentlig handling så den ska vi väl kunna få tillgång till.