Vinnare eller förlorare?

Sorsele kommun har nu ett otroligt bra läge att bli vinnare – att skapa ordentliga intäkter till KOMMUNEN tack vare vindkraftsetableringar! Det genom att:

1. gå och rösta i folkomröstningen

2. rösta nej

3. att våra politiker accepterar ett nejresultat och gör ett omtag i vindkraftsetableringen/kommande vindkraftsetableringar

Våra politiker har lyckats skapa en väldigt otrevlig situation i södra kommunändan. Bland andra har Jonas Forsgren (Folkinitiativet) på många sätt fört fram bra och väl grundade åsikter om mycket i denna etablering. Inte minst hans fotomontage – vilket skiljer sig från det Vattenfall visar upp. Det visar på hur etablerares information kan vilseleda oss. Vattenfalls fotomontage har placerat samtliga verk på baksidan Sandberget från Vindelälven sett samt gjort dem i en grå diskret färg. Vilken färg de kommer att bli har jag ingen aning om men jag har för mig att de i dagsljus är betydligt ljusare än de Vattenfall visar i sin bild. Jonas har utgått ifrån placering och höjdkurvor och på så sätt kommit fram till att flera snurror (220 m höga) kommer att stå på Vindelälvssidan. Och det verkar ju logiskt också. Varför ska man ställa dem enbart på en sida av berget?

Sedan har vi dessa fanatiska ja-sägare och kommunpolitiker som kommer med allt från ljug till ”tro, hopp och kärlek” till dessa verk. Det dessa verk på Sandselehöjderna genererar är en ”piss i Mississippi” för kommunen ekonomiskt sett. Även om det blir några arbetstillfällen och boende under anläggningstiden så skulle det kunna bli mycket, mycket mera OM vi väljare och våra politiker tillsammans tog till vara på möjligheten med Folkomröstningen.

Nu är man från regeringens håll ÄNTLIGEN villig att titta på det här hur ”Hela Sveriga ska leva”. Man har kommit fram till att det är inte bra att centralisera alla statliga verk till storstäderna (läs Sthlm). Skatteverket i Lycksele ska nu bli kvar. Varför blev det så? ”Civilministern Ardalan Shekarabi (S) ser beslutet om Skatteverket som en viktig symbolisk betydelse och ett trendbrott. – Jag ser det här som början på ett trendbrott. Den lokala opinionen har haft stor betydelse, säger Ardalan Shekarabi”. ”Det är också viktigt att understryka att opinionen – alla som har varit aktiva i debatten – har haft stor betydelse för utgången. Jag kan till exempel nämna personer som Malin Ackerman, anställda på skattekontoret och de regionala företrädarna som till exempel Lilly Bäcklund, säger Ardalan Shekarabi”. (vk.se 9 mars)

Glesbygden har ända sedan ”Baggböleriet” (slutet 1800-tal) utnyttjats på ett sätt som genererat väldigt lite tillbaka – på tok för lite! Skogen, malmen, vattenkraften och nu vindkraften vill man ha av oss – vad får vi? Grunna på det innan du går och röstar!

Vansinneskalkylen (V) presenterade i SorseleAktuellt är ju rent ljug! Det Kjell kraftfullt tryckte på i debatten att ”säger vi nej nu så säger vi nej för alltid” är bara ljug – eller hot – om man så vill uttrycka det. Varför agerar våra politiker på detta viset?

Nu finns möjligheten att blåsa av allting och tillsammans med andra glesbygdskommuner sätta ett pris på ”våldtäkten” av vår natur. Ett pris som genererar kommunen en stor summa pengar för intrånget vilket skulle kunna göra drabbade kommuner, Sorsele t.ex., till rika och attraktiva kommuner. Då hamnar vi i ett helt annat läge än där vi nu är! VARFÖR SER INGEN AV VÅRA POLITIKER DENNA MÖJLIGHET? Alla – utom (S) – kan väl inte ha personlig ekonomisk vinning av etableringen!?

Jag ser det som att vi har en gemensam uppgift nu – väljare och politiker – att sätta ner foten. NU FÅR DET VARA NOG! Om vi tillsammans kunde ena oss att nu tar vi striden med överheten och vi accepterar inte Vattenfalls (statens) mutor i form av några hundra tusen till en ekonomisk tvivelaktigt sammansatt förening som skall fördela pengarna mellan diverse föreningar och näringsliv. Det blir absolut ingen bollhall av detta ”bidrag”. Det blir inte heller några välbehövliga kompletteringar av tjänster inom kommen – vård, omsorg och skola – pengarna får inte användas så. Tänk själv – 850 000 SEK/år är ju ingenting att fördela utifrån de behov som finns. Det räcker till några nya buor årligen i kommunen. Hur långt räcker sådana småpengar för näringslivet och nyetableringar? Det är ju bara löjligt om man ser det till en vinst för kommunen. Nu lär ju Vattenfall (hörsägen iofs – rätta mig om jag har fel) ha sponsrat ett evenemang i Blattnicksele – goodwill eller muta? Men kommer de att göra likadant om de får klartecken till etablering på Sandselehöjderna?

SKA VI SÄLJA OSS SÅ BILLIGT? Det är nu 2016 men vi befinner oss kvar på slutet av 1800-talet – vi tar vad vi får!!! Eftersom våra politiker fortfarande befinner sig där någonstans så anser jag att det måste bli folket som tar tag i detta. Det kan vi göra i samband med omröstningen den 20 mars. Blir det ja så anser jag att det kommer att påskynda avvecklingen av kommunen. Blir det nej och våra politiker accepterar det och tar möjligheten i akt att agera uppåt kan det bli ett jättelyft för kommunen. Och självklart kommer markägare att ändå få sin ersättning!!!

Om vi misslyckas? Ingen fara – tänk att vara en av få kommuner som kan erbjuda en någorlunda vindkraftsfri natur! Vi skulle bli unika och definitivt välbesökta.

Avslutningsvis vill jag bara påpeka en sak för er som inte har fattat nåt av den turism som finns i södra delen av kommunen och bara tror att den finns runt Ammarnäs. Många, eller samma person med olika pseudonymer, menar att turism och vindkraft ryms inom samma område. Kjell uttryckte sig också så under debatten. Upp till bevis! Vilket underlag har ni för detta påstående? Att Juktån fick många fisketurister i sommar finns det en naturlig förklaring till – vattenståndet i Vindelälven var så högt att fiskare hänvisades till Juktån.

Turismen är väl den mest växande näringen vi har i Sverige och Sorsele är inget undantag. Men vi kommer definitivt i det hänseendet att påverkas negativt av snurrorna. Varför har Arvidsjaur kommun satt stopp för vindkraftsetableringar för att de tror mera på turismen och vad den genererar? Enligt Kjell så ”krigar” kommuner om vindkraftsetableringar. Ungefär så uttryckte han sig i Tväråträsk. Värnar man sina privata intressen och till varje pris vill komma till skott snarast, och inte ser utvecklingsmöjligheter för kommunen, så blir det kanske så!?

UPPMANING TILL VALBERÄTTIGADE  I SORSELE KOMMUN: se till att rösta senast den 20 mars!!! DIN röst, utifrån KOMMUNENS bästa, kommer att påverka åt ena eller andra hållet.