Replik Fredrik Grensman

Man kan skapa opinion på många olika sätt. Men som Fredrik Grensman uttrycker sig i sin blogg gör mig lite bekymrad. ”Från hyggenas och planteringarnas vildmark” är rubriken. Redan där framställer han oss som ”losers” och för vår överlevnads skull så menar han att vi inte kan gå miste om detta fantastiska ”erbjudande” vi fått av Vattenfall. Han fokuserar liksom Vattenfall och våra politiker på ”investeringen” och alla dessa jobb som kommer att skapas. Men vad genererar det Sorsele kommun? Ska vi stå och hoppa jämfota av glädje för att hela södra delen av kommunen belamras av 220 meters höga vindsnurror så att folk – mest utifrån – får jobb? Även jag inser att det blir en hausse under anläggningsåren. Men sen då? Vill folk som söker sig till vår ”vildmark” flytta hit eller söker de sig någon annanstans?

Vi bor i en del av världen som av många uppskattas för vad det är i dag – ”vildmark”. Ska vi ta till vara på det eller ska vi ”industrialisera” vår genuina natur? Det såldes ett hus i Råstrand i helgen till ett par skåningar som älskar vår natur som den är i dag. Skulle de varit lika begeistrade med vindsnurrornas närvaro och bland annat skymmande solnedgången? Jag vet inte. De vet nog inte det heller. INGEN vet!!! Inte förrän de står på plats!

Vad dessa lågfrekventa ljud innebär och hur de påverkar vet ingen heller! Energimyndigheten har nu avsatt ett antal miljoner till forskning runt detta. Resultat kommer tidigast sommaren 2017. Personligen misstänker jag att de allra närmsta byarna till exempel Sappetavan, Rågoliden, Lillselebränna, Sandsjön och kanske flera kommer att påverkas negativt på många sätt. Ja även vi lite i ytterkanterna som åtminstone förlorar vildmarkskänslan till förmån till industriplats eller tivoli eller hur man nu upplever det.

Varför finns inte dessa funderingar hos Grensman, alla anonyma jasägare på Tyck till, Sorsele samt hos våra politiker?

Vore det så positivt för glesbygdskommuner med vindkraftsetableringar så borde vi alla ha kännedom om det! Jag har sökt och inte hittat något om det! Jo de som är positiva i utredningar är de som personligen haft vinning av etableringarna. Det är vad jag har hittat.

När man som Grensman börjar värdera in de icke röstande i valresultatet är man minst sagt desperat. Det blir så löjligt att försöka påverka våra politiker på detta sätt. De som inte har röstat är inte engagerade eller har ingen åsikt! PUNKT SLUT!!! 62,5% av befolkningen har röstat och resultatet är välkänt. Jag har aldrig hört denna diskussion när det handlat om val på annan nivå. Alltså att man ska börja ta hänsyn och ”räkna in” de icke röstande på något sätt. Hur tänkte du där Fredrik?

Även på Tyck till, Sorsele, finns det de som ”förringar” valresultatet på ungefär samma sätt som Fredrik Grensman gör i sin blogg. Man hänvisar till våra folkvalda. Men det är väl ett friskhetstecken från väljarna om de agerar när deras folkvalda INTE för väljarnas önskan till politik!?