Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg
Politiska åsikter

Etikett: a-kassa

Medborgarlön, nu!

Av , , 3 kommentarer 5

Det finns en stor paradox i samhället. Å ena sidan leder den tekniska utvecklingen till att färre behöver jobba, men å andra sidan finns kvasilutherska föreställningar om att alla måste jobba, och dessa frodas särskilt hos liberaler och andra på den sidan blockgränsen. Att läggas till detta är att i en kapitalistisk ekonomi så är det funktionellt, och t.o.m. önskvärt med en viss arbetslöshet.

Särskilt vanföreställningarna om att alla måste jobba leder till att människor som inte har jobb, tvingas förödmjuka sig på olika sätt för att överhuvudtaget få ersättning så att de kan behålla tak över huvudet och mat på bordet. Är det inte FAS 3 så är det socialtjänsten som sätter klientens liv under lupp, och gud förbjude om det finns en krona för mycket på kontot så är en hänvisad till släktingars goda vilja/möjlighet att ställa upp. Inte alla har släktingar som har råd att hjälpa till. Dessutom är det inte konstruktivt att jaga människor och få dem att må ännu sämre.

Lösning? Medborgarlön! Alla kommer inte att få jobb, kunna jobba, och om alla andra välfärdssystem skrotas: socialtjänst, a-kassa, pensioner, föräldraledighetspeng, sjukersättning, och ersätts med medborgarlön, så krävs det inte särskilt många uträkningar för att inse att samhället har finansiering för medborgarlön. Dags att frågan lyfts nu!

Svält i Sverige..

Av , , Bli först att kommentera 3

Jag har vid ett flertal tillfällen hävdat, både för att jag personligen har kopplingar, men också av vad jag läst, att det finns människor som inte alla dagar kan äta sig mätta. Utförsäkrade, fortfarande sjuka, men utan ersättning, riskerar de hunger och näringsbrist. 40-årige Johan tigger, och många, inte bara sjuka, har väldigt få rättigheter. Fas 3-”arbetare” till exempel, vilka företag inte drar sig för att hänsynslöst utnyttja och dessutom få bidrag för, är i princip rättslösa.

Den människosyn som råder i landet är högeranhängares och tillika politikers. Vanligt folk får lida för deras vansinniga tankar om att människor som är sjuka och arbetslösa ska fara illa. Låt oss med stor ilska och passion kasta ut dessa partier i årets val! Låt oss sparka ut dem på gatan där de hör hemma! Utförsäkring och FAS 3 vore den rätta medicinen, då skulle det nog bli annat ljud i skällan.

Första maj – historien slut?

Av , , Bli först att kommentera 3

Visst var det väl Francis Fukuyama som under 90-talet hävdade att historien var slut? Vara hur det vill med vem det var, men jag kom att tänka på det i samband med diverse högerkommentatorers utläggningar om hur första maj borde förpassas till historien, och således är förlegat.

Det är bara att se sig omkring i ett samhälle där privatiseringar, försämringar i välfärden och ett ökande förakt från höger för svaghet, vittnar om att historien i högsta grad lever. Lönerna får stå tillbaka för alltmer ökande vinster i företagen. Ägande lönar sig mer än att arbeta. Så mycket för arbetslinjen.

Mardrömsscenariot är sjukdom. Att under lång tid inte kunna arbeta innebär idag att ekonomin trasas sönder. En avsiktlig konsekvens – självfallet från en högerregering som i åtta år vinnlagt sig om att den som inte arbetar heller inte ska äta.

Att bli arbetslös är troligtvis också en faktor som leder till att den personliga ekonomin körs i botten. Så nej, historien är inte död. Tiden rullas tillbaka – och kampen kommer sannolikt att få föras igen för rättigheter som en tid betraktats som självklara men som inte längre är det.

Valförlust för alliansen – orsaker

Av , , Bli först att kommentera 3

Att bloggförfattaren, i likhet med många andra, hoppas på valförlust för alliansen, är ingen hemlighet. Nu är regeringen på nytt i blåsväder över Nuon-affären, och många tror antagligen att denna skandal kommer att bli bidragande till ett eventuellt valnederlag i september.

Nuon-affären är inte det som fäller regeringen, utan istället kan tre andra grundläggande orsaker pekas ut, vilka förhoppningsvis leder till regimskifte i valet. Den första anledningen är de vansinniga utförsäljningarna av statliga skatteintäktproducerande bolag.

Privatiseringar av skola och vård, som inneburit pengahungriga riskkapitalisters fullständigt inkompetenta ”drift” av dessa institutioner, har retat gallfeber på många, bloggförfattaren inkluderad. Dessa profitörer har genererat kisstyngda blöjor såväl som miljontals kronor i vinst. De senare har på löpande band lämnat landet till förmån för ett varmare klimat i skatteparadisen.

Försämringarna i a-kassan och sjukförsäkringen, vilka innebär att den som blir långtidssjuk eller arbetslös får se sin ekonomi slagen i spillror, har heller inte varit populära hos folket, av förståeliga skäl. Det ”intressanta” med sjukförsäkringen i synnerhet är att alliansen sett till att den som når den bortre gränsen i ersättningstiden aldrig mer kan få sjukförsäkring, oavsett om personen faktiskt fortfarande är sjuk.

Dessa tre orsaker, utförsäljningar, privatiseringar och försämringar i välfärden kommer förhoppningsvis att bli de utlösande orsakerna till att vi får ett regeringsskifte i september. Det är nog nu.

Politisk aktivism på arbetstid

Av , , Bli först att kommentera 0

Alla har vi väl vid det här laget hört om vdn för Max’ månadsbrev där han använder sig av sin ställning som högste chef för att bedriva politisk aktivism gentemot sina anställda och uppmana dem att rösta höger, allt detta på betald arbetstid.

Många är de högeranhängare som tycker att det inte finns något att diskutera, chefer ska i deras värld ha rätt att bedriva politisk propaganda och ha rätt att under arbetstid försöka påverka sina anställda att rösta som arbetsköparen föreskriver.

Om vi accepterar det så ska högeranhängare, och inte minst företagsägare, också finna sig i att anställda ska ha all rätt att på betald arbetstid, istället för att arbeta, bedriva politisk aktivism för att få kollegorna att rösta vänster.

Och sådan aktivism behövs sannerligen, för vad chefen för Max underlåter att nämna är högerpartiernas fackfientlighet och nedrustning av välfärden som innebär att den som blir sjuk eller arbetslös drabbas hårt. Skulle jag personligen någonsin igen ha oturen att tvingas arbeta för det privata näringslivet så är ett löfte från min sida att politisk aktivism ska bedrivas, och bedrivas intensivt! Låt oss rösta ut högern i år!

P.S. Noterar att filmen Godheten inte får visas innan valet, vi är många som kommer att se den ändå, samtidigt som företagsägare alltså tillåts bedriva politisk propaganda. Företagsägares yttrandefrihet ska vara okränkbar gastar högeranhängarna, samtidigt som företagsägare inte vill att missförhållanden ska kommuniceras utåt, och filmer som visar högerns framfart inte får sändas. D.S.

Krugman dissar arbetslinjen..

Av , , 13 kommentarer 4

Han säger vad många av oss redan instinktivt begriper, trots att vi, åtminstone jag, inte har någon utbildning i ekonomi, vare sig makro eller mikro, nämligen att ekonomin stryps när de som har a-kassa respektive sjukersättning inte kan konsumera. Ändå fortsätter högeranhängare och politiker att envist hävda att den som inte jobbar inte skall äta.

Från höger stryper man hellre ekonomin än ökar tillväxten, genom denna hållning. Trots att man på denna sida blockgränsen alltid annars skriker sig hes om hur viktig tillväxt är. Att en höjning av dessa ersättningar dessutom är humant och mänskligt motiverat går högeranhängarna fullständigt förbi. Till höger sover man gott varje natt med vetskapen att inte alla kan sova p.g.a. ekonomisk oro. Nattsömnen störs ej heller av faktumet att alla människor i Sverige inte går till sängs mätta varje dag. Sömnen förblir lika djup trots att hemlösheten ökar.

Nej, hellre kör man ekonomin i botten med motiveringen att sjuka och arbetslösa åtminstone inte levde drägligt. Rösta nu med hjärtat i valet i år! Då åker högern ut på bar backe! Dit de själva vill skicka sjuka och arbetslösa.

Försäkring=bidrag?

Av , , 3 kommentarer 4

Ondgör mig på högeranhängare och politiker som svänger sig med ordet bidrag som skällsord över en stor grupp människor, allt i syfte att vinna väljare. När man sedan förklarar för dem att a-kassa är en FÖRSÄKRING, likaså sjukFÖRSÄKRINGEN, så får man liksom inget bra svar på vad de avser med bidrag.

Skulle folk faktiskt få ut det som de är BERÄTTIGADE till, alltså betalt in till sjukförsäkringen via sin lön, till a-kassan via a-kasseavgiften, så skulle färre behöva hänvisas till försörjningsstöd. Det är ju under högern som allt fler ser sin sista utväg hos socialtjänsten. Till och med en högeranhängare tillika politiker förstår väl att människor behöver mat och bostad för att överleva?

De verkliga brottslingarna är de som stjäl från de fattiga och ger åt de rika. Rösta rött!

Soppköksköer i Stockholm

Av , , Bli först att kommentera 6

http://www.aftonbladet.se/ledare/article14537665.ab

Var ska man börja? Ovanstående artikel handlar om hur soppköksköerna i Stockholm ökar medan regeringen förhåller sig passiv. Men det är ett välkänt faktum för oss andra att ökade soppköksköer och minskad välfärd inte skapar fler jobb.

Artikeln i sig är intressant och mycket välskriven men det är kommentarerna under den som verkligen är känsloväckande. Högerskribenterna där (precis som högerpartierna) har åsikten att den som är fattig har sig själv att skylla. Andra saker som där skrivs, av högerröstare förstås, är att klyftorna måste ÖKA för att fattigdomen ska kunna bekämpas. HUR??? Jag undrar verkligen HUR man bekämpar fattigdom genom ökade klyftor. Minimilöner med försörjningsstöd som komplement är melodin anser en av skribenterna, till höger förstås. Men kan företag inte drivas på annat än svältlöner, då är dessa inte bärkraftiga och bör gå i konkurs!

Någon annan högerskribent skrev "hur bra det är att regeringen nu går in och rensar". Vad nu det innebär….otäcka vibbar hursomhelst. För vad är det man rensar? Inte är det fattigdomen som rensas bort i alla fall. Det är alldeles tydligt.

Begreppet bidrag återkommer ständigt från högerskribenterna i tråden. Men vad är bidrag? Inte är det A-kassa eller sjukförsäkring, för dessa är inte bidrag. Det borde man inom högern faktiskt kunna vid det här laget. Däremot har socialbidragen ökat p.g.a. utförsäkringar och sämre möjligheter till a-kassa i ett land där högern VILL och KRÄVER en viss arbetslöshet för att driva ner löner och villkor.

En sak som vi andra vet, utom högern, det är att soppköksköerna kommer att öka i ett land som inte längre tar ansvar för de sina (som det står i artikeln). Men inget av ovanstående torde egentligen förvåna..det som däremot förbryllar och bekymrar är den förråande attityden mot fattiga, sjuka och arbetslösa, från högersympatisörernas sida. DET är en källa till oro inför framtiden.

Människor eller pengar?

Av , , 13 kommentarer 4

Jag läste någonstans att Reinfeldt sagt att "det kostar pengar att ha visioner". Ja, Fredrik Reinfeldt, det kostar pengar. Människor kostar pengar. Det kostar pengar om staten ska leva upp till sitt ansvar att alla ska ha tak över huvudet och mat på bordet.

Nu har ju alliansregeringen bestämt sig för att pengar är viktigast och inte människor, se t.ex. på sjukförsäkringen, a-kassan, och inte minst skatteavdraget för välgörenhet där staten under alliansen tar ett ytterligare steg mot ett avsägande och uppsägande av ansvaret för medborgarna, i sann högeranda. Och detta görs helt oavsett att det finns och alltid kommer att finnas människor som är utsatta, särskilt under ett kapitalistiskt system.

En röd regering kommer i framtiden att bli tvungna att styra tillbaka skutan i human och empatisk inriktning och det kommer att bli en kostsam kursändring. Men den är nödvändig. I den värld jag och många med mig vill leva i, så är människan nummer ett, inte pengarna!

Tärande!

Av , , 2 kommentarer 8

Den ekonomiska krisen talas det ständigt om, och hur länderna i Europa nu måste spara hårt för att mildra effekterna av den. Vi ser hur de ekonomiska inskränkningarna drabbar de sämst ställda i samhället och lika tydligt är det också att det är via dessa utsatta som borgerligheten vill återställa status quo för banker och kapitalister i det ekonomiska systemet.

Inser inte högern (nej det gör den inte men jag skriver ändå) att det i längden aldrig kommer att hålla att göra fler och fler till andra klassens medborgare? Till slut, någonstans, efter tillräckligt mycket uppoffringar från de svagaste, så kommer en reaktion. 

Hur tänker sig högern att vi återigen ska kunna ha ett välfärdssamhälle? Är åtstramningarna mot de svagaste åtgärder som syftar till att få välfärdsskutan på rätt köl? Svaret är mycket enkelt: högern siktar inte alls dithän. Man har en lika enkel som fruktansvärd agenda (även om den inte uttalas öppet): alla som kan jobba har ett existensberättigande. Alla andra är tärande och bör gå under. 

Har högern denna agenda för att man är ond och vill människor illa? Svaret är att högern räknar allt i pengar, och människor värderas således endast utifrån sin produktivitet i kapitalismen. I detta system av kapital, maskiner och kugghjul finns inte plats för människor som "kostar". 

Är detta ondska? Det beror på hur ondska definieras (den diskussionen kan vi ta i något annat forum). En tydlig avsaknad av grundläggande empati och medmänsklighet är hursomhelst betecknande för det kapitalistiska systemet, där profit går före behov och människovärde.

Avslutningsvis, jag läser just nu en bok om näradödenupplevelser där författaren påstår sig ha kommit till andra sidan och fått insikten att kärlek människor emellan är meningen med livet. Det må vara hur det vill med den saken, alla blir saliga på sin respektive tro, men tillbaka i jordelivet så har i alla fall jag svårt att tolka in någon kärlek i de sätt på vilka våra svagaste behandlas.

Gott Nytt År! En symbolisk skål för nyval under 2012!

Presentation

Här skriver jag när något inom politiken gör mig arg vilket alliansen gör nästan jämt!

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se