Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: avreglering

Apoteksdöden

Av , , Bli först att kommentera 5

Läser en artikel i AB om hur det gått med apoteken efter avregleringen. Föga förvånande, om än ens för en borgerlig privatiseringsivrare, är att tillgängligheten på ovanliga mediciner försämrats, att det däremot är god tillgång på sånt som säljer bra och ger profit, att privata apotek för det mesta öppnat där det redan finns andra apotek och att en del apotek nu ska läggas ner i brist på lönsamhet.

Till artikeln ifråga har en borgerlig kommentator skrivit att det minsann var dålig lönsamhet på apoteken förr i tiden innan avregleringen. Dennes kommentar väcker en tanke: Vad ska vi ha apotek till?

Jag trodde i min enfald att apoteken finns för att människor ska få mediciner så att de sedan, från att ha varit sjuka, kan återgå till att delta i samhällsuppbygget. INTE att apotek måste vara lönsamma. Förutom i nyliberalernas värld där pengar är samhällets orsak, mening och mål. Skolor, sjukvård, infrastruktur, detta är exempel på saker som MÅSTE och SKA drivas statligt, i syfte och mening att allt annat i samhället ska fungera, inklusive privata vinstdrivande företag. Som jag alltid sagt: när något drivs privat går BEHOVET bort till förmån för PROFITHUNGER.

Snälla människor, rösta ut dessa borgerliga dollartecken-jagande partier i nästa val. Vi måste ha en politik som ser människor som just människor och INTE som vinstgenererande maskiner. 

Maud Olofssons uttalande är talande!

Av , , 2 kommentarer 6

Istället för att inse (något högern så klart aldrig kommer att göra) att en otyglad marknad utan statliga ingripanden, aldrig kommer att gynna konsumenterna (det märker vi ju nu med elen så säg inget annat mina högervänner!), så föreslår Olofsson in absurdum att det är dåliga isoleringar i husen som är orsaken till de extrema elräkningarna. Alliansen och övriga marknadskramare vill få oss att tro att det inte är vildavästernkapitalismen som det är fel på. 

Tror Olofsson och den övriga högern att människor är dumma? Inse istället att elmarknad och övriga former av infrastruktur (järnvägar t.ex.) ska ägas och drivas gemensamt! Ja, jag vet att det inte kommer ske, i alla fall inte under en högerregering men ändå, drömma kan man ju. Jadå, även sossar har till viss del drivit utförsäljningar och avregleringar, men förhoppningsvis kommer man på bättre tankar i framtiden.

Jag vägrar tro att flertalet sväljer Olofssons underliga uttal om dåligt isolerade hus, när alla andra VET att det är avregleringen som skapat problemen! 

Sören Wibe har gått ur tiden

Av , , 1 kommentar 18

En stor förlust. Detta var en person som trodde på välfärdssamhället och var kritisk till det neoliberala EU-projektet. Tyvärr förlorar vi som fortfarande tror på ett kooperativt gemensamt icke-vinstdrivande ägande mark. Egoismen har fått ett rejält fotfäste och jag har svårt att se hur den ska motas ut. När personer som Wibe går ur tiden är det ett hårt slag för oss som fortfarande när förhoppningar om ett bra samhälle för alla.

Går man vidare i sina funderingar kan man tänka på alliansens ideologi om att marknaden ska ställa allt tillrätta. Jag tror inte ett ögonblick på det, MEN om vi nu för ett ögonblick accepterar den tesen så kan man argumentera för att många människor kommer i kläm "innan konkurrensen fungerar som den ska" (och det kommer den aldrig att göra, annat än att den kommer att ge fåtalet i samhället mer pengar, kunder och anställda tjänar inte på den, se bara på vården).

Just vården är ett bra exempel där privata vårdinrättningar etableras för överklassen..på bekostnad av utsatta områden. Privatvården behandlar gärna fall som går fort att åtgärda, då detta genererar högre vinst. Anställda i privat vårdsektor har ofta lägre lön och sämre villkor än kommunala motsvarigheter.

Om nu konkurrensen ska ge alla människor en bra vård, hur ska socialt utsatta områden få detta? Konkurrens kommer uppenbarligen inte att åtgärda detta.

Avregleringen av elmarknaden är ett annat exempel på hur konkurrens INTE ger lägre priser för konsumenterna. Privatisering och avreglering av järnvägen är ett annat sorgligt exempel på hur entreprenad till ett sammelsurium av olika privata företag skapat ett vakuum där ingen tycks ha ansvaret för underhåll av järnvägens driftsäkerhet.

Borgarnas löjliga tro på att pengar och vinst är ett incitament till ett bättre samhälle får sig en rejäl törn. Högeranhängarna själva kommer förstås aldrig att kännas vid detta resonemang. Att en förespråkare för ett inkluderande samhälle nu gått ur tiden är oerhört sorgligt! Du är saknad Sören Wibe!   



 

Att avreglera allt och ta bort alla fack och all välfärd..

Av , , 2 kommentarer 6

som högern vill göra, låt oss för en stund fantisera om hur samhället ser ut efter detta. Inga skatter gör att människor får mer pengar i fickan, men vad hjälper det om lönen ändå är väldigt låg? Då har man ändå inte råd att spara till den där operationen man behöver. Greve von Svinhufvud har så klart alltid råd men han behöver heller ingen välfärd med de pengar han har.

Och att lönen är låg är p.g.a. att det inte längre finns några fack. Arbetarna jobbar till lägsta möjliga lön och en liten klick människor äger det mesta och får avkastningen på det som arbetarna på golvet jobbat in. Jag som arbetare kan självklart bli av med min anställning direkt, om arbetsgivaren råkar vara på dåligt humör den morgonen.

Jag får självklart sparken och ska nu söka nytt jobb. Att skriva CV och annat är nu i det närmaste onödigt. Det viktiga är att buga tillräckligt djupt när jag söker jobb och hoppas på att ingen annan före mig varit så ödmjuk.

Den här visionen kastar oss tillbaka i tiden ungefär 100 år och det är detta som alliansen strävar efter. En tröst i bedrövelsen i denna hemska verklighet vore ju att man som arbetare inte har något att förlora. Konflikter skulle bli vanliga, allt från strejker till våldsamma sammandrabbningar.

Låt inte Alliansen förstöra Sverige mer! Rösta ut dem 2010!