Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: luf

Nyliberalismen som brandgnista till populism

Av , , Bli först att kommentera 11

Läste en ledare i Aftonbladet om nyliberalismen och hur den faktiskt är ansvarig för att ha eldat på under populistiska partiers grytor. Den nyliberala berättelsen, som försöker påvisa att människan endast existerar för sin personliga vinning, att livet är en tävling, och att den svage slås ut, tar sin början i Sveriges politiska liv för sisådär trettio år sedan. Ord som kommunalisering, avreglering, liberalisering och privatisering skulle göra livet bättre för oss alla. Denna diskurs tycktes även partier på vänsterkanten anamma, för vem ville vara den som blickade bakåt när nu liberalismen skulle göra oss fria och rika.

Trettio år senare ser vi resultatet; en sönderslagen välfärd, och en stat som alltmer dragit sig tillbaka från människors liv. För de som vann den nyliberala tävlingen och inte slogs ut på vägen, blev livet oerhört bra. Men de som inte orkade hålla fast och kastades av blev desillusionerade när de insåg att välfärden nu övergav dem i varje fas av livet.

Statens tillbakadragande och nedsläckning som välfärdens fyr börjar med skolan, inte längre likvärdig för alla. Så sent som för någon dag sedan en artikel om Thorengruppens skolor på Östermalm i Stockholm, där elever får se youtube-filmer istället för att ha lärartid. Hur pass mycket eleverna får lära sig om källkritik och skepticism, med sådana fakta om skolan i bakhuvudet, är verkligen något att fundera över. ”Marknadifieringen” av skolan är lätt att tolka som statens kapitulation inför vinstmaximerande riskkapitalister, och de sistnämnda har inget intresse av en fullgod skoldrift.

Nästa steg i livet är den unge vuxne eller vuxnas kamp för att överhuvudtaget ha någon inkomst om långvarig sjukdom eller dito arbetslöshet inträder. Risken att ställas på bar backe är i högsta grad reell. Den sista fasen i livet, pensionen, går nu inte heller längre att se fram emot, då en nyliberal marknads fluktuationer förväntas tillhandahålla rimliga lönenivåer. Pension är faktiskt uppskjuten lön, detta tål att upprepas. Även här sviker staten, när marknaden roffar åt sig. Detta kan många pensionärer skriva under på.

Allt detta sammantaget skapar en uppgivenhet hos många och en minskad tilltro till politiker, staten och välfärden. Nyliberalistiska antydningar om att välfärdsstaten är död och begraven köps av många. För nyliberaler är detta viktigt, då de vill hålla nere skatter och se en så krympt stat att inget utöver de mest grundläggande funktionerna hålls igång.

Resignationen över att ständigt hamna i rikedomens bakvatten, i en konsekvent svikande välfärdsstat, gör att det ter sig lätt för många att lyssna till populistiska politikers enkla svar på komplexa frågor, där invandringen skylls för den minskade välfärden, och om bara nämnda invandring hålls nere/trycks tillbaka, så kommer välfärden minsann att stiga till sina tidigare nivåer (kom ihåg ”marknadens” skola några stycken uppåt, och dess oförmåga att fostra kritiska individer, som med lite hälsosam skepticism skulle kunna motstå lockelsen av sådana enkla ”svar”).

Det värsta är väl att nyliberaler och dito förespråkare har ett intresse av att människor tror på denna lögn. Då skylls nämligen inte den verklige boven, det nyliberalistiska projektet, för den sönderslagna välfärdsstaten. Populism är ett resultat av den extrema nyliberalismens ovilja att minska klyftor och stärka välfärdsstaten, tro inget annat! Sluta lyssna på populismens locktoner (SD och dylika partier) inför valet i september.

Förstå och inse att det är alliansen och dess liberalistiska lögnaktiga diskurs om välfärdsstatens omöjlighet som bär skulden för SDs tillväxt. SD kommer aldrig att stå för någon välfärd, utan endast rasism och den vite mannens rätt att definiera rätt familjebildning, sexualitet, etnicitet, religion, med mera. Låt alliansen med din röst veta att du förstår att det är deras neoliberalism som förstört välfärden, inte invandringen, som SD vill få dig att tro. Med andra ord finns det bara ett alternativ i årets val, och det är rött!

Dyra insulinpumpar men subventionerade hembiträden åt rika!

Av , , 21 kommentarer 60

Från 2013 kan diabetessjuka komma att få betala upp till 30000 ur egen ficka för insulinpump. Samtidigt som rika får subventionerad hemhjälp. Det är lätt att se var alliansen lägger sitt fokus, helt oberoende av deras munväder om fungerande och bra välfärd.  

Är det detta som blir välfärdens kärna? Rika får subventioner till lyxkonsumtion medan människor med en potentiellt livshotande (ja, försök inte glida undan borgarvänner, diabetes kan vara livshotande om man inte får insulin) sjukdom ska hosta upp 30000 ur egen ficka. Om jag förstår saken rätt så blir det även cancersjuka som får "plocka fram" 30000 till morfinpump. Men det är väl som Anne Wibble hävdade, att vi alla har fyra månadslöner undanlagda och lätt kan betala en sådan kostnad…

Att det sedan talas om fler skattesänkningar är minst sagt upprörande för oss som tror att alla människor har rätt till ett hyggligt liv, särskilt de som är sjuka. För det är ju så att skattesänkningarna betalas av någon. Från 2013 blir det tydligen även diabetes- och cancersjuka i alliansens Sverige som får se till att friska och välmående människor betalar mindre i skatt. (Nog för att sjuka redan betalar skattesänkningarna i form av utförsäkringar från trygghetssystemen.)

Högern visar sitt rätta ansikte i form av fullständig avsaknad av empati men däremot ser vi en fulländad egoism där man fullkomligt struntar i de som är sjuka. Är det solidaritet mot sjuka att de betalar 30000 ur egen ficka samtidigt som skatter sänks för friska? Allt medan herr Kapitalist von Swinhufvud får städhjälpen subventionerad.