Etikett: Kränkningar

Hat och hot. Bra Folkbladet?

Av , , 16 kommentarer 66

Idag publicerades det brev jag omskrev igår. Den gick i tryck hos Västerbottens folkblad, och omedelbart dök hatet på sidan upp igen som en reaktion på sjukvårdspersonalens protest mot tidningsledningens illa hanterade propagandatur för sverigedemokratisk politik. Hatet och rasisternas påhopp stannar inte där.

Efter att den framstående professorn Yngve Gustafson uttalat sitt stöd åt läkaren — som ställt sig i vägen för rasistledaren Jimmie Åkesson som var ute på valrörelseturné (ej studiebesök som Åkesson bekräftat i Expressens Bar & Politik) — har professorn stött på patrull. Bakgrunden är att landstingsledningen gjorde sjukhuset till en politisk arena och nu hotas personalen med reprimander och uppsägningar. Detta anser Gustafson är fel. Den berörda läkaren har Gustafson också erbjudit att anställa inom sin verksamhet om landstinget får för sig att sparka den ”omtänksamme läkaren”. Nu recenseras och hotas Gustafson på olika kommentatorsfält runtom på nätet.

Detta är naturligtvis en strategi som Sverigedemokraterna har. Det måste Folkbladet bli medvetna om! Det är organiserade attacker från extremhögern!

Sverigedemokraterna har nätaktivister de samlar för att hota och skriva hatiska inlägg med målsättningen att tysta enskilda individer eller hela grupper av människor. Detta kallas otillbörlig påverkan (slarvigt kan sägas likna övergrepp i rättssak) och är extremt allvarligt brott och ett hot mot demokratin. I detta är även Västerbottens Folkblad ett problem när de upplåter sitt kommentatorsfält åt hatet att fritt få flöda.

Jag har själv blivit hårt drabbad av näthatet och tvangs sluta skriva ett tag.

Näthatare gömmer sig under falska användare och en mängd mailadresser. Målsättningen med denna strategi är att snedvrida opinionen och kväva diskussionsutrymmet för att gynna en rasistisk agenda. Exempelvis drar jag mig själv för att kommentera på Folkbladet då det inte går att föra någon meningsfull diskussion där, och jag är ändå en rutinerad debattör. Men när folkbladets kommentatorsfält består av närmast endast påhopp och kränkningar så tappar den sin funktion och den vanliga människan utestängs från att yttra sina viktiga åsikter.

Folkbladets kommentatorsfält är en fientlig arena och en del av ett större hot mot yttrandefriheten. Det är en tummelplats för rasism, homofobi och kvinnohat. Jag har noterat detta flera gånger och jag begriper inte hur Folkbladet tänker eller om de har någon alls som i förväg modererar kommentatorsfältet?

Vilken värdegrund står egentligen Folkbladet på?

Jag drabbas själv av mycket hat och påhopp av diverse slag, men på min blogg har jag gjort det klart sedan länge att jag inte tänker vara en tummelplats för dessa demokratifientliga högerextrema personer. Jag har sagt att personangrepp, rasism, homofobi och kvinnohat inte är välkommet på min blogg och sådant publiceras heller aldrig, med få undantag. Publiceras sådant kommenteras det alltid, annars publiceras det inte.

Det kanske är dags för ett värdegrundsarbete hos Folkbladet och en översyn av policyn som styr kommentatorsfälten? Det enda som räddar Västerbottens Folkblad från totalt moras är att de har en fördjävla bra ledarskribent i Fredrik Jansson.

 

 

Papperslösa luras av Polisen

Av , , Bli först att kommentera 12

Migrationspolitisk logikSkollagen har ändrats så att även papperslösa barn har samma rättigheter till utbildning som alla andra barn. Det är en mycket positiv reform där lagstiftarna satt barnet i första rummet. Det är ett erkännande av människovärde. Jag bedrövades därför över vad jag igår kunde läsa i Fria Tidningen.

I Fria Tidningens landetruntbilaga fanns ett nyhetsinslag om hur civilpoliser gått in på en gymnasieskola och omhändertagit en 19-årig gymnasieelev. Poliserna satte därefter eleven i förvar i väntan på att verkställa utvisningsbeslutet. Skolverket har uttalat sig kritiskt och beklagar polisens agerande på Alléskolan i Hallsberg, där detta utspelade sig.

Jag håller helt med Hans Karlsson (s), ordförande för Sydnärkes Utbildningsförbund, i dennes kritik av polisernas agerande. De har agerat omdömeslöst, menar Karlsson. Jag kan inte annat än instämma. Och genom polisens övergrepp har de skapat en god grund för otrygghet och en ovilja för papperslösa barn att delta i utbildning: Deltagandet är förenat med risk för att också bli omhändertagna på liknande vis. Hade jag varit papperslös skulle jag på grund av risken inte gå tillbaka till skolan mer. Det beslutet skulle dock drabba mig negativt i förlängningen, och även samhället. Den omedelbara risken för att få livet förstört i nuet står över framtiden i de flesta lägen. Det tror jag de flesta kan hålla med om.

I skolan ska barn kunna känna sig trygga, vara öppna och finna tillit till vuxenvärden. Nu är detta förtroende allvarligt skadat. Genom polisens missbruk — av samhällets vilja att barnen ska studera och barnens vilja till kunskapssökande —  har skolan blivit en plats för oro och rädsla. Polisen anser givetvis att de handlat rätt. Men det ansåg de också angående de romska registren och mycket annat stolligt de haft och har för sig. Förövrigt rapporterade Dagens Nyheter i måndags att de romska registren blir en fråga i EU och debatteras idag i Europaparlamentet.

Förmildrande omständighet?

Av , , Bli först att kommentera 12

Ett av de märkligaste uttalandena igår på SVT Debatt:

”Jag är ganska säker på att Skånepolisen representerar polisen generellt. Såhär ser det ut. Vi har strukturell rasism och diskriminering i Sverige. Det finns. Jag säger inte att vi i Skåne har det mer än någon annan, men jag tror säkert att vi försöker på alla sätt, vända på alla stenar och få upp det här till ytan.”

— Helena Casu Häll, mångfaldssamordnare Malmöpolisen.

Skulle det vara någon förmildrande omständighet när polisen bryter mot lagen? Det finns dock ett värde att ta fasta på här. Hon erkänner öppet att det är frågan om strukturell rasism och diskriminering. Försöken att ursäkta och förminska problemet är däremot beklämmande.

Allvarligt? Nej! Rasism? Ja!

Av , , 2 kommentarer 10

Polisen_skylt_2012

Polismyndigheten har flera gånger varit i skottgluggen för en rad överträdelser. Vår rättsvårdande myndighet Polisen behandlar våra lagar som en gummisnodd. De ska upprätthålla de svenska lagarna och vår demokrati. De gör varken eller i detta fall. Vissa säger att det är ”allvarligt”. Det går att säga så i underdrifternas värld och möjligtvis i politikerland. Men nej, det är inte allvarligt: Det är åt helvete! Det är rasism. Det är en brutal kränkning.

Med reservation för mediala överdrifter: Det Polisen gjort är frågan om ett omfattande olagligt och rasistisk register upprättat över tusentals romer i Sverige. Skapat i Lund. Som vanligt, Skåne. SD-land. Svenska Danmark och allt vad det kallas. Många är de poliser jag privat känner, som alla är helt underbart vackra människor. Värderingsmässigt. Socialt. Intellektuellt. Omtänksamma. Underbara. Det dessa, oberoende av varandra, har gemensamt är att de samtliga förkastar Skånes polisorganisation. Detta med hänvisning till värderingarna som gror i den skånska myllan.

Det nu skapade registret är enkelt. För att bli en del av detta register krävs ingen illgärning. Nej. Det gör inte det. Det räcker med att du anses ha en viss kulturell bakgrund. Dagens Nyheter skriver följande:

”Svensk polis har upprättat ett olagligt register över romer. Totalt innehåller det 4.029 människor spridda över hela landet. Registret anses värdefullt av polisen, används i polisarbetet och är öppet för ett stort antal anställda. Över tusen av de registrerade är barn. Det finns exempelvis 52 tvååringar i polisens romska register. Anledningen till att de förts in där: de har fötts i romska familjer. Registret visar inte brottslighet. Många vuxna som hamnat där är ostraffade. Det handlar om en kartläggning av släktband: ett biologiskt baserat register.”

Det var inte länge sedan polisen aktivt hade det så kallade homosexregistret. Enligt vissa uppgifter har de kvar informationen men inte datoriserat. Det var inte heller länge sedan poliser kränkte individer med rasistiska tillmälen.

Polismyndigheten pratar så vackert om sitt värdegrundsarbete. Nog finns där en insikt när myndigheten uttrycker att det finns skäl att intensifiera arbetet. Bra. Vill man seriöst förändra så går det att förändra. Men polisen är en hierarkisk och odemokratisk organisation och till denna organisation söker sig ofta individer som är synnerligen olämpliga för polistjänsten. Vissa kommer inte igenom antagningen. Andra gör det. Klarar de det fysiska testerna så får värderingarna bli en senare fråga; en fråga för det havererade värdegrundsarbetet. Jag har dock ett bättre och mycket enklare förslag. För antagningsprocessen: sluta ta in arslen! Det är inte svårare än så.