Det är intressant att allt fler vänsterpolitiker nu sluter upp bakom LO-ordföranden som anser sig blivit förd bakom ljuset. Mona Sahlin, Lennart Holmlund och andra tunga sossar rycker nu ut till Wanjas försvar. Frågan så vitt jag vet har väl aldrig handlat om huruvida bonusavtalet varit lagligt eller ej. Självklart har styrelsen som Wanja suttit i haft möjlighet att erbjuda vilka bonusar man velat. Frågan har väl närmast handlat om lämpligheten i det. LO-ordföranden som alltid utåt kritiserat generösa bonusar visar sig nu ha varit med och förhandlat fram precis det hon sagt sig vara emot. Att det sedan kanske är så att hon inte varit medveten om de sista 20 miljonerna i bonusen så måste hon rimligen ha varit medveten om de första 100 miljoner kronorna i bonus? Eller? Vari ligger den stora moraliska skillnaden för socialdemokraterna? 120 miljoner kronor i lön och bonus är inte ok – Men 100 miljoner kronor är helt ok?

En rak fråga till Lennart Holmlund:

Är det ok att Wanja varit med och godkänt lön och bonus på över 100 miljoner kronor till en enda person?

Läs Lennart Holmlunds (S) blogg här:

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).