Idag kommer jag att delta i en radiodebatt om uranbrytning tillsammans med bl.a. Jonas Sjöstedt (V) och bergmästaren Jan-Olov Hedström. Vi skall debattera om fördelar och nackdelar med en svensk uranbrytning. Min förhoppning är också att tillföra en internationell dimension samt en samhällsekonomisk.

Trots västvärldens enorma ansträngningar att minska co2-utsläppen ökar de för varje dag som går. När länder som Kina och Indien strävar efter samma materiella välstånd som vi har innebär det dramatiskt ökad energianvändning. Idag sker en stor del av den utökningen med kolkraftverk som obönhörligt värmer upp vår planet. I det korta perspektivet (en eller två generationer) är det orimligt att inte bygga ut kärnkraften som energikälla.

Det samhällsekonomiska perspektivet handlar om Sveriges möjligheter att bygga upp en stor fond med vinsterna likt den norska oljefonden. Med vinsterna från uranbrytningen kan vi fortsätta viderutveckla den svenska välfärden. Vi måste därför också föra debatten om hur brytningen skall gå till.

Men grunden för en eventuell framtida uranbrytning bygger på att det kan ske med hänsyn till gällande lagstiftning. Människa och miljö måste sättas i främsta rummet. Kan inte detta garanteras kan heller ingen brytning ske.

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).