Edward Riedl (M)

Idrottsmedicin hör hemma i Umeå

I dag är det många blogginlägg kring idrottsmedicin och det nybildade företaget SMU. Bakgrunden är morgonens artikel i VK där en företrädare känner sig så illa bemött av landstinget, i förlängningen Levi Bergström (S), att han nu på allvar funderar kring en flytt av sin del av verksamheten.

Nu är det upp till bevis för Levi Bergström (S) i den här frågan.

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).

Etiketter: ,

6 kommentarer

  1. Pelle

    Tycker du att Levi Bergström är förlängningen av Landstinget?

    Jag är glad att (S) tagit bort Levi från Landstingslistan till nästa val – hur gör alliansen!

    Edward, den jag hörde på radion, P4 Västerbotten, var din allianskollega Olle E (C) och då verkade som att han förde landstingets talan?

    Verkar som att jag har rätt i det som vi tidigare skrivit om – det är alldeles för mycket heltidsanställda politiker som leker chefer och cheftjänstemän som inte sköter sina jobb!

    Återigen rationalisera bland tjänstemännen och ta bort ALLA heltidspolitiker ur landstinget – börja producera vård!

  2. Lennart

    Många gör det lätt för sig i debatten om idrottsmedicin/Sports Medicine. Många verkar inte inse svårigheten i att förena privat vård och offentlig vård under en och samma hatt. Det liknar problematiken med de idrottsföreningar som både vill vara bolag (när det passar) och folkrörelse (när det är fördelaktigt).

    Sports Medicine är duktiga (tacka universitetet för det), men jag imponeras inte sättet att föra sin talan i tidningarna. Hotet om att lämna stan, liknar de hot som företagsledare brukar haspla ur sig när de inte får som de vill.

  3. Edward Riedl

    Svar till Pelle (2009-10-29 17:53)
    Levi Bergström är ledare för s-partiet som sitter i majoritet. Vi lever i en demokrati och det innebär att Levi har stort inflytande.

    Allianspartiernas laguppställningar i landstingsvalet meddelas via media vartefter de blir klara. Något säger mig att du inte tillhör vår väljarskara oaktat vad som händer. Men jag kan ha fel givetvis.

  4. Edward Riedl

    Svar till Lennart (2009-10-30 06:45)
    Jag delar en viss del av din intställning. Däremot är det fullt möjligt att kombinera både offentligt driven och privat driven vård med offentlig finansiering. För att kunna utveckla den privat finannsierade vården (tex den som idrottsstjärnor kan köpa redan idag) krävs en privat gren för att kunna kapitalisera på det vi är duktiga på.

    Men debatten är inte svart eller vit precis som du skriver.

Lämna ett svar till leif Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.