Edward Riedl (M)

(S) vill låna mer pengar

Ser en nyhet från (S)-partidagar där deras partistyrelse nu kompromissat om ökad lånefinansiering av infrastruktur. I praktiken innebär det en rejäl vänstersväng. Blir intressant att se hur socialdemokrater runt om i landet nu skall försvara att en eventuell (S)-ledd regering kommer att strunta i budgetreglerna precis som vänsterpartiet hela tiden velat. Det är bra att alternativen inför valet 2010 blir tydliga. Om Mona Sahlin vinner kommer staten att chockhöja skatterna för vanliga löntagare och låna pengar för att få ihop deras politik.

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).

Etiketter:

4 kommentarer

  1. Pelle

    Så är det då dags för Hr Reidls ”vita lögner” återigen.

    Det blir ingen chockhöjning av skatten för vanliga löntagare utan en liten höjning för era kärnväljare ”de högavlönade”.

    Nedan följer ett citat från en fristående ekonom:

    Vad fristående ekonomer tycker kunde man bland annat läsa i VK som citerad TT tidigare, här kommer citatet.

    Vad fristående ekonomer tycker kunde man bland annat läsa i VK som citerad TT tidigare, här kommer citatet.

    Enligt privatekonomen Gunilla Nyström på SEB som säger följande efter att ha studerat S-budgeten ”citat från TT”:

    ”Pensionärer, studenter med barn, arbetslösa och sjukskrivna blir vinnare medan höginkomsttagarna förlorar.

    Så blir det om oppositionen vinner valet 2010 och socialdemokraternas budgetförslag får dominera i en ny trepartiregering.

    Det är en budget med många plånboksfrågor som vänder sig till de breda grupperna, medelinkomsttagare med normalstora hus. Den har en tydlig fördelningsprofil”. slut citat.

  2. Isak

    Bäste Herr Riedl, du får allt läsa på lite bättre. Det är
    stor skillnad att som alliansen låna till att dela ut tio-
    tals miljarder kronor till dom rikaste i Sverige, och att
    låna pengar till att göra infrastrukturinvesteringar för
    jobb och framtid. Hur många jobb har jobbskatteavdragen
    skapat Herr Riedl? Varför är arbetslösheten större i
    Sverige än dom flesta jämförbara länder inom EU? Varför
    är utanförskapet större än någonsin? Varför ökar social-
    bidragskostnaderna mer än någonsin?

  3. Edward Riedl

    Svar till Pelle (2009-10-29 11:59)
    Vi har uppenbarligen olika uppfattningar även i den här frågan. Däremot fattade s-kongressen beslutet att strunta i budgetreglerna för att få ihop sin politik. Det betyder att om de vinner valet så kommer de att öka på statsskulden för att klara detta. Från början var det vänsterns krav.

  4. Edward Riedl

    Svar till Isak (2009-10-29 12:40)
    I s-budgetförslag lånar de i princip lika mycket som alliansen för att just hålla skatterna nere. Det senaste beslutet innebär dessutom att de tänker låna även till sina övriga förslag (läs infrastruktur mm). Måste kännas jobbigt för de sossar som tillsammans med alliansen förespråkat ordning och reda i statsfinanserna.

Lämna ett svar till Isak Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.