En ständigt återkommande diskussion är hur många ledamöter Sveriges Riksdag bör ha. Sedan tidigare vill mitt parti minska antalet och nu har även folkpartiet anslutit sig till den linjen. Även sverigedemokraterna vill minska antalet riksdagsledamöter. Fördelen med färre antal riksdagsledamöter är enligt förespråkarna att arbetet skulle kunna effektiviseras och att riksdagsledamöterna skulle bli mindre anonyma. Samtidigt finns det nackdelar som att proportionalitet och geografisk representation skulle bli lidande. Redan med dagens 349 ledamöter är det i princip bara moderaterna och socialdemokraterna som är representerade i samtliga valkretsar. Dessutom fick alliansen en majoritet av väljarnas röster i förra valet och trots det fick vi inte egen majoritet i riksdagen. Detta är demokratiskt olyckligt när så sker.

Min uppfattning, som ni säkert redan noterat, är att vi inte bör minska antalet riksdagsledamöter eftersom de negativa konsekvenserna är för stora. Dessutom skulle ett mindre antal riksdagsledamöter leda till krav på bättre proportionalitet. Det i sin tur skulle innebär kraftigt försämrad representation från Norrland och eventuellt leda till att många partier helt skulle sakna ledamöter från norr. I den här frågan kommer jag att fortsätta försöka övertyga mitt eget parti om att dagens ordning är bättre.

Edward Riedl (M).