Edward Riedl (M)

Svenskt bistånd till de med störst behov

Sedan alliansen tog över regeringsmakten 2006 har vi avsatt mer pengar till bistånd och koncentrerat våra skattepengar till de länder med störst behov. Det innebär att Sverige idag är den tredje största biståndsgivaren till Syrien efter USA och Storbritannien. Samtidigt så fasar vi ut tidigare biståndsmottagarländer som t.ex. Sydafrika som idag har blivit medelinkomstländer. Även om många av de tidigare biståndsprojekten varit och är bra och viktiga så är det givetvis rätt att länder som över tid fått bättre ekonomi succesivt själva övertar finansieringen när andra länders befolkningar har större behov. Det är rätt och riktigt att Sverige är med och hjälper de människor som är allra mest utsatta.

 

Edward Riedl (M).

Etiketter: , ,

11 kommentarer

  1. Leif

    Grattis till dom. Varför inte satsa pengar på dom svaga i Sverige istället för att skicka dom på arbetsläger?

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Den här kommentaren finner jag rent osmaklig. Att jämföra Sverige med världens mest omfattande trygghetssystem med arbetsläger. Skäms människa!

  2. Mr Cool

    Biståndet har över tiden präglats av ständiga skandaler och pengarna verkar brinna i fickorna på er politiker eftersom det ständigt måste nå nya höjder. Vår incidentberedskap saknade resurser att möta Ryskt bombflyg då de övade kärnvapenanfall mot oss medans vi skickar bistånd till Ryssland som i närtid satsar tusentals miljarder på försvaret med bl.a. landstigningskapacitet. Fundera vilket hav dessa bäst används i. Vi fasar ut biståndet till Kina detta år vilket är en gigantisk stormakt som lånat ut enorma belopp till bl.a. USA. Indien med sitt rymdprogram och kärnvapenarsenal är också mottagare. Härförleden så uppdagades att SIDA pumpat in pengar i kommunisternas valkampanj i Colombia vilket knappast är vad jag förväntar mig att svenskt bistånd skall gå till. Nyligen har det också uppdagats en förskingring där en riksdagspolitiker gött släkten i Irak med miljonbelopp. Vårt försvar är en skugga blott men till bistånd utanför landets gränser verkar det alltid finnas resurser likväl som till invandringen. Att situationen i Syrien är katastrofal kan vi vara eniga om men det innebär inte att vi måste öppna våra gränser för de som påstår sig komma därifrån. Södertäljenätveket kommer nu däremot att stärkas över tiden. Hur många miljarder har vi skickat till raketskjutarna i Palestina genom åren? Arafats änka hade dock råd att shoppa en del och jag kan tänka mig varifrån en del av pengarna kommer ifrån. Det är direkt skamligt att med bristfällig kontroll ge bort pengar som vi själva behöver. Ingen kan påstå att ösandet av pengar i Afrika gett något konkret resultat. Vi borde i stället satsa på en katastroforganisation som kan hjälpa till vid naturkatastrofer och liknande. Saknar det utsatta landet medel så hjälper vi ändå och finns det pengar så får mottagarlandet betala. Men det är säkert kul för politiker att leka ”Flotta Viktor” på biståndskonferenser världen över.

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Det har varit många problem med biståndet. Det är därför vi försäker renodla det.

  3. JonasE

    Ännu en bortförklaring i Alliansstil, då faktum är att allt mindre pengar går till bistånd, då ni räknar in saker som inte hör hemma där i detta för att hyfsa siffrorna…..såsom ministerlöner bland mycket annat !!.

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Tråkigt påstående när vi faktiskt når upp till 1%-målet som inte S lyckades med.

      • JonasE

        Just därför att ni räknar in saker i detta som inte hör hemma där….ännu en av Alliansens siffertrixande !1.

  4. Urban

    Jodå men Sveriges totala bistånd på 35 miljarder per år (1% av BNP) är lite väl mycket – jämför hur stor andel andra länder ger.

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Det är den andel alla länder borde bidra med för att hjälpa andra människor i länder där det saknas mycket. Långsiktigt vinner vi alla på att fler människor får leva bättre liv.

  5. Carl-Axel Otterhall

    Hej Edward.

    Jag har några frågor till dig personligen som politiker (M). Du kommer inte att bli ensam som får liknande frågor inför valet. Det finns många frågor till alla partier. Jag hoppas att du tar detta seriöst för jag kommer att lägga upp alla sådana frågeställningar på min blogg så att vi blir några (några hundra iaf) som får svar på våra funderingar. Hoppas att det är ok:) Och har du personligen inget svar – vilket är mycket rimligt – så ta reda av dina partikamrater uppåt hur ni ser på dessa frågor.

    Fråga 1:
    Det märks ute i glesbygden att ni satsar mycket pengar och vill skapa goodwill gentemot utlandet genom att bedriva ”bistånd” i andra världsdelar. ”Sverige var 2012 den tredje största bilaterala humanitära givaren i världen efter USA och Storbritannien. Sedan 2005 har de svenska bidragen till det humanitära biståndet ökat från 3,3 till över 5 miljarder kronor under 2012”. Källa:http://www.regeringen.se/sb/d/17512/a/216602

    a) hur mycket av detta ”bistånd” kommer fram och gör nytta där det är tänkt?
    b) hur mycket av ert bistånd går åt till löner?
    c) hur mycket försvinner i ”tomma intet”? Alltså i felaktiga fickor!

    Fråga 2:
    Jag tänker nu på glesbygden och mobiltäckning, vård, omsorg och skola, apoteken, vägarna, tågtrafiken, etc.
    a) finns det inom (M) och Alliansen planer på att börja föra ”biståndspolitik” inrikes?
    b) eller överlämnar ni ovanstående åt det privata konkurrensflummet som ni tror funkar inom alla sektorer och i alla regioner?
    c) ska vi i glesbygden måsta söka hjälp från EU eller andra biståndsgivare (USA eller Storbritannien t.ex.) för att våga/kunna bo kvar? Med all den lokala sociala service som krävs och även kunna ge service till de som vill besöka oss: alla turister med många olika nationers registreringsskyltar, de som hämtar råvara här, alla våra utländska biltestare och den stora industri som byggts upp runt omkring dem och så vidare. Hur ser du som moderat på det?

    Fråga 3. läs följande länk http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/varfor-en-miljard-till-de-rikaste-kommunerna_7946778.svd

    a) Anser DU det motiverat att vissa stagnerade, välmående områden i Stockholm får så mycket pengar av era skatteutjämningspengar att de till och med får utrymme att sänka kommunalskatten?

    4. Ponera att DU personligen är en vanlig arbetare och något drastiskt har hänt! Du kanske har gått i väggen, förlorat någon väldigt nära anhörig, någon annan personlig tragedi har uppstått eller du kanske ”bara” har brutit benet och läkningen drar ut på tiden. Dina läkare – ja det är väl nya för varje gång – anser att du inte är arbetsför men någon administratör på Försäkringskassan anser (utan att ha träffat dig) att du är det och du beviljas inte ersättning från dem.
    a) hur ser du på det?

    5.Tänk dig själv att DU är 80 år och dement och dina anhöriga har efter några jobbiga år lyckats hitta en plats åt dig inom någon privat omsorg. Kommunen har tyvärr fullt! Fast de är i och för sig ingen garant heller. Nu visar det sig att just detta privata företag inte är alltför seriösa – de vill bara gå med vinst – och deras anställda är i bästa fall behöriga. Men liksom inom kommunal verksamhet underbemannade! För nu handlar det om konkurrens. Inte om bästa vård – utan om lägsta kostnader! Du är brukaren som får ditt eget bajs smetat i ansiktet! Eller om du varit kvinna kanske du fått tandkräm smetat i underlivet i stället för mjukgörande salva! Sedan finns det tyvärr än värre skräckscenarion som lett till för tidig död.
    a) hur känns det att ha medverkat till att skapa denna misär?

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Det var många detaljfrågor och en del påståenden som jag inte delar. Vill du ha svar på dessa frågor är detta inte rätt forum. Kom istället förbi på Umeå Stadsbibliotek och ställ frågorna där så kan vi föra ett samtal om detta.

      Men det korta svaret är att vi som lever i ett av världens allra rikaste länder faktiskt har ett ansvar gentemot de som inte har det lika bra. Att vi avsätter en procent för att hjälpa de allra mest utsatta menar jag är en bra politik.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.