Ibland känns det nästan som om svensk debatt kring invandringspolitiken bara har två lägen. Antingen är man helt emot som sverigedemokraterna eller så vill man ha helt öppna gränser som t.ex. miljöpartiet. När vi moderater nu föreslår att försörjningskravet för anhöriginvandrarna bör utökas ska det per automatik sorteras in under någon av dessa två ytterligheter. Det fördummar hela debatten och de flesta människor jag träffar vill inte kännas vid någon av dessa två ytterligheter. Det kan inte vara orimligt att det mest invandringsgenerösa landet i Europa ställer hårdare krav på försörjningskrav vid anhöriginvadring. Anhöriginvandrare flyr inte från sina hemländer så att de kan anses ha flyktingstatus. De flesta människor jag möter tycker att det är både rätt och rimligt att de som flyr för sina liv kan få en fristad i Sverige. Anhöriginvandraren kommer inte primärt hit för att arbeta. De flesta människor jag möter tycker det i grunden är självklart att vi från Sverige ska kunna arbeta i andra länder och att människor ska kunna komma hit och arbeta. Den som är anhöriginvandrare kommer till Sverige därför att det finns en anhörig som av något skäl bosatt sig i Sverige. Självklart ska det vara fullt möjligt för en anhörig att komma till Sverige. Men det kan faktiskt inte anses som självklart att vi med våra skattepengar ska försörja den personen. Självklart kan det finnas vissa undantag. Men det kan inte vara nästan uteslutande svenska skattebetalares skyldighet att försörja i princip samtliga anhöriginvandrare som kommer till Sverige. Om förslag om sådana krav sorteras in under epitetet främlingsfientligt på den offentliga debattskalan som bara rymmer för eller emot så kommer debatten förr eller senare att fullständigt spåra ur.

I Europas mest invandringsgenerösa land måste vi klara av att föra en saklig debatt om vi fortsatt vill ha ett starkt folkligt stöd för den huvudinriktningen. Här har även media ett stort ansvar att spegla fler nyanser av debatten. Allt för ofta så får sverigedemokraterna företräda linjen emot och någon annan politiker företräda den andra ytterligheten som är för helt öppna gränser. Det ger bara sverigedemokraterna draghjälp eftersom att inte all kritik av dagens invandringspolitik varken kan anses vara främlingsfientlig eller obefogad.

Edward Riedl (M).