Egons blogg

Framtidstro och nytänk.

Av , , 1 kommentar 26

 

Att lägga ned skolor och trygghetsboenden och centralisera verksamheter är ett gammalt system i samhället. Det kan lyckas på stora orter men i glesbygden påskyndar det utflyttningen och tömmer byar. Ett sådant förfarande är inte nya grepp, snarare en feghet och rädsla för nytänk.
Nya grepp är att behålla skola och serviceboende i Fredrika och satsa på befolkningen, som vill utveckla sin bygd.  I Fredrika är det på väg att skapas ett 30-tal nya arbetstillfällen. Ge de kreativa människorna i Fredrika en tidsfrist, att arbeta för utveckling i stället för att de skall bekämpa en avveckling som S+V i Åsele driver.
Majoritetens” nya grepp” är knappast modigt, om den storsatsning med en serviceverkstad Vattenfall vill göra i Fredrika, skulle hamna i Lycksele eller Vilhelmina.

Trevlig Helg!

Klättrar vi på stegen eller rasar vi nedåt?

Av , , Bli först att kommentera 30

Är det meningsfullt att arbeta med att försöka klättra på företagsrankingen efter den senaste tidens politiska beslut? Majoriteten i Åsele har med några klubbslag sopat bort det mesta av det arbete som lagts på att klättra på rankingen. Att påstå att Vattenfall inte har någon betydelse för samhällets utveckling är oövertänkt av majoriteten. Att sedan bortse från vad två av Åseles största företag tillsammans med företagarföreningen tycker om förändringarna av skolan och Duvan i Fredrika, kan knappast föra oss uppåt på rankingen.  Ett annat misslyckande tycks vara att tolka framgångslagen och i stället styr de efter någon annan lag, vilken nu det kan vara.  

 

Nedrustningen av äldreomsorgen i Åsele går vidare.

Av , , 1 kommentar 29

Det är svårt att förstå att folkvalda i kommunfullmäktige kan anta en budget om man läst
den konsekvensbeskrivning socialförvaltningen formulerat och presenterat för alla ledamöter.
Har man gott samvete efter att tagit ett sådant beslut? Kan man tycka att man gjort en insats för äldreomsorgen och Åseles framtid?
Nedanstående text är ordagrant ur socialförvaltningens kosekvensbeskrivning av budgeten för 2013.
Totala konsekvenser: Dessa stora besparingar kommer att påverka omsorgernas möjligheter att ge den vård som förväntas av vårdtagarna och anhöriga. Det blir framför allt de äldre som drabbas eftersom besparingarna främst ligger där. För att nå ram skulle ytterligare neddragningar behövas motsvarande 10 tjänster. Vilket gör att en acceptabel servicenivå inte kan hållas. Följdverkningarna kan vara utsliten personal, sämre vård till äldre.”

Vi kan förvänta oss större följdverkningar än de som soc. förutser. En nedläggning av Duvans serviceboende och flytt av äldre från Fredrika till Åsele kommer att innebära att äldre skiljs från sina anhöriga. Hur många kommer att acceptera detta? Det kan leda till att barn och anhöriga till äldre i Fredrika kommer att verka för att de äldre flyttar till den kommun där de själva bor. Är detta att utveckla en kommun? Snarare en avveckling.

Oppositionen lade ett förslag på att behålla både Fredrika skola och Duvans serviceboende, där vi presenterade hur det skulle finanseras med ” riktiga pengar” och ge ett bättre resultat än lagt budgetförslag fram t.o.m. 2015. Majoritetens ovilja att diskutera vårt förslag kan tolkas, som att man vill koncentrera allt till tätorten Åsele.

Man kan bara önska att beslutsfattarna inte får en bättre jul än de gamla och dess anhöriga i Fredrika.

 

 

Tar Socialdemokraterna och Vänstern i Åsele ansvar för hela kommunen?

Av , , 3 kommentarer 30

Socialdemokraterna och Vänstern skrev i en insändare 121007 att de tar ansvar för alla barnen i Åsele kommun.  Men tar man ansvar för hela Åsele kommun?
I de sparförslag som Socialdemokraterna stöder, kommer delar av Fredrika skola och särskilt boende vid Duvan flyttas till Åsele. Hur länge är då affären kvar?

För att skolan i Fredrika ska kunna vara kvar till våren 2015, saknas det finnansering för tre terminer. Oppositionen har förslag på hur man ska skapa ekonomiskt utrymme för att behålla skolan till 2015 och då göra en ny utvärdering av skolan i Fredrika. I Duvans verksamhet ska heller ingen ändring ske före 2015.  Detta ställer Fredrikaborna upp på, men inte Socialdemokraterna och Vänstern.  


Fredrikaborna tror på sin hembygd och satsar hårt på att utveckla den. Fredrika är den kommundel där den största investeringen sker. Det ska byggas 130 vindkraftsverk, torvbrytning och Buddisttemplet. Detta skapar ringar på vattnet och är bra för hela kommunen.
Vid flera tillfällen har Vattenfall poängterat för kommunledningen, hur viktigt det är att skolan och övrig service behålls i Fredrika. För att ha en allsidig arbetsmarknad, krävs att de kommunala arbetsplatserna finns kvar.


Vattenfall har nu anställt fyra personer till Fredrika varav tre valt att bosätta sig i Fredrika och den fjärde är på väg att flytta dit. Vattenfall ska anställa ytterligare fyra personer till anläggningen i Fredrika. När Vattenfall har byggt sina planerade parker i Fredrika, kommer det att behövas 25-30 personer till driften. Det är en stor ökning av arbetstillfällen i Åsele kommun. Vidare har Vattenfall tydligt förklarat att det blir Fredrika som blir navet i deras satsning i Västerbotten.


Att fundera på för Socialdemokraterna och Vänstern när man driver igenom detta beslut: Tar ni till vara på den lilla mäniskans kraft att utveckla en bygd? Hur många arbetstillfällen försvinner i Fredrika? Hur många flyttar från Åsele kommun? Hur positiva blir de som bor kvar i Fredrika?  Hur många unga vill flytta till Fredrika? Hur många pensionärer flyttar till Fredrika om äldreomsorgen avrustas?  


Det saknas inte pengar, det saknas vilja hos Socialdemokraterna och Vänstern. Det är ett stort fel av
Socialdemokraterna och Vänstern, att inte utnyttja den kraft som finns i Fredrikabornas vilja att utveckla sin del av kommunen.

Socialdemokraterna och Vänstern måste ta ansvar för hela kommunen. Det gör däremot oppositionen.