Politisk Rapport från Åsele.

Nu är det över, det många väntat på. Valfullmäktiget är över och det blev ett fullmäktige, som kommer att talas om i många år framöver. Här skräddes inte orden från s+v-sidans företrädare. Inför hela fullmäktigeförsamlingen, press och åhörare, kungjorde man att man inte hade förtroende för övriga politiker i vår kommun. Utgår man från sig själva, när man gör den bedömningen?

S+V begärde proportionella val, för att säkerställa de platser de hade rätt till, framförde Peter.L. Proportionella val innebär förenklat, att det inte går att göra ett fyllnadsval för någon, som flyttar eller på annat vis försvinner från politiken i Åsele. Det går heller inte att byta ut någon, som man inte tycker för partiets talan. Är du vald, så sitter du trygg till nästa val, eller också är stolen tom, det går inte att sätta in någon annan. Det är ett bra sätt, om man känner sin position i partiet hotad.

S+V har aldrig behövt begära proportionella val, för att nå det resultat de nådde nu. Efter valet i september, inbjöd vi alla politiska partier till ett möte, där vi erbjöd samarbete till alla partier. Efter andra mötet, klargjorde S+V, att de skulle ställa sig i opposition. Opinion var intresserad av en teknisk valsamverkan med Åselepartiet, C och FP. Opinion försökte också att få med S+V, i en samverkan, men fick nobben. Det slutade med att Opinion, Åselepartiet, C och FP slöt ett avtal, om teknisk valsamverkan. Det innebär att vi samverkar i val av personer till olika politiska uppdrag och inte att vi driver politik tillsammans, men vi arbetar för Åseles bästa.

När detta avtal var slutet, erbjöd vi S+V alla platser de skulle få, genom proportionella val, plus plats i det nämnder och politiska sammanslutningar där det inte går att använda sig av proportionellt val. Dom fick det muntligt, skriftligt och av fullmäktiges ordförande, men ändå var det inget man brydde sig om. Vi ville ha med S+V i alla politiska forum och det vill vi fortfarande. Proportionella val, innebär dålig reklam för politiskt arbete och avskräcker unga människor att engagera sig i politiken. Vill man säkerställa sin egen plats i politiken i fyra år, begär man proportionella val.

Om S+V tagit vårt bud, hade de fått flera platser i politiska grupperingar, än vad de nådde genom proportionella val. Att se andras fel och brister och försöka straffa det, leder ingen stans. Att vara ödmjuk och försöka nå samförstånd leder till framgång. Ingen är fullkomlig. Vår dörr är fortfarande öppen och alla är välkomna. Jag hoppas och tror, att alla vill Åseles bästa.

Jag säger som Tony Rickardsson, ”Jag är inte bitter” och hoppas att ingen annan är det heller.

God Jul!

Vi har fått uppleva många val världen över, där diktaturer blivit bortröstade, men vägrat erkänna förlusten. Ledarna har med fusk och våld, klamrat sig fast vid makten. Utvecklingen har stannat och korruptionen vuxit sig starkare. Människor har blivit dödade, stympade, plundrats eller drivits på flykt. Något som ingen av oss vill uppleva.

I vår del av världen, när ett politiskt parti förlorar ett val, analyseras förlusten och ledarna brukar avgå eller bytas ut. Samma regler, som när ett fotbollslag förlorar i en serie, ledningen byts ut. I de flesta fall brukar en förändring i ledningen, ge resultat på något vis. Ju större förlust, desto fortare byts ledningen ut.

Om ett politiskt parti förlorar halva sin väljarkår och inte gör någon förändring i ledningen, hur tänker man då? Partiet tackar nej till samarbete med övriga partier och klargör att man kommer att motarbeta allt. Har man tagit efter diktaturernas filosofi?

Att ett sådant agerande slår mot medborgarna, tycks de inte förstå. Har man över huvud taget någon gång, haft fokus på medborgarna och arbetat för dessa? Är det maktbegär och egen vinning, som driver sådana ledare? Viket resultat vill man nå med nästa val? Försvinna helt eller återta makten?

Nu får vi hoppas att det inte finns sådana ledare och partier, som jag beskrivit, i våra trakter. Det normala är, att man accepterar väljarnas val, söker breda politiska lösningar, för att skapa ett bra samhälle för alla. Det parti som har majoritet, har ett stort ansvar mot väljarna, men det har även partier i minoritet.
Alla politiska partier, vill förverkliga sina idéer och det gör man genom att övertyga andra, som har en annan uppfattning och genom samarbete över partigränser. Alla politiska partier, vill sin kommuns bästa, får vi hoppas.

”Kom ihåg att hälsa på folk, medan du är på väg uppåt. Du möter dem igen, när du är på väg nedåt”. Av Oluf Steen.

Trevlig Helg!

Valet gick bra, men den samlade oppositionen (ÅP, FP, C)nådde inte egen majoritet. Det blev tre block Åselepartiet, FP, centern ett block, S+V ett block och Opinionen det tredje. Åselepartiet inbjöd alla partier till möten, där vi berättade om våra visioner, om ett brett styre av vår kommun.  I det andra mötet, klargjorde S+V sin ståndpunkt, att man skulle gå i opposition.

Efter detta klara besked, fortsatte vi våra samtal med OP, som ledde fram till en valsamverkan mellan ÅP, FP, C och OP. Det innebär inte att vi skall samarbeta politiskt, det gäller bara personval till styrelser och nämnder under mandatperioden.

Vår tanke är, att Åsele nu skall styras, av en ledningsgrupp som representera fyra partier, det optimala hade varit om vi hade varit alla sex partier. Möjligheten fanns och finns fortfarande. Det innebär inte, att vi alltid kommer att vara överens, men det är en garanti för att frågorna kommer att diskuteras.

Sedan försökte vi få ut en korrekt information i media. Trots skrivna papper blev det svårt för media, att tolka det, som vi hade tänkt förmedla. Jag tar ett kort förtydligande.

Anders W. kommer att vara den som är fullmäktiges ordförande, näringslivstiftelsens ord.f och den som arbetar med företagsfrågor, företagsbesök och kommer att arbeta med att lyfta Åsele på företagsrankningen. Han kommer att vara den som representerar Åsele utåt vid olika tillfällen. Att klippa invigningsband, kommer också att förekomma får vi hoppas. Han blir vår ”Borgmästare”. (Nytänk, vi tillhör Europa)

Brage S. blir K-råd/deltid och KS-ordf. Han kommer att ha ansvar för interna kontakter, ärendeberedning, etc.
Min uppgift blir k-råd/deltid med ansvar för externa kontakter, 3-kom, Region8, etc. Leda utredningar av viktiga frågor.
Jonas T. Op-råd/deltid, vice ordf.ks, med arbetsuppgifter i samråd med K-råden.

Denna ”laguppställning” kommer inte att överstiga dagens kostnader för ett K-råd 100% och ett oppositionsråd. Vi kommer att arbeta för att under mandatperioden vara nere på 50% kommunalrådstjänst.

ÅP,FP och C kommer att arbeta tillsammans under mandatperioden. Vi kommer vidare att arbeta in kvinnor och yngre människor i politiken under perioden. Det kommer att synas tidigt får vi hoppas. ”Vi har en plan” för det.

Så här ser förutsättningarna ut för kommande match, som pågår i fyra år framåt, med start 1/1 2015. Vi har resultatet 2018, så jag tycker det är för tidigt, att se resultat, alla fel och brister, innan matchen börjat. Jag tycker att ni ska ägna er åt att summera resultatet av innevarande match och summera vad det blev för resultat av nuvarande lag, som leder vår kommun. Tala om vilket resultat vi har att slå. Lev väl!

”Den som aldrig tänker färdigt, får aldrig något gjort”. Italienskt ordspråk.

Blockpolitik är en form av flerpartisystem, som till karaktären liknar ett tvåpartisystem. Även om det finns flera etablerade partier i kommunen, finns det i mångas ögon bara två majotitetsalternativ, eftersom man oavsett valutgång på förhand vet vilka partier som kan tänkas samarbeta med varandra. Det finns även något som kallas regnbågskoalition. Det är en koalition som består av flera partier med olika partifärger, i regel röda, blåa och gröna.

Alla partier har som mål, att alla beslut fattas med så stor majoritet som möjligt, helst i enighet. Blir det då ett stort ”block” om alla samarbetar eller blir det enpartisystem? Om det inte blir någon som får egen majoritet och majoriteten ändras vid varje fråga som ska beslutetas. Hur stabilt blir det då? Hur mycket kan man påverka och hur blir besluten?

Ett parti som är med i någon form av styrande blockbildning, kommer tidigt in i olika frågeställningar och har därigenom stora möjligheter att påverka. Man får tillgång till mycket information, som dyker upp under ärendets gång, som man har möjlighet att påverka. Är det något fel, att i ett tidigt stadium påbörja ett samarbete? Samarbetet innebär, att partiet får möjlighet, att driva sin politik tillsammans med andra partier, genom ett givande och tagande.

”Tillsammans blir man stark”.

En arbetsvecka har nu gått efter valdagen. Det blir förändringar på många ställen i vårt samhälle. En viss tillbakagång för S i många inlandskommuner och vad det beror på får vi gissa oss till. Vi får hoppas att alla politiska partier inser, att det är genom samarbete vi når framgång. Det tål att sägas fler än en gång, att partipolitik hör inte hemma i små inlandskommuner. Här måste vi alla hjälpas åt.

I Åsele står vi inför samma uppgift som Löfvén på riksplanet, men vi har inget SD att manövrera ut. Här i Åsele finns det betydligt bättre förutsättningar, för att få till ett starkt styre där ingen behöver stå utanför, får vi hoppas. Lägger man bort partipolitik, jantelagen, hämndbegär och skadeglädje, kommer alla minnas kommande mandatperiod, som den när vi vände trenden.

Ett av det viktigaste i detta sammanhang är, att politiker ägnar sig åt politiken och tjänstemännen sköter verksamheten, efter den beställning politiken gjort. Sedan måste medborgarna förstå, att en politiker inte kan gå in och ändra i verksamheter utan demokratiska beslut. Detta är självklart för många, men det finns många som inte har förstått hur det fungerar, bland både politiker, tjänstemän och medborgare.

Jag ser ljust på kommande mandatperiod och hoppas att alla ”rensat bordet” inför kommande möten och har blicken framåt. Alla behövs.
Trevlig helg!

”Var inte rädd för att ta ett stort steg när det är nödvändigt. Du kan inte ta dig över en klyfta med två små hopp” av okänd.

Stort tack till alla som stödde oss i valet, nu är det bara för oss, att förvalta det väl. Vår första uppgift är att skapa förutsättningar för ett bra politiskt arbetsklimat och bjuda in alla partier till en träff. Det är bara genom att prata med varandra, som vi kan nå breda lösningar och de bästa besluten för vår kommun.

Min förhoppning är att alla ”rensar bordet” och vi börjar den nya mandatperioden, utan att någon bär på hämndbegär eller skadeglädje. Nu är det samarbete som gäller. Som föreningsmänniska i mer än 40 år, har jag insett att medlemsvård är ett viktigt inslag för att en förening ska vara livskraftig. Politiska partier bör ta efter och satsa på att bjuda in varandra till olika aktiviteter och lära känna varandra bättre. Då ska politik inte vara temat. Känner man varandra, får vi hoppas att man också är rädda om varandra och håller sig till sakfrågor och inte till personfrågor i politiken.

”En vän är en människa i vars sällskap man törs vara sig själv” av Frank Crane.

Så är vi framme vid avgörande stund. Vi politiker får se vad våra väljare vill ha för styre. Det är en spännande afton vi har att se fram emot. Oavsett hur valet går i kommunvalet, har jag bara en önskan. Jag hoppas att alla politiker i Åsele vill dela den med mig.

Nu rensar vi bordet och börjar en ny mandatperiod. Alla politiker börjar hälsa på varandra och visar att det finns social kompetens i Åsele. Vi ska prata med varandra och gemensamt arbeta för att skapa ett bra klimat för både företag och politiker. Det kommer att ge ringar på vattnet ute bland medborgarna i Åsele och i olika media.

Vi måste slutföra saker som vi påbörjat och inte bara hoppa vidare till något nytt hela tiden. Det är ett stort slöseri med tid och pengar, som inte leder fram till något. Det är inte avgörande vad partiet heter, för att saker ska bli gjorda, det är människorna som tillsammans vill göra något, som är avgörande.

Min förhoppning är att alla har modet, att samarbeta över partigränser för Åseles bästa. Att det blir en konstruktiv dialog, då vi pratar med varandra. Vi lyssnar och ställer frågor. Alla som sitter på olika möten, ska bidra med sin kunskap och delta aktivt. Vi ska fatta besluten tillsammans.

”Det enda som kan göra drömmen omöjlig, är rädslan för att misslyckas”

”Vi redovisar alla våra planer före valet” skriver Åseles Socialdemokrater i Åsele-Nytt. Ja, det var då inte mycket till planer. Kan det vara så, att efter att man sett följderna av skolförändringen i Fredrika, vill man förvarna folket om vilka dårskaper, de vill försöka undvika eller är det en försäkran för att få vara kvar i partiet?

1. Så här skriver S i sin annons: Vi talar om vem som blir kommunalråd om vi får förtroendet-Oppositionen mörkar. Varför?
2. Vi säger att vi inte ska sälja ut vare sig energiverk, kommunens skogar, kommunförrådet eller någon annan kommunal resurs.- Oppositionen säger ingenting. Varför?
3. Vi lovar att vi inte kommer att lägga mer pengar på golfbanan/klubben än till andra föreningar.-Vad lovar oppositionen?
4. Vi kommer även fortsättningsvis att sätta god kvalitet i vård, omsorg och skola före privata vinstintressen.- Oppositionen vill släppa in riskkapitalbolag.

Svar fråga 1: Vi är tre partier i den samlade oppositionen och vi tror att ingen av oss får egen majoritet, utan det blir en förhandling mellan de partier som får majoritet tillsammans. Det kan bli flera partier än tre. Folkets val kommer att få genomslag vid val av kommunalråd.

Svar fråga 2: Denna fråga har aldrig varit aktuell, varken i kommunala forum eller bland oppositionspartierna. Vi kommer inte att sälja ut några kommunala tillgångar.
Detta måste vara en fråga, som nuvarande ledning inom S diskuterat och nu måste svära sig fri ifrån, för att få fortsätta i partiet.

Svar fråga 3: Även här verkar S-ledningen ha varit ute och lovat något som man måste svära sig fri ifrån. Denna fråga har aldrig varit aktuell i något sammanhang. Vi lovar att stötta föreningslivet och kulturen, så att det är utvecklande för kommunen, om vi får förtroendet att styra Åsele.

Svar fråga 4: ”Oppositionen vill släppa in riskkapitalbolag”- ett mycket fult påhopp, av Sossarna. Detta finns inte på vår agenda. Vi har som mål att skola, vård och omsorg, skall vara av högsta kvalitet, för både brukare och personal.
Socialdemokraterna i Åsele, har gjort allt för att få in ett riskapitalbolag till vår kommun och det är inte slut än på den historien. Åsele kommun gör i dag miljonaffärer med ett riskkapitalbolag som för ut stora vinster till ett skatteparadis.

Jag tycker jag har rätt, att vara lite ironisk i min text, efter detta fula påhopp av sossarna för att misstänkliggöra oss. Jag hoppas, att jag har fel med min ironisering och att denna annons är gjord av rent oförstånd men det är en alldeles för stor smutskastning. Vi kräver en ursäkt i Åsele-Nytt nästa vecka. Tror ni inom S, att annonser av detta slag, stärker samarbetet?

Allt snack om att Åselepartiet vill privatisera kommunförrådet är helt fel. Vi vill att effektiviseringar, som kan leda till besparingar, ska ske på alla områden inom kommunförvaltningen. I dag är det skola, barn- och äldre-omsorgen som är föremål för indragningar. Klart kvinnodominerade yrken och där lever man ständigt med risken att bli övertalig. Nuvarande ledning är beredd att investera 15 miljoner, för att få bort 3-5 tjänster i äldrevården.

Kommunförrådet är en klart mansdominerad arbetsplats och där finns det inget som går att ändra på, får vi höra. Varför? Att ta upp en dialog kring saken är väl inte, att vi ska privatisera kommunförrådet?
Vi måste se över alla våra arbetsplatser och skapa effektiva enheter, där det är roligt att arbeta. Detta betyder inte indragning av personal, utan använda den på rätt sätt.

Det är ingen framkomlig väg att minska på personalen. Om vi ser på hur resultatet blivit av en sådan politik, så har övertid och timanställningar snart stigit till tio miljoner.  Det är viktigt att vi inte överbelastar vår personal genom indragningar. Vi kanske måste anställa mer personal inom omsorgen, för att skapa bra arbetsmiljö för våra anställda.

När valet är över, hoppas jag att alla partier, som är representerad i vår kommun, sätter sig ned och gemensamt kommer överens om spelregler för hur vi ska styra vår kommun. Jag tror att allt blir mycket enklare, då vi gemensamt fokuserar på vår kommuns utveckling och inte på vad någon har sagt eller inte sagt. Jag tror inte att alla kloka idéer, hamnar hos det parti som får majoriteten, oavsett vad partiet heter. Vi kan inte fortsätta som tidigare. Den som hamnar i majoritet, kan inte nonchalera, den andra halvan av befolkningen.

Jag föreslår att alla politiska partier i Åsele, träffas till ett rådslag, om hur vi ska arbeta lokalpolitiskt i vår kommun.

”Vänlighet föder vänlighet” av Marcus Tullius Cicero

Att kalla någon för lögnare, när man inte har någon annan lösning på den uppkomna situationen, är en alldeles för enkel väg.
”Det vore bättre om respektive parti talar om vad man själv gjort, vill göra eller vem som ska företräda dom. Istället så sprider man osanningar om de övriga” skriver Peter i sin blogg. Ingen dum idé, men varför börjar han inte själv och föregår, som det goda exemplet.

1. Han kan till ex. börja med att tala om vilka insatser han gjorde för att behålla fyra företag och femton arbetstillfällen i Fredrika. Datum, insats och vilka som gjorde vad, ger ett tydligt svar.
2. Trettiofem personer flyttar från Fredrika och vilka insatser vidtogs för att stoppa det? Enklast är även här, att komma med datum, insats och vilka personer som var delaktiga i insatsen.
3. Hur stor blev nettobesparingen av förändringen av Fredrika skola? En redovisning av den samhällspåverkan som förändringen orsakade är på sin plats.
4. I ambulansfrågan skulle det vara bra med datum, deltagare på förhandlarna och vilka som drev frågan på att ha en ambulans och inte en akutbil. I detta sammanhang kanske vi kan få veta vad som var viktigast, kommunens budget eller befolkningens trygghet eller ”storebrors” höjda finger. Ni kanske bara hade att ställa in er i ledet? Det är för enkelt att skylla bara på landstinget.

Det är några frågor han kan börja förklara för väljarna.
Det är väljarna i Åsele, som kryssar fram sitt kommunalråd och det respekterar vi. Om det nu är så, att det är mig Peter åsyftar i sin blogg, förväntar jag mig att han bevisar min lögn eller ber mig om ursäkt.

”Det är bättre att lära sig sent än aldrig” av Publilius Degas.