Lycksele måste behålla sin akutsjukvård
Jag har i tidigare inlägg tagit upp mina farhågor kring en region bildning i Norra norrland. Jag måste fortsätta skrivandet eftersom desto mer jag läser i frågan desto mer säker blir jag i min uppfattning att en regionbildning inte kommer att innebära något positivt för Lycksele och inlandet. Jag kommer att ägna några kommande inlägg i denna debatt.
Sveriges blivande läkare har betygsatt landets alla sjukhus. Här hamnar Lycksele på en fjärde plats och vårt universitetssjukhus i Umeå på 41:a plats. Vad står detta för. En enkel förklaring är att ett mindre sjukhus har färre AT läkare, färre kandidater och andra elever som tävlar om arbetsuppgifterna. På ett mindre sjukhus får man chans till en bred kunskaps plattform. Detta ger en bra grund för att senare specialisera sig. Vi behöver välutbildade medarbetare inom sjukvården, även i framtiden.
Om jag tittar på region Skåne och Västra Götaland och vad det medfört så blir mina farhågor stora för oss som bor i Västerbottens inland. I Västra Götaland har regionen inneburit stora besparingar och neddragningar på i stort sett alla sjukhusenheter. Det har blivit en stor centralisering och många akutsjukhus har förlorat in status som akutsjukhus. Vad kommer att ske i den norra regionen? Utan akutsjukvård får Lycksele inga AT läkare och vi drar på så sätt ned möjligheterna till bra utbildningsplatser. Primärvården i Västra Götaland har drabbats av stora neddragningar och många vårdcentraler har blivit nedlagda. Blir det en verklighet för oss i den norra regionen? Vem vill då utbilda sig till distriktsläkare?
Elisabeth Björnsdotter Rahm(M)
Senaste kommentarerna