Socialistiskt rättvise patos?

 

Påtvingat vårdval i länet, det är rubriken på VF:s ledarsida i lördags. Här är ideologin verkligen synlig. Privata vårdgivare är garanterade säkra intäkter och därmed en säker vinst. Det är med andra ord det socialdemokratiska rättvise patoset som talar. Det är inte OK att tjäna pengar, det är inte OK att driva ett företag med vinst och det är definitivt inte bra med privata alternativ där inte kooperativet får bestämma. Vi lever i nutid, inte i ett socialistiskt tidevarv där staten ska ta ansvar över allt. Jag tycker att man måste lyfta blicken och se hur verkligheten ser ut. Är man socialdemokrat är det inte bra att man får primärvård i privat regi eftersom då finns risk att man tjänar pengar.  Hur ser man då på alla de företag som säljer och levererar varor och tjänster till hälso och sjukvård, ska den vinsten också gå tillbaka till sjukvården, eller är det OK att ex. en diskmaskin till sjukvården kostar tio gånger så mycket som den du köper hem.
Det är så enkelt att vara socialdemokrat och säga att det är fel att driva primärvård i privat regioch ge sken av att det är bara att håva in pengar, en säker vinst. Jag vet av egen erfarenhet att för att få ekonomi i privat primärvård innebär det långa arbetsdagar, kvälls och helg arbete, eftertänksamhet vid investeringar och stor delaktighet från alla i företaget. Det är inte guld och gröna skogar! Det är fråga om hårt arbete precis som för alla andra!     

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.