Färgstarka kvinnor i det kommunalgrå!

 

Jag har läst en bok om färgstarka kvinnor i det kommunalgrå. En bok om kvinnor i politiken genom åren. Lite politisk historia. Vi tycker att vi lever i ett modernt och jämställt samhälle. Det är trots allt bara 101 år sedan beslutet togs om att kvinnor skulle få väljas in i kommunala församlingar. Året därpå 1910 var det första valet i Sverige då 37 kvinnor invaldes i olika församlingar . Intressant är dock att vi inte fick allmän rösträtt för kvinnor förrän 1921. Frankrike och Italien var ännu senare än Sverige och i dessa länder fick inte kvinnorna rösträtt förrän efter andra världskriget. Vi har i Sverige bara haft rösträtt för kvinnor i 89 år, det är inte konstigt att vårt samhälle ser ut som det gör inom många verksamheter. Jag vill definitivt inte fastna i historia utan bygga på det vi har framför oss. Därför kan vår politiska arena bara bli bättre om vi lyfter fram jämställdhet som en viktig fråga.
Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

10 kommentarer

  1. Tankesmedjan Axiom

    När ska moderata kvinnor lära sig att alla människor är unika och att klumpa ihop alla i en likvärdig hög för varken män och kvinnor framåt. Det är individens tankar som är det viktiga och inte tvångstankar om könet.

  2. Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

    Svar till Tankesmedjan Axiom (2010-04-03 17:16)
    Jag funderar vem som har tvångstankar om kön? Det är du som lägger dina egna värderingar på mitt inlägg, jag vill lyfta fram vikten av jämställdhet och att vi ska vara glada över att vi är olika i detta samhälle. Det är mångfalden som avgör

  3. Tankesmedjan Axiom

    Du hittar på meningar som bara resulterar i nonsen.
    Om vi tar detta med mångfald så är det endast när man interagera man kan dra nytta av den. När och var gör man det?

    // Det är mångfalden som avgör

    Avgör vad? Jämställdheten?

  4. Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

    Svar till Tankesmedjan Axiom (2010-04-03 21:09)
    Om du läser mina inlägg kanske du förstår vad jag syftar på. Om vi får en mer jämställd debatt, ex inom politiken kan vi också få en större mångfald eftersom som du säger att alla är unika! Svårare än så är det inte!

  5. Tankesmedjan Axiom

    Fråga på svaret: Utifrån att alla är unika. Vad är det som är (jämställd debatt) och hur kan det bli (större mångfald)?

    Du ställer upp en formel och påstår att det hela resulterar i större mångfald. Ett påstående är ingen svar utan mer ett bevis på att man inte vet vad man talar om.

  6. Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

    Svar till Tankesmedjan Axiom (2010-04-04 18:42)
    Om du ville läsa vad jag skriver istället för att göra underliga tolkningar!
    Om vi hade haft en debatt genom tiderna som varit mer jämställd( en debatt där det funnits plats både för män och kvinnor) hade betydligt fler engagerat sig och vi hade haft den mångafald jag beskriver. Nu har vi en lång väg att gå innan vi kan säga att vi är jämställda och det har färgat hela vårt sahmhälle. Var vill du komma i en diskussion som denna? Vad är det som är svårt att förstå?

  7. Tankesmedjan Axiom

    Om nu varje människa är unik, man som kvinna, så förstår jag heller inte vad som det är du har problem med.
    Om man ser människan som unik så får man också den bäst lämpade man/kvinna för den uppgiften. Eller hur?

Lämna ett svar till Tankesmedjan Axiom Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.