Arbetslivserfarenhet är viktigt!

Jag hoppas det var många som läste Ola Nordebos ledarsida i VK i lördags.   Han tycker att det har betydelse  vem som får förtroende att representera Västerbotten under nästa mandat period  i riksdagen. Jag kan inte göra annat än att hålla med honom. Jag har många vänner som sitter i riksdagen denna mandat period och under en av våra diskussioner för ett tag sedan kom vi in på olika bra egenskaper och förutsättningar för att göra ett bra politisk arbete. En åsikt var att det är viktigt med en arbetslivserfarenhet som plattform att ha med sig in i riksdagsarbetet. En arbetslivserfarenhet oavsett inriktning är väldigt viktig och det ger även en bra förankring i mycket av de beslut som ska fattas. Det finns givetvis många olika egenskaper som är bra att ha med sig om man ska göra ett bra jobb i riksdagen och det bör också innebära att alla väljare ställer höga krav på alla oss kandidater   

Elisabeth Björnsdotter (M)

Etiketter:

3 kommentarer

  1. Hasse

    Representationen i Riksdagen är ytterst tveksam då endast 3% har arbetarbakgrund att jämföra med hur många % yrkesarbetande som räknas hit. M har väldigt gott om politiska broilers som aldrig vet vad som menas med ett hederligt kneg. Med en välsmord käft gör man politisk karriär först inom ungdomspartiet för att sedan slussas in i moderpartiet. Tyvärr har dom flesta invalda i riksdagen en bakgrund från medel- eller överklassen vilket innebär att samhället är dåligt representerat. Så arbetslivserfarenheten du pratar om saknas för många eller är begränsad. M visar sig överlägset toppa denna liga

  2. Elisabeth Björnsdotter (M)

    Svar till Hasse (2010-07-18 13:21)
    Vet inte var du plockar din statistik men den överenstämmer inte med sanningen. När det gäller höginkomsttagare så finns det lika stor spridning inom det stora (s) partiet. Jag håller dock med om att ”födas” rätt in i politiken inte är helt positiv.

  3. Hasse

    Du bör gå in och läsa Sören Holmbergs undersökning där det framgår hur sned representationen är i vår riksdag. Du har helt rätt vad gäller S att inte dessa hellre är representativa för folkflertalet. Så den arbetslivserfarenhet du pratar om, är inte direkt välrepresenterad i Riksdagen. Dessutom bekläds många av platserna av politiska medelmåttor vilket Anders Isaksson klart visat på i sin sista bok. Så det innebär att dom flesta inte är representativa för sina väljare. M gjorde det säkert tidigare när partiet följdriktigt hette Högern, istället för dagens trams om ”de nya moderaterna”.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.