Ett tryggt rättsväsende!

 

Tre viktiga frågor lyfts fram i den alltmer intensiva valrörelsen. Frågor som rör arbetslinjen, kunskapslinjen samt trygghetslinjen. Vi har inom Moderatkvinnorna tittat mycket på vad trygghet innebär för oss människor och en del av den trygghet vi vill ha i vårt samhälle är vetskapen om att vi har ett rättsväsende som vi kan känna förtroende för. Vi vill inte som vänsterpartiet lagt fram ha tillbaka regler som innebär rätt tillfrigivning från fängelsestraff efter halva tiden. Det är inte rätt sätt att skapa trygghet i ett samhälle. Vi måste hitta vägar som minska brottsligheten i vårt samhälle . Mycket av den statistik som finns visar att om vi får fler människor i arbete minskar brottsligheten. Ännu ett tungt argument till att det är viktigt att ha ett arbete istället för att införa fler bidrag.
 Elisabeth Björnsdotter (M)
Etiketter:

12 kommentarer

  1. landstingsanställd

    Hur har du det med heltidsanställningar inom ditt ansvarsområde?
    Du säger att det är viktigt att ha ett arbete och inte bidrag!
    Vad tror du att deltidsanställd lever av förutom halva lönen?
    typiskt moderat flyr och skrävlar utan att veta något om verkligheten.

  2. hasse

    Du skall ta och lyssana på den landstingsanställd som kommenterat ditt inlägg. Uppenbarligen är det fler som upptäckt att du har skygglappar. Vad tror du egentligen brottsligheten beror på och varför har den ökat? Vilka är det som begår brott och vilka sitter på våra anstalter? Självklar påverkar arbetslösheten brottsligheten, men mest är det utslagningen i vårt samhälle. Ni i M beivrar en ännu större konkurrens, men det innebär också en större utslagning. Vilket medför en ökad brottslighet. Hela vårt samhälle präglas av konkurrens och utslagning genom livet, så hur skall ni kunna minska brott

  3. hasse

    Du pratar om trygghet, men för vem? Din trygghet innebär att männskor skall vara inlåsta för evigt med de kostnader det innebär och vilka människor vi får ut efter avtjänat straff. Det är en viss skillanad vad gäller tryggehet för en moderatkvinna eller en kvinna i någon förort, men som valigt drar du båda över en kam och tolkar trygghet från moderatkvinnans utgångspunkt.Så brukar det vara för en person med mycket begränsade referensramar och som ondgör sig över ett stort samhällsproblem.Utjämna istället dom ekonomiska skillnaderna kommer brottsligheten att minska och en större trygghet uppnås

  4. Elisabeth Björnsdotter (M)

    Svar till landstingsanställd (2010-08-16 11:35)
    Alla som vill ha en heltid har det. Sedan finns det ett antal både män och kvinnor som av olika anledningar själv har begärt nedsättning av tjänst. Att jag inte är verklighetsförankrad är en åsikt som får stå för dig och som inte stämmer

  5. Hasse

    Självklart skulle det fortfarande vara kriminalitet om alla tjänade lika, men brottstatistiken och brotten är väldigt betingade av vilken socialgrupp man tillhör och var man befinner sig socioekonomiskt. Med minskade inkomstklyftor skulle man kunna påverka vissa brott och nivåerna på dessa. Det är inte så enkelt att alla brott skulle försvinna om alla tjänade lika. Men samhällen likt USA som bygger på fri konkurrens och där utslagningen blir hög, blir också brottsligheten väldigt hög. Fri konkurrens är en central del i ett moderat Sverige.

  6. Kaj

    För moderaterna brukar trygghet vara att ropa på fler poliser och allt längre fängelsestraff. Men då måste man se vilka typer av brott detta gäller och vilket klientel som brukar begår brotten. Ex. ekonomiska brott ser man inte hota tryggheten och väldigt låga straffsatser gäller för denna typ av brottslingar. Detta är inget annat än ett rent hyckleri. Därför vi kan ta många ex. där grova ekonomiska brottslingar medför stora problem för samhället och ett moraliskt förfall. Men dessa får med sig fallskärmar som gör dom ekonomiskt oberoende samt i sämsta fall villkorlig dom. RENT HYCKLERI

  7. Krister Klermalm

    Låt dem lägst betalda heltidare få höjd lön till minsk 20´000:- kanske till 25´. Den totala summan av antal anställda med löneskillnaden ifrån dem har nu till den summan fylls av de högst betalda får lägre med den summan. Dessa högt betalda vet ändå inte vad dem ska göra av med sina stora förmögenheter. Och med det blir det jämnare ekonomi.
    Detta är så kontroversiell ide att det inte blir genomfört.

  8. Smita undan fängelsestraff

    För några år sedan så dömdes några till fängelse i den sk ”Trustorhärvan”, men en av dem avvek och höll sig undan hela strafftiden. På detta sätt så klarade han sig från tiden i fängelse. Vad tycker Du om detta? Vad kommer Du att göra i ett sådant ärende om Du kommer in i riksdagen?

  9. Elisabeth Björnsdotter (M)

    Svar till Smita undan fängelsestraff (2010-08-16 15:35)
    Rent spontant anser jag att det är fel att kunna hålla sig undan straff tiden. Är man dömd så ska man avtjäna sitt straff. Hur man ska undvika att detta händer måste vara svårt att styra över. Förändring ? Hur har jag inte tagit ställning till nu .

  10. Elisabeth Björnsdotter (M)

    Svar till Kaj (2010-08-16 15:10)
    Jag håller med om att ekonomisk brottslighet ska ha en straff påföljd som övriga brott . Det är svårt att motivera skillnaden. Vad jag är ute efter i mitt inlägg är att det gäller att tänka åtgärder i hela vårt samhälle för att vi ska minska kriminaliteten

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.