Lag mot Grooming inom hela EU!

 

Det pågår en debatt i EU om barnpornografi. Kommissionen har föreslagit att websidor med barnpornografi ska blockeras. Då höjs det röster inom EU som säger att de strider mot mediefriheten och även yttrandefriheten!?  Det kan aldrig handla om yttrandefrihet när det gäller övergrepp mot barn, det är brottsligt!  Om förslaget att tillåta spärrning av sådana sidor går igenom innebär det också att Grooming blir förbjudet inom hela EU. Grooming innebär att en vuxen person tar kontakt med ett barn via internet i syfte att träffa barnet och utsätta det för sexuella övergrepp.   Sverige införde denna lag 1 juli 2009 och blir detta verklighet är det  en positiv utveckling för hela EU.  

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

5 kommentarer

  1. Annevi Linder

    Hej Elisabeth

    Försöka HINDRA att barnpornografin INTE ska blockeras, de kan de armade ”¨långhalsá göra. Men att ta bort några ynka surströmmingsburkar då kan de jä..kla strutsarna bestämma och förstöra.
    Det här är ju sjukt, att surströmmingsfisk ska vara mer viktig än övergrepp på barn. Fy fa..n säger jag då bara.

    Ursäkta mitt uttal, men jag blir arg i mitt ordval, när man både ser vet och hör hur barn blir behandlade och far illa inom porrindustrin med mera, och dessutom att EU nonchalerar.

    Det här om något luktar skunk på lång väg, vill inte ens skriva vad jag tänker.

  2. Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

    Svar till Annevi Linder (2011-02-22 14:27)
    Övergrepp på barn är brottsligt och ska med alla medel bekämpas. Om vi kan få en lagstiftning i hela EU där det går att spärra Websiter med barnpornografi har vi kommit långt. EU har däremot inte lagt sig i vår surströmming men däremot storleken på den fisk som fångas. Vi har haft dispens tidigare och det pågår en diskussion om en fortsatt dispens i frågan.

  3. Annevi Linder

    EU behöver inte lägga sig i överhuvudtaget om fisken är lång eller kort ligger i burk eller överskrider värden, vi slukar liksom i oss dagligen av de produkter som innehåller farliga gifter.Vad är det att förhandla om?

    Det är väl ändå som du säger mer viktigt att bekämpa misshandel och våldtäckter på barn.
    Varför kan jag fråga mig själv, höjs röster i EU för att få ha kvar barnpornografin?

    Strider mot mediafriheten och yttrandefriheten verkar det som att de säger. Bortförklaringar och ursäkter skulle jag vilja säga!

  4. Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

    Svar till Annevi Linder (2011-02-22 18:41)
    Jag kan inte annat än att hålla med dig om att beslut i EU ska handla om stora övergripande frågor inte om vår gurka ska vara böjd eller rak. Att det dessutom finns röster inom EU som anser att ett förbud mot barnpornografi sidor är fel är väldigt skrämmande. Vad jag förstår är det tack och lov en väldigt lite minoritet som har den åsikten.

  5. Annevi Linder

    Hej Elisabeth

    Den minioriteten inom EU som har den åsikten, tycker jag skulle ställas fram till allmänn beskådning och ifrågasättas in i minsta detalj.
    Av ett gillande så blir det ju tusenfallt.

Lämna ett svar till Annevi Linder Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.