Jag har under helgen följt mediarapporteringen om den stora valkonferens som LO hade i slutet av förra veckan. Här avslöjade LO att de skulle stötta den socialdemokratiska valkampanjen med 70 miljoner kronor. Detta beslut innebar att flera underorganisationer visade sitt missnöja och meddelade att de inte tyckte detta var i sin ordning. Jag tycker det är märkligt att en fackförening lanserar en valplattform baserat på stora utgiftsposter. En fackförening presenterar en höjning av bidragen och anser att vi ska erbjuda svenska medborgare arbetstillfällen innnan vi söker oss utanför Sveriges gränser. Det är positivt att LO nu tydligt deklarerar att det stöttar det socialdemokratiska partiet med stora summor pengar men är alla medlemmar lika nöjda över detta beslut? Inom LO säger man att 52% av medlemmarna röstar på (S). Det är alltså 52% av de som går och röstar. De övriga medlemmarna inom LO har ingen talan om vilket parti de vill stötta under de kommande valåret.Jag har förståelse att det råder irritation i de fackliga leden över att medlemmar som inte röstar på (S) med sin medlemsavgift måste stötta ett parti de inte sympatiserar med.

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

I dag invigs de olympiska spelen i Sotji. Ett vinter OS i den subtropiska delen av Ryssland. Ett OS som företgåtts av stora debatter och anklagelser om bland annat korruption och brott mot mänskliga rättigheter. Det är svårt att se att politik och idrott inte hör ihop. Vi har haft stora idrottsevenmang runt om i världen i mer eller mindre demokratiska länder och debatten uppstår varje gång. Ishockey VM spelas i maj i år i VitRyssland, den sista av Europas diktaturer, vi har haft sommar OS i Peking 2008.Detta är stora idrottsevenamng i närtid. Jag tror att det är betydelsefullt att vi vågar lyfta debatten och ställa krav på andra länders bristande respekt för exempelvis mänskliga rättigheter och att det kan få positiva konsekvenser att ett land hamnar i strålkastarljuset för att åstadkomma förändring.

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

Det var debatt om EU kommissionens program för 2014 i kammaren. På papperet kanske inte den mest spännande debatten och det var inte heller någon riktig spänst i debatten även om skiljelinjerna framstod tydligt. Det finns EU-kritiska partier och direkta EU motsåndare. Det var med stor tydlighet som denna skillnad beskrevs i debatten. Vänsterpartiet och Miljöpartiet är EU kritiska medans den stora skiljelinjen tydligt deklarerades av Sverigedemokraterna som deklarerade sin politiska ställning att isolera Sverige. Ett litet land med 9,6 miljoner innevånare som vi är i Sverige är starkt beroende av att samarbeta, av att kunna exportera och att göra det enkelt för alla att kunna studera och arbeta i Europa. Jag kan inte se en framtid där Sverige stänger gränserna och säger nej till fortsatt samarbete med andra länder.

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

I går träffade jag en organisation som heter Water Aid, de arbetar med frågor som handlar om vatten och sanitet. Tidigare har vatten frågan helt kopplats ihop med miljöfrågor men den bilden börjar ändras till att handla mer om hur betydelsefullt vatten är för vår hälsa och för fortsatt utveckling. Water Aid arbetar tillsammans med lokala organisationer runt om i världen och vill bland annat påverka beslutsfattare att bygga brunnar och toaletter. De arbetar med att öka kunskapen om betydelsen av god hygien. Många barn som dör idag gör det av vanliga åkommor som kan undvikas om tillgången på rent vatten och kunskpen om betydelsen av rent vatten ökades.

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

Ordning och reda i ekonomin är en förutsättning för att utveckling ska ske både i en kommun likaväl som i ett land. Det kan inte ha undgått någon att vi haft en svår finanskris och att Sverige har klarat sig betydligt bättre än många av länderna inom EU. Lycksele kommun har tyvärr inte klarat av att sköta den kommunla ekonomin på samma sätt som på det nationella planet. Vi har fått stora underskott presenterade år efter år och vi ser inte någon större ljusning. Att ta ansvar för ekonomin är att se möjligheter att förändra och tänka nytt. Vid kommunens senaste fullmäktige togs ett nytt ogenomtänkt beslut! Beslutet blev att kommunen skulle köpa en ny skogstraktor och tillsammans med den väghyvel som kommunen köpte för något år sedan är detta två tydliga bevis på den stora ovilja som finns av att se möjligheter för en entreprenör att utföra arbetet. Ska man kunna se en förändring av det ekonomiska läget i Lycksele måste man våga tänka nytt och inte fastna i gamla hjulspår. Det behövs nya vägar för att förändra!

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)