(S)killnad på RUT och ROT

Jag skrev ett inlägg förra veckan om de positiva effekter som ROT och RUT avdraget inneburit för många människor. Svarta jobb blir vita och det innebär att fler betalar in pengar till vår gemensamma välfärd och att tryggheten ökar. Jag läste en intressant sammanställning av vad de olika partierna vill göra med ROT och RUT om de vinner valet. Det är intressant att se att både (S) och (V) gör skillnad på ROT och RUT. Det är med andra ord helt OK att bygga om ett hus men inte få hjälp med städning efter ombyggnaden. Det är för mig orimligt att göra den skillnaden. Det finns idag 17 000 företag i branschen som erbjuder möjligheten att göra ROT avdrag och skulle möjligheterna till att göra avdrag minska eller helt försvinna skulle antalet svartjobb öka i stor omfattning. Det gamla uttrycket ” rösta rött och jobba svart” skulle då återuppstå med förödande konsekvenser för oss alla.
About Timehttp://abouttime.se/seminarium/rut-affarsseminarie-2014/partiernas-forslag-rut-och-rot-mars-2014/
Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

2 kommentarer

  1. Bertil

    ”Det är med andra ord helt OK att bygga om ett hus men inte få hjälp med städning efter ombyggnaden.”
    Exakt ! däri ligger skillnaden.
    Att bygga om ett hus ger bieffektjobb. Ett sågverk som tillverkar bärderna och plankorna.
    Ett snickeri som tillverkar köksinrednigen. Men avdraget blir enbart för montering av densamma i hemmet.

    RUT vad ger det? Jo några skurtrasor och golvmoppar i tillverkning.
    Sedan ger resten enbart en enorm subvention för de som har råd.
    Den med en lön under 26000kr/ mån får inte ens full subvention.

    Allts är RUT främst riktat till välbeställda. Att försöka förvanska det som
    Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) gör är enbart för att lura folkmassan om den egentliga sanningen.

    RUT sattes dessutom in när lokalstädningsbranchen var på uppåtgående,
    att sätta in RUTsubvention tillfälligt anser jag var rätt.
    Men nu har folk vant sig vid städning i hemmet d.v.s de som har välordnade liv.
    eller minst över 26000kr/ mån. Det har gjort dessa lata så de kommer garanterat fortsätta nyttja tjänsten även om subventionen tas bort.

    Sedan är det käpprätt åt pipan att det används till läxläsning.

    SÅ Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) håll dig till att omtala hela sanningen
    och lura inte läsarna.
    Du har en förtroendevald post och då räknar jag med att hela sanningen omtalas för folket.

    • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

      I din värld är RUT skurtrasor och golvmoppar och ROT är ombyggnationer och riktigt arbete?
      RUT avdraget har inneburit att 11 000 nya arbetstillfällen skaptats och inneburit att många kvinnor har getts möjligheten till en trygg anställning med den sociala trygghet det innebär. RUT tjänster används främst av pensionärer och barnfamiljer. Att ta bort möjligheten att använda RUT och ROT skulle innebära att de svarta jobben ökar och otryggheten likaså. Jag vill se en arbetsmarknad där alla betalar skatt till vår gemensama välfärd.
      Läs gärna denna artikel!
      http://abouttime.se/2014/04/23/rut-har-sopat-undan-den-svarta-marknaden-nu-bara-max-12/

Lämna ett svar till Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.