Vill vi arbeta mindre och betala mer i skatt?

I går blev jag uppringd av P4 Västerbotten för att svara på frågan hur jag som moderat företrädare ställer mig till (V) och (MP):s förslag med generell arbetstidsförkortning. Jag tycker att människor i Sverige förtjänar tydliga besked kring valets viktigaste fråga nämligen jobben. Alliansen har en gemensam politik för fler jobb och fler arbetande timmar som ska stärka Sveriges ekonomi och vara plattformen till framtidens satsningar. Miljöpartiet och Vänsterpartiet har kongressbeslut på att de ska verka för en generell arbetstidsförkortning och det kommer att få förödande konsekvenser. Med bibehållen lön medför det en kraftigt minskad sysselsättning när arbetsgivare ska betala full lön trots färre antal arbetande timmar. SKL presenterade i veckan siffror på att det kommer att behövas 225 000 fler medarbetare inom äldreomsorgen, hur löser vi det genom att göra som (MP) och (V) föreslår att arbeta mindre? Stefan Löfven har uttalat att han och (S) vill öka antalet arbetande timmar i Sverige. Trots det så går man i (S) styrda kommuner som Malmö, Göteborg och Umeå i motsatt riktning. Här vill man öppna upp för 6 timmars arbetsdag. Det finns otaliga studier gjorda på arbetstidsförkortning och dess påverkan på skatteintäkter och produktion. Ska Sverige ha råd att införa en generell arbetstidsförkortning så komer vi att se stora skattehöjningar. Hur ställer sig (S) till (V) och (MP):s kongressbeslut om generell arbetstidsförkortning?

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)