(S)krämmande människosyn!

Av , , 20 kommentarer 6

I går under kommunfullmäktige i Lycksele ställde Roland Sjögren (KD) en fråga till socialnämndens ordförande Gunilla Johansson (S) om hur många medarbetare en brukare inom hemtjänsten möter under två veckor. Svaret som Gunilla Johansson (S) gav var mer än märkligt. Johansson säger att en brukare får välja bort medarbetare inom hemtjänsten med annan hudfärg, etnicitet, Johansson relaterar till medarbetare inom hemtjänsten som har annan hudfärg till ”någon sådan” Som moderat vice ordförande i Socialnämnden, en del av Alliansen i Lycksele tar jag direkt avstånd till hur Gunilla Johansson (S) väljer att uttrycka sig. Jag tror på alla människors lika värde och tycker det är skrämmande att vi har en ordförande i Socialnämnden som uttrycker sig olämpligt

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) Viceordförande Socialnämnden Lycksele

20 kommentarer

  1. Oberoende Politisk Bedömare

    Tycker du alltså att äldre INTE ska kunna välja vilka personer denne för möta i sitt hem?

    Svara
    • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

      Det var inte det jag sa, givetvis ska man få möjlighet att välja i samråd med de berörda. Det som är skrämmande är att ordförande i socialnämnden står i talarstolen och säger att man har rätt att välja bort personer utifrån hudfärg!

      Svara
      • Oberoende Politisk Bedömare

        Nu blir jag inte klok på ditt svar då du både håller med ordföranden och inte håller med ordföranden i samma mening, så jag omformulerar frågan.

        Vill du, eller vill du inte, att äldre själva ska få välja vem som ska komma hem till dem?

        Svara
        • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

          Jag tycker det är en verksamhetsfråga att lösa om jag som brukare har speciella önskemål. Det är inte Socialnämndens ordförande som ska diktera regelverket och säga att man har rätt att välja bort personer med annan hudfärg!

          Svara
          • Oberoende Politisk Bedömare

            Jag håller till 100% med om att ordförandes ordval i sig är mycket olämpligt. I sakfrågan har hon dock rätt även om formuleringen är illa.
            Men jag ser också att hon backar och har bett om ursäkt för formuleringen. Bra att hon kommit till insikt.

            Du är fortfarande mycket otydlig och lämnar dubbla budskap i dina svar i sakfrågan så jag frågar igen:

            Vill du att äldre ska, eller INTE ska, själva kunna välja vilka som ska komma in i deras hem?

          • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

            Jag har varit mycket tydlig med att jag står för valfrihet och det gäller fortfarande. Om jag som brukare fungerar bättre med vissa människor så borde det vara en dialog som jag tar med min hemtjänstpersonal och de försöker lösa allt till det bästa. Jag kan inte stå som ordförande i Socialnämnden och tala om för alla att i Lycksele har vi rätt att välja bort alla med annan hudfärg.

      • Stefan

        Vilket ändå är vad som sker när man har valfrihet. Du är för valfrihet, men inte….
        Frågan är alltså vad du egentligen anser. Ska brukarna få välja vem som kommer? Och i så fall på vilka kriterier – kön, religion, hudfärg, klädsel, frisyr, tatueringar eller något annat?

        Svara
        • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

          Jag är för valfrihet, men detta uttalande har verkligen satt frågan på sin spets. Jag tycker det är en verksamhetsfråga att lösa om jag som brukare har speciella önskemål. Det är inte Socialnämndens ordförande som ska diktera regelverket och säga att man har rätt att välja bort personer med annan hudfärg!

          Svara
  2. Leif

    Jag tror inte din moraliska synpunkt räknas då ditt parti kramas med SD. Byt parti eller åsikt om du vill räknas i denna fråga

    Svara
  3. Micke

    Men ni står ju upp för valfrihet inom vård och omsorg?

    Att brukaren känner sig trygg utifrån alla parametrar borde i så fall vara viktigt för er eller är det bara hyckleri?

    Känner flera äldre som har mycket bestämda åsikter om detta. Respekterar du inte deras åsikter?

    Svara
    • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

      Jag respekterar allas åsikter och har aldrig sagt att man inte ska ges möjlighet att välja vem som ska komma hem till mig. Vad som är problemet är att ordförande i Socialnämnden tydligt deklarerar att man ska få välja bort personer med annan hudfärg.

      Svara
        • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

          Ordförande i Socialnämnden ska inte tala om för allmänheten att man som brukare i Lycksele kommun får man välja bort människor med annan hudfärg. Frågan som hon skulle svara på handlade inte om detta, hon valde att vidga sitt svar till något helt ofattbart!

          Svara
  4. Vet Hut

    Du representerar typisk kvinnlig ”logik”: Att vara För valfrihet men man får inte välja. Helt otroligt.
    Statistiskt sett så är det en extremt stark korrelation mellan just hudfärg och brått mot äldre. Du får förneka fakta bäst du vill men så är det, punkt slut.
    Då skall man som brukare ha rätt att välja att bli omhändertagen av sitt eget, vita, folk.
    Att tvinga någon att acceptera din sjuka inställning är på gränsesn till landsföräderi.
    Du borde fan skämmas!

    Svara
    • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

      Det råder åsiktsfrihet i detta land! Din kommentar är så fruktansvärt oförskämd att jag funderar på om vi lever i samma land. Du talar om för mig att jag ska skämmas, för vad? Du gömmer dig bakom en anonym signatur som ger dig rättigheter att skriva hur elaka saker som helst till mig! Jag funderar på vem som ska skämmas. Den som står för sina åsikter eller den fega stackare som gömmer sig bakom anonymitet!

      Svara
  5. Oberoende Politisk Bedömare

    Du ger fortfarande dubbla budskap i alla dina svar. Du säger i en mening att äldre själva ska få välja men du säger samtidigt att de inte ska kunna välja själva. Hur ska du ha det egentligen? Det kan inte behövas frågas fem gånger innan du ger ett tydligt svar.

    Ska äldre, eller ska äldre INTE, själva få välja vem som ska få komma in i deras hem?

    Svara
    • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

      Jag har varit mycket tydlig med att jag står för valfrihet och det gäller fortfarande. Om jag som brukare fungerar bättre med vissa människor så borde det vara en dialog som jag tar med min hemtjänstpersonal och de försöker lösa allt till det bästa. Jag kan inte stå som ordförande i Socialnämnden och tala om för alla att i Lycksele har vi rätt att välja bort alla med annan hudfärg.

      Svara
      • Oberoende Politisk Bedömare

        Återigen svarar du på frågan med dubbla budskap.
        Du svarar att du är för valfrihet i en mening, och i nästa mening svarar du att du är emot valfrihet.
        Hur ska du ha det egentligen?
        Om en äldre INTE vill ha personal med annan hudfärg i sitt hem ska den äldre kunna välja det eller inte välja det?

        Det kan inte vara meningen att man ska behöva fråga samma fråga hela sju gånger utan att få ett ordentligt svar.

        Ska äldre, eller ska äldre inte, kunna få välja vem som ska komma hem till dem i deras hem?

        Svara
        • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

          Jag har svarat ett antal gånger på dina frågor

          Svara

Lämna ett svar till Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Presentation
2 Riksdagsledamot för Moderaterna Verksamhetschef Medicinkonsulten Hälsocentral i Lycksele AB Självbeskrivning: Ser möjligheter och det positiva i det mesta, sparar inget till i morgon Motto: Välj glädje Familj: Man, dotter med pojkvän och dotter en son med fru,  2 barn och hund,  Bor: i Lycksele Egenskaper: Effektiv, positiv, driftig och omtänksam. Intressen: politik (M), mitt växthus, träning och böcker Senast lästa bok: Deckare av Eva Maria Fredensborg      Förebilder: Mina föräldrar Favoritplats: Vår sommarstuga i Granfors Betydelsefulla minnen: Att få bli farmor och mormor för första gången är helt obeskrivligt.  Min två månader långa Indien resa vid 17 års ålder och när min bror och syster föddes! Ett viktigt glädjeämne: Att få feedback Det bästa med Lycksele:  Den lilla staden som har det jag behöver, service, trygghet och Lyckselebor. //
Senaste inläggen
Sök
Senaste kommentarerna
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se