(S)kamligt att de tar åt sig äran att byaskolorna blir kvar i Lycksele!

2016 när (S) satt vid makten i Lycksele skulle skolorganisationen ses över. Det styrande partiet var tydlig i sin åsikt. Alla byskolor skulle läggas ned. Fram till omröstning i Kommunfullmäktige vidhöll (S) sin ståndpunkt om skolornas nedläggning. Vid Kommunfullmäktige lade sig S förvånansvärt platt och vid omröstningen så blev Alliansens förslag om att behålla alla byskolor ett enigt beslut. Nu har Alliansen tagit över styret i kommunen sedan valet 2018 och skolorganisationen ska ses över igen.

Denna översyn landade på den Allmänna beredningens bord. En utredning och översyn är gjord och diskussionerna har varit många och långa. S-ledamöterna inledde arbetet i beredningen med att vara tydlig med att de ville lägga ned alla byskolor. Alliansens företrädare har genom hela processen varit tydlig med att vi vill bevara alla byskolor. Vi gick till val 2018 på att behålla alla byskolor.

När vi nu läser en insändare i Folkbladet från de två S-ledamöterna i den Allmänna beredningen så tappar vi hakan av förvåning. De skriver i Vi-form och använder den Allmänna beredningen som helhet när de beskriver en enighet i beslutet att behålla byskolorna. Det är inte de två S-företrädarnas förtjänst att byskolorna blir kvar i Lycksele kommun, det är tack vare att Alliansens företrädare hela tiden varit tydlig med att byskolorna ska vara kvar. Att så själviskt lyfta fram (S) betydelse och att det är deras förtjänst att byskolorna blir kvar är ett tydligt tecken på brist på självinsikt och brist på att lyfta fram den sanna historien. Att skriva en insändare i Vi-form och lämna majoriteten av den Allmänna beredningen utanför är skamligt och det är av stor betydelse att rätt information kommer fram till Lyckseleborna.

Alliansens företrädare i den Allmänna beredningen

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

Kurt Forslund (KD)

Victoria Hvirfvel (L)

Jon Essebro (C)

2 kommentarer

  1. Oberoende Politisk Bedömare

    Och?

    Vad är det viktiga, att skolorna blir kvar eller vem som påstår sig ha ”räddat” dom?

    Det viktiga är ju att skolorna är kvar, och nu blir dom kvar. Allt gott med andra ord.

    • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

      Det är bra att byaskolorna blir kvar men man kan inte som två (S) företrädare uttala sig för en hel grupp utan att inkludera alla.

Lämna ett svar till Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.