Frågan är större än Jonny Depp och Amber Heard

Igår kom domen som gav Jonny Depp rätt – hans exfru Amber Heard har utsatt honom för förtal. Förtalet utgörs av meningarna ”Jag stod upp mot sexuellt våld – och möttes av vår kulturs vrede. Det måste förändras” i en artikel som Heard skrev i The Washington Post 2018.
För det ska hon nu betala 100 miljoner kronor till Jonny Depp.

Domstolen har dömt och jag måste anta att den gjort sitt jobb. Men vilket uppdrag, sen! Att döma folk för förtal som inte har skrivit ut någons namn, som har skrivit om en upplevelse hen har haft, som inte utlämnar någon annan. Problemet med den här domen är att den kan leda till att tysta andra i USA och i resten av världen.

Våga inte berätta om att du blivit utsatt för våld av en människa – då finns risken att bli fälld för förtal.

Och det är inte bara domen som kommer att tysta människor. Också det faktum att den sex veckor långa rättegången sändes live har lett till att vi har egenutnämnda proffstyckare i hela världen. Kika in på Camilla Läckbergs instagramkonto till exempel. Oerhört vad människor verkar ha koll på vem som är skyldig och inte, att framför allt Amber Heard spelar en roll och ljuger. Detta leder till en folkdomstol som vi var så hysteriskt rädda för under #metoo. Med all rätt. Folkdomstolar gror ofta ur känslor och tyckanden – normer.

Sedan #metoo-rörelsen drog igång har väldigt många kvinnor ställts inför rätta gällande förtal. Amber Heard skulle nog aldrig ha skrivit den artikeln hon skrev, om inte #metoo hade hänt. Och rädslan för att bli offentligt uthängd har aldrig varit så stor bland män som efter 2017. Och i förlängningen blir det ett hot mot våra strukturer och ordningar. Det är därför inte konstigt att domstolen dömer Amber Heard så hårt. Ordningen måste återställas.