Byapartier, nej tack

Håller med Bengt-Göran Burman när han i sin blogg skriver att man som förtroendevald i en kommun ska se till hela kommunens bästa. Det är så enkelt att de förtroendevalda ska se till att det t ex ges likvärdig omsorg och skola och annan service av bra kvalitet till alla medborgare i kommunen. Vilket inte innebär att vi ska ha äldreboenden, socialkontor och skolor i varje liten by i kommunen. Den senare principen skulle helt enkelt effektivt förstöra varje möjlighet till bra omsorg och skola genom de oerhörda pengar en sådan princip skulle kosta. Den kommunala börsens storlek ändras ju inte för att alla skriker och vill ha mer. Skulle vi få byapartier i varje by i kommunen och på den grunden starta krig om pengar i stort och i smått är det hela dödfött eftersom majoriteten människor bor i tätort.

6 kommentarer

  1. Iaktagere

    Storumans kommun består av två större befolknings grupper en del boende i Storuman den andra delen boende i fjällområdet 13 mil västerut.
    Den västra fjälldelen utarmas för varje år som går av det förmynderi vi är satta under. Höjdarna i Storuman lyssnar inte på oss fjällbor utan kör allt som oftast över oss i beslut efter beslut.

    Ditt uttalande ”att en demokratisk spridning skulle vara ett hot mot Storuman eftersom majoriteten av människorna bor där.” är ganska avslöjande av vad som väntar fjällfolket i väster.
    Tänk om de södra delarna av Sverige, där människor går att räkna i hundratusentals ja miljoner, skulle gå runt med samma uppfattning i skallen, skulle inte Norrland riskera att sakteliga utarmas och försvinna, skulle inte vår ungdom flytta, skulle inte våra skatteintäkter minska, skulle inte vi få ge upp våra flygplatser och infrastruktur, skulle vi inte få ge upp demokratin till de stora företagen som lovar oss vatten och bröd. Men vänta är det inte redan så..

  2. Lisbet - bloggen bredvid

    Vad är det som krävs för att inte utarma någonstans idag?

    Människor utan jobb, inga pengar att spendera på varor och tjänster.

    Ja hur man vänder sig.

  3. Marianne Johansson

    Visst finns det arbetslösa i Tärna också, men här finns ett annat problem också. Det finns inga bostäder! Folk som vill flytta hit kan inte det p g a bostadsbrist! Vad jag skulle önska är fler kommunpolitiker från Tärnaby, och mer samarbete mellan partierna, men redan det är ju svårt! Människor i Tärna måste engagera sig i kommunpolitiken, annars är vi i ett ohjälpligt underläge!

  4. Håkan Rombe

    Vi har synnerligen aktiva kommunpolitiker från västra kommundelen så synpunkterna når fram. Jag vidhåller att geografiskt funtade partier inte är lösningen utan kan förvärra läget för periferin. Marianne har rätt i att vi behöver fler (och yngre) politiker som engagerar sig – eller tillåts komma fram. Där är den stora utmaningen. Tärna-Hemavan är det enda område i kommunen där vi har tillväxtproblem som t ex bostadsbrist tack vare turismens expansion. Den ekonomiska risken att bygga nya hyreshus bör alltså vara liten i jämförelse med östra kommundelen. Tycker jag hört att något är på gång… I Vilhelmina river man hyreshus vilket väl är en tristare variant på problem.

  5. Erold

    Folkpartiet(statsliberaler) kom också till som ett litet parti 1934,men skulle vara ett ”ideparti”och ett nytänkande parti,så varför är du emot några nytänkanden som vill starta ett nytt parti,och som jobbar för regionen?.Och till B-G…Vi KL-are är inte unika att bilda utbrytargrupper,Vänstern var utbrytare ur Sossarna,och har dessutom ändrat sig 4 ggr under deras resa till idag ,med en massa ändringar av inriktningar och åsikter,så vad är problemet med dessa ”byapartier”,som inte anser att de föråldriga partierna har ensamrätt på åsiktsfriheter och nystartandet.
    Sedan får vi se hur vi kan konkurrera med er drakar,för trovärdighet är en färskvara och skall alltid genomskådas…

  6. Håkan Rombe

    Vad jag menar med byapartier är t ex Gunnarnpartiet, Slussforspartiet etc. Jag menar inte att motarbeta grundandet av nya partier som sådana. Ibland har nya partier som ”Kirunapartiet” fyllt funktionen att ruska om de etablerade. Kirunapartiet var ett parti för hela kommunen och inte bara för Kiruna eller Jukkasjärvi. Om ett nybildat parti får mycket röster i ett val då får de etablerade partierna välförtjänt smisk, inte tu tal om det.

Lämna ett svar till Erold Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.