Sossarna i Storuman börjar fatta!

Mycket glädjande att en socialdemokraterna tänker stoppa marschen mot kommunal konkurs på fullmäktige 13 oktober. Mindre glädjande är att det fortfarande finns (o-)ansvariga politiker som tycker att marschen mot avgrunden för den kommunala ekonomin ska fortsätta. En företagare som kör sitt företag i konkurs skulle knappast skryta med att han/hon i alla fall är positiv i jämförelse med andra företagare som inget begriper. De ansvarsfulla politikerna i Storuman som vill undvika kommunal kollaps påskrivs epitetet negativa politiker medan de politiker som orsakat  en 11 miljoners förlust anser sig vara positiva. Svenska Akademins ordbok måste skrivas om eftersom ordet positiv fått en helt annorlunda innebörd. Jag skulle ha mardrömmar om jag röstat för ett beslut som orsakat skattebetalarna denna jätteförlust.

Effekterna på näringslivet med att behålla denna fjärde flygplats i södra Lappland har ingen kunnat belägga med fakta. Bara tomma ord som att "läggs flyget i Gunnarn ned flyttar det eller det företaget". Eller att Bio Stor, gruvdrift, vindkraft, renskötsel mm mm hamnat just i Storuman pga flyget i Gunnarn. Rent ut sagt kvalificerat obevisat svammel. De hårda data som finns är t ex befolkningsutveckling och Svenskt Näringslivs ranking av företagsklimatet i Sveriges kommuner. Trots befintligheten av Gunnarns flygplats har Storuman tappat minst lika många invånare som andra kommuner, med eller utan flygplats. Storuman har plats 284 av Sveriges 290 kommuner när det gäller företagsklimatet. Betygsatt av Storuman kommuns egna företagare! Den usla kommunala ekonomin har inte åratal av flyg från Gunnarn ändrat på.

Ska vi klättra uppåt på rankingen måste kommunen analysera siffrorna och besluta sig för en handlingsplan hur vi ska klättra uppåt. I den planen måste ingå mera upphandling av tjänster i stället för att kommunen ska driva dessa i egen regi. Det föreslog jag redan 2006 inför mandatperioden 2007-2010. Inget tycks ha hänt än och nu är jag utanför den styrande makten. Flyg i Gunnarn lär inte betyda ett skvatt i det sammanhanget eftersom vi är i botten MED flyg. Tappet av invånare bör bekämpas med att göra kommunen attraktiv att leva i med trygg och bra åldrings- och sjukvård, bra skola och ungdomsverksamhet. Kultur och bildningsverksamhet är också viktigt. Bra planering och handläggning av byggärenden. Uppmärksamma turismen i högre grad. En god början vore att flytta någon av alla flygtjänsterna i Gunnarn till turismområdet.

I stället för att satsa på nämnda områden har under lång tid skett nedskärningar i åldringsvården, stödresurser i skolan, fritidsledare mm. I de två senaste fallen är besparingarna kontraproduktiva. Vi har en hel del ungdomar som riskerar att hamna snett i sina liv och då bli en stor kostnadspost på sociala sidan. Den 11-miljonerssmäll som ett antal politiker i de flesta partier orsakat kommunen lägger en död hand över möjligheterna att utveckla bristområdena de närmaste åren. Hade jag medverkat till detta skulle jag ha sömnsvårigheter.

Från min horisont i omsorgsnämnden ser jag ökande behov genast eller i en snar framtid. Från ett äldreboende har vi 43 st avvikelserapporter på 4 månader, mest orsakade av brister i demensvården. En ej acceptabel händelse var tredje dag! Förtvivlade anhöriga börjar reagera och börjar sådana rykten sprida sig blir det svårt att återvinna förtroendet. Vissa åtgärder vidtas men pengar saknas till personalförstärkning. Naturligtvis. Demensplatserna måste  snarast ökas med de 8 st som föreslagits med start senast hösten 2010. Riksdagen kräver i ny lag att kommunerna SKALL ge stöd till anhörigvårdare och det gäller sjuka och handikappade i alla åldrar, ej enbart 65+. Omsorgsnämndens budget för detta har redan spruckit och mera kommer när folk får reda på sina rättigheter. Det tycks finnas politiker som är helt omedvetna om de ökande behoven eller så skiter man bara i behoven bara man kan sätta sig i ett flygplan från Gunnarn. Vilken människosyn ger man uttryck för? Frågan börjar bli befogad.